Viser opslag med etiketten det milde statsovergreb. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten det milde statsovergreb. Vis alle opslag

24. sep. 2016

Ja jeg løber ind i væggen

Hvis jeg nu skulle blive nødet til at sige noget pænt om den socialdemokratiske, nodeuroprædiske velfærdsstat så er det faktisk at et af bi-effekterne var vi havde fået et samfund med lidt mindre social kontrol...
Du har været lidt mere fri af din familie, din klan og klassen i nogen år. Er du f.eks på røven og henvender dig til forvaltningen så er det loven, tabeller, behov ( handicap f.eks) , rimelig objektive kriterier, som afgør om du får hjælp.

Jeg er tilhænger af individet ret til udfolde sig. Der mange problemer med det alt for store stat vi har fået . Mange.  Men en del mennesker har adgang til samfundets muligheder, uden at skulle være afhængig nogen få sociale relationer.

Af kunne får afgang til samfundet muligheder kræver at man anses for at være en del af det og det vil  i Danmark sige, at være dansker. At blive betragte som dansker.

Nu står Martin Henriksen så i et TV -program og siger til en elevrådsformand fra Langkjær Gymnasium, at han ikke er dansker, Selvom han er født her og har haft hele sin skolegang her, Fordi  han  er lidt mere mørk i gløden end gennemsnittet, i hvert fald indtil Martin Henriksen har fået talt med personen og har lært ham at kende. Altså tilbage til god gamle stamme social kontrol. Man er ikke en del af samfundet før man har været henne ved høvdingen og fået sit sindelag og afstamning kortlagt.

En ting er hvad den hårde debat gør ved ved minoriteterne i Danmark, i disse år. Måske lige så interessant er det faktisk hvad det gør ved  majoritetens , den hvide  kultur-kristen. Har vi godt at den høvdinge mentalitet. Jeg tvivler. Og personlig siger det mig ikke noget. Mit behov for at lege høvding er minimal.


28. mar. 2015

Sverige er noget særligt. Spontan dans nej tack.

I Sverige er det forbudt at rokke rundt til tonerne fra jukeboxen fra f.eks Siw Malmquists "Slit och släng ", på kroen, hvis kroen ikke har danstillstånd ( dansetilladelse). Så kommer danse-politiet og du kan få en bøde. Loven har været sådan siden 1993 og loven nævner at spontan opstået dans heller ikke er tilladt.

Det har der faktisk været debat i rigsdagen om i denne uge, om det rimeligt, Folk-partiet som kan være Liberalt, ville gerne have at man tillod den såkaldte, spontan-dans. Folkpartiet fik opbakning fra Sverigedemokraterne og Vensterpartiet . Så det var en ideologisk bred koalition. Men forslaget blev stemt ned af Moderaterne, Centern, Kristdemokraterne, Sosserne og Miljøpartiet som ellers har en landsmøde-vedtagelse om at "Dansetilstånden" skal afskaffes men nu sidder de i regering med sosserne og så vil de ikke danse mere.

Angsten for dans på restauranter og kroer er kendt andre steder i verden f.eks i New York . Her indførte man krav om danse-tilladelse helt tilbage i 1926. og indenfor rigsfællesskabet kender, vi det faktisk stadig på Færørene. Ingen dans uden tilladelse.

Men leder tit efter at få en sag man kan op i og gå ind for, og tro på, uanset hvad der sker, det kunne jo godt være "fri dans til alle, i alle riger og lande".

Der har været politikere fra alle 8 rigdagspartier som synes danstillstånden skulle afskaffes men man er altså ikke lykedes at få det afskaffe endnu. Det er svært at lade være med at danse.....

5. feb. 2015

No shit sherlock. Brian Mikkelsen ser lyset...

Brian Mikkelsen siger noget rigtig her.  

Der er en tendens til, at Skat ikke længere er et serviceorgan, der respekterer, at borgere som udgangspunkt har ret. Nu har Skat en mistanke om, at vi alle sammen er skattesvindlere, siger Brian Mikkelsen
--------------

I den socialdemokratiske velfærdstat er den virkelig hær, folkene på skattekontorerne,  fjenden er statens egne borgere , skæk-scenariet er med Weekend avisen redaktør Anne Knudsens ord, folk som spiser i smug. Er det mon en chokolade-bid som ikke er registeret ?

734 gange er skat gået ind i folks haver siden lovændringen 2012 som fjernet kravet om dommerkendelsen. Det rigtige sjove , kunne jo at  så være,  at få at viden hvad den aktivitet har givet af resultater !.

Det ved SKAT selvfølgelig  ikke noget om og det er også ligegyldigt. Skat er i  krig og  det vigtigste er  territorium håndhævelse, at pisse terrænet af. Er du skattefoged, skal du først fremmest vises aktivitet, sprede skræk, om du tjener din løn ind er ligegyldigt. Det er skat der styrer kvarteret, skat er så sige "den tynde" for nu at komme med en litterær meta- henvisning.

SKAT står allerede ude i pastinak-bedet, snart  er de inde ved de syltet asier i bryggerset. Uhyret er sultet hele tiden og de 4 fire borgerlige partier kan ikke engang være enige om offentlig nulvækst frem til valgdagen. man har opgivet på forhånd. Man vil ikke engang opretteholde en illusion  om at man tøjle den offentlige sektor.   Og jeg tror desværre også at de borgerlige ikke vil ændre den lovgivning angående SKAT, når de får ansvaret igen og skal til til at fodre den offentlige sektor.

12. mar. 2012

Staten er gode forældre

Men den skal alligevel have lidt hjælp. SF er klar men den hjælp ifølge dagbladet Information

I et udkast til et nyt principprogram, som SF’s landsledelse har sendt ud til partiets medlemmer forud for partiets første landsmøde som regeringsparti, foreslår ledelsen, at partiet skal mene, at forældre har pligt til at opdrage deres børn til blandt andet at betale skat.

I udkastet skriver SF’s landsledelse blandt andet:

»Enhver myndig borger har pligt til så vidt muligt at forsørge sig selv, at overholde landets love, betale sin fastlagte skat, udvise respekt over for andre mennesker og for fællesskaberne samt opdrage sine børn til at opfylde disse pligter.«


Ingen rebelsk tale over kødpølsen i køkkenet, hvis der er børn tilstede. Hvem sagde 1984.

Det spænende ved det skønne udspil er, om det være strafferetslige konsekvenser. Altså en person som i 2013, bliver dømt for skattesvig eller for at have snydt sig til kontanthjælp, vil han kunne få nedsat straf, hvis han kan stille med en båndoptagelsen fra f.eks 1999 hvor hans far udtrykker ubetinget kritik og foragt overfor indkomstskatten. Eller vil denne Far kunne straffes.

Ja denne herlige politiske Ingeniør-kunst, som venstrefløjen spiller ud med i disse år, stille så mange herlige spørgsmål.

Henrik Hansen

2. aug. 2009

Verden er så svær

Fra 180 grader

Når man placerer cider sammen med sodavand, har forbrugeren en forventning om, at produktet ikke indeholder alkohol, og vil nemt komme til at købe det med hjem til børnene...siger alkoholkonsulent for Sundhedsstyrelsen Kit Broholm til Politiken


Nu vil forældre vel ikke have den opfattelse, hvis man stillet øl, snaps eller whisky ved siden af hindbærbrusen. Og Cider er jo ikke noget nyt fænomen i dansk kultur. Det optræder f.eks i "Ordbog over det danske sporg" ( ODS), der dækker "det danske sprog" i perioden mellem 1700-1950. Vinlignende-drik melder ODS. Vin det er jo tit og ofte noget med alkohol. Et voksen menneske med kendskab til det danske sprog skulle således kunne fortage denne skelne mellem sukkerholdige drikke som sodavand og alkoholdrikke som cider. Og alkoholpromillen er jo påtryk alle dens slags produkter. Men vi skal da have en regel til. Det skal vi da.

Men det som jo irretere redaktøren, i det omfang man har kræfter tilbage til at blive irreteret over den beskyttende økologiske dynejakke, som staten via folketing eller dens styrelser synes, de skal udstyre os med i voren farlige færden i butikernes lumske lokkende frie valg, er jo styrelsen sprogbrug.

Sundhedsstyrelsen skulle være eksperter og skulle udtale sig på baggrund af viden. Og ikke på baggrund af en pædagogisk tilgang:

har forbrugeren en forventning om, at produktet ikke indeholder alkohol, og vil nemt komme til at købe det med hjem til børnene..

Vil nemt komme til !. Sker det ?. Hælder voksne mennesker cider på de små ønskebørn ?. Møder børn ind i 4 klasse med en ordentlig bimmelim på fordi deres forældre i god tro har troet, at de har givet deres børn skovbær-sodavand ?. I det omfang man kan afklæde sig sin indre socialdemokrat, kunne man jo tro at forældrene kan klare det problem selv uanset, hvor snedig den lokale brugs-komis er. At det, der nemt kan ske, ikke sker fordi, folk har deres sunde fornuft. Men det er selvfølgeligt et minoritets-synspunkt.

Henrik Hansen

20. jun. 2009

Dagens Indre fugl



Jeg er dags dato: 82% Dompap, 17 % Musvit og et lille skvæt Mursejler. Dompapen er en innovativ lille fætter med mod på globaliseringens udfordinger. Trods sit butte ydre indeholder den, en pæn portion udholdenhed, fitness og er klar til det store træk. Dens værktøjkasse er fuld af værktøjer til at faciliterer dialogen mellem medlemmer i frøknækker-netværket for derigennem, at optimere vidensdelingen. Dompapen er altid i udvikling.

Hvorfor er det altid kun de arbejdsløse som skal prøve alt det sjove ?.

Henrik Hansen

PS: Ja jeg troet som lille, at den hed Dumpap.

9. mar. 2009

Skandale !!!

Os der kan huske tilbage til de olympiske Seoul-lege i 1988, kan først og fremmest huske Claus Borres gentagne udbrud "Nej, Nej , nej det er en skandale". Han burdes findes frem igen og afspilles hvergang DR2 i deres folketings trammisioner viser Claus Hjort Frederiksen.

Den Grå Eminence i regeringen har nu trukket sine ridefoged-manerer helt ud over kanten.

Dr.dk beretter

Det kræver et flertal i Folketinget nu, efter Orientering i torsdags kunne fortælle, at beskæfigelsesminister Claus Hjort Frederiksen - uden at spørge den lovgivende forsamling - har sat gang i et forsøg, der fratager syge mennesker, den ret til sygedagpenge, de ellers har ifølge loven.


Det har jo længe været regerings politikl at, hvis der var noget syge mennesker havde godt af, så var at holde op med det sygeflæberi og komme igang ned at føle sig i hvert fald delvis raske og få fat i skovlen igen. Dydige "innovative" kommuner har hjulpet med til, at lægerne holdt lidt igen med sygemedlingerne og der i hvert var en plan for, hvordan de sidste arbejds-reserver kunne hives ud disse formastlige systemfejl. I det mindste skulle de syge i hvert fald deltage fuldt i jobcenternes aktiverings, kontrol og mødeshow uden undtagelser.
Noget som fået selv de Konservative til råbe vagt i gevær over.

Det er helt urimeligt, at mennesker skal møde til jobsamtale midt i et alvorligt sygdomsforløb. Hvis dét er reglerne, så må reglerne laves om.”

Man skulle jo tro at når man selv lave reglerne, at så kendte man så også konsekvenserne af disse regler.

Oven i det har Hjorten så haft sit eget lille private selvtægt-forsøg igang. Hvis sker der egentligt når vi tager levebrødet fra folk i en presset situation. Det kunne da være sjov at se. Sådan på forsøgbasis. Det er når ikke noget som genener den brede middelklasse, som er vores primære vælgere. Når bare, de får lidt ustukturet skattelettelser. Så er der der nok ikke nogen som opdager dette. Selvfølgelig uden at spørge folketinget

Dem slags kan man der slippe afsted med i Burkino Fasso, Venezuela, Karakthan. Men i et forfinet parlamentarisk demokrati som det danske, havde jeg da indtil får år siden forsvoret det.

Men mon ikke Hjorten rider den storm af også.

Henrik Hansen

5. feb. 2009

Sødevand

S 1252 (05-02-2009) - Om ubegrænset sodavand i fastfood restauranter.
05-02-2009 15:26:11
Benny Engelbrecht (S) til fødevareministeren (Eva Kjer Hansen)
Spørgsmål: Vil ministeren tage initiativ til en dialog med fastfood-branchen for at få dem til frivilligt at opgive den såkaldte »free refill-ordning«, hvor kunderne kan drikke ubegrænsede mængder sodavand, med deraf følgende sundhedsmæssige problemstillinge?


S 1251 (05-02-2009) - Om ubegrænset sodavand i fastfood restauranter.
05-02-2009 15:28:28
Benny Engelbrecht (S) til fødevareministeren (Eva Kjer Hansen)
Spørgsmål: Synes ministeren, at det amerikanske fænomen »free refill«, hvor fastfood restauranter lader kunderne drikke ubegrænset sodavand til deres menu, er i god overensstemmelse med sundhedsstyrelsens anbefalinger om indtag af sodavand?


Nej. Det er da nok ikke Benny Engelbreht. Er det noget du synes vi skal forbyde ?. Fastfood restauranter har det nok med i at ligge noget skævt i forhold til
COOP Danmarks madpyramide. Nu er jo så nok sådan, at man kan refile med Dansk-vand. Du kan lade være med at lave refil. Du lade være med at drikke den første. Mon ikke du også, du kan sige til dine børn "Det bliver ikke mere end til en lille til jer". Men jo, nogen tjener penge på, at andre får en mulighed for at æde og drikke sig fede. Vi skal foretage et valg. Butikkerne, Restauranter giver os masser muligheder for opføre os usundt.

Men er det sådan tanken at alle restautioner skal leve op til sundhedsstyrelsen anbefallinger i deres madtilbud-. For så skal vi da nok have gang i minarinen og minimælken hos Kong Hans og Restaurant Paustian mv.

Tanken om ministeren sådan skal turnerer rundt til alle forretninger, som tilbyder et produkt, som kan bruge til på en ekstra billig måde, at hive ekstra med de søde sager ind, er absurd. Selvfølgelig skal man kunne sælge sine varer så billigt man vil. Og sodavand er der jo afgift på.

Og hvad med buffeter ?. Hvor gange har man ikke set, folk der i den grad trængte til det, lod grønsagerne og risene ligge men styrtet op til bordet og skovle kød og flødesovs en 3-4 gange. Skal den slags kunne forekomme i et socialdemokratisk velfærds-samfund ?.

Jamen det koster kassen for samfundet at folk æder og drikkker sig så fede ?. Så lav brugerbetalinger på visse typer behandlinger, hvis det er der skoen klemmer.

Henrik Hansen

30. jul. 2008

Det dæmoniske dansetelt

Sønderjydske unge under 16 år har ifølge DR fået forbud af politiet mod at opholde sig til halballer, i dansetelte mv efter kl. 23.

Unge drikker tidligere
Ifølge sekretariatschef ved Syd- og Sønderjyllands Politi, Steen Bøjlund, er beslutningen truffet efter opfordringer fra restaurationsbranchen og arrangører af halballer.

- Og så vi vil gerne være med til at stoppe tendensen til at unge drikker tidligere og tidligere, forklarer han
.


Er det sidstnævmte pædagogiske-projekt i virkeligheden politiets opgave ?. Jeg troet det var, at kontroleret at ingen sælger alkohol til unge under 16. Hvad unge mennesker får i sig af bitter dårlig vermoth i hjemmet eller andre steder med forældrenes tilladelse er vel ikke en politiopgave.

Ligesom det ikke plejer at at være politiets opgave at fjerne folk, som ikke foretager sig noget kriminelt. Det plejer f.eks, det at danse, ikke at være.


Er der andre grupper af mennesker, sådanne repræsentanter fra restaurationsbranchen kan ringe til poliet om, at få fjernet fra deres drikkehuse ?

Henrik Hansen

2. apr. 2008

Åh svenskerne skal altid overgå os

I følge SVT-syd er det nu slut med make up, markeret øjevipper og læberødt blandt personalet på sygehusene i Blekinge Len.

Hygiensjuksköterskan Lasse Hellström säger till Sydnytt att en kraftigt sminkad läkare kan störa patienterna som behöver tänka på att bli friska.
.

Åh den uskyldige verden, hvor en gang læberødt kan sætte alting i stå. Nej der er selvfølgelig ikke tale om upassende smagsdommeri her, men videskabelige og hygiejniske begrundet forholdsregler !.
Og skønt at vide at man kan blive rask, hvis man har rene tanker...

Henrik Hansen

1. jun. 2007

Harme 1.

Apropo til al det sundheds hejs i tiden, hørte jeg i nat DRs Ret og Pligt. Blandt Susanne Lyngsøs historier var en om Middelfart kommune. Her skal kontanthjælps-modtagere til at gøre motion som en den af deres aktivering.

Og selvom man ikke vil trække i kontanthjælpen, hvis man nægter at deltage i den slags fritidshjems aktiviteter, så understreget projektlederen, at der skulle meget gode grunde til at man kunne slippe for aktiviteterne. Hvis man slap fri for f.eks kroket-spilllet måtte man sørme ikke blive indedøre og passe f.eks en symaskine, så skulle man ud i den friske luft og ligesom være en del af det sociale.
Og du skal jo give møde, ellers har du ingen indkomst.

Det kommer jo ikke bag på en. Grænsen for hvad man synes man tillade, at byde folk i disse aktiverings-forløb har for lang tid siden overskredet al anstændighed. Fra at være noget med faglige kompetencer over til at blive en lang tour de force af aktiviteter, hvor man skal ud på gulvet i løst siddende tøj og arbejde med sit personligt udtryk og skal finde sig i kommertarer om alt, fra hygiene, til bemærkninger om en for tung livsindstilling. Og nu skal vi da også have kroppen med. Den er også statens ansvar, hvis man lander i aktivering. Så skal vi da lige have trimme den. Og alt jo udført med et knusende godlandet socialdemokratisk sindelag. Nej, hvor vil de da bare dit bedste, speciel hvis du spiller med på melodien og det vil sige, godkender deres præmisser.

På et tidspunkt var vinden vendt lidt igen og der var blevet muligt selv i de fornemmeste politiske kredse at tale om udsigtløst og tåbelig aktivering. Det er tonet ned igen. Og der nu igen frit slag, for den mindre talentfulde del af den kreative klasse, til at få afprøvet alle allehånde ideer, på disse tvangsindlagte mennesker.

I AF-systemet skal det da retfærdigvis siges, at det mest er de nyeste modeluner i HR- industrien der spilles rundt om i aktiveringslokalerne. Det er som regel bare trist, ufattelig ensformigt og ekstremt lidt udviklende.

Man behøver ikke, at spørge om det skal være sådan. For det er der så stor politisk konsensus om at det skal det. Ligesom når man møder 3 børn i leg i det offentlige rum midt på dagen, altid vil spejde efter deres "fangevogter" i form af en pædagog, vil også 3 arbejdsløse også kunne kendes på at de altid vil have deres samfundoppasser i form af en projektleder/ aktiveringspædagog indenfor pædagogisk rækkevidde.

Og det er nok desværre faktum at indsigten i hvordan den slags påvirker en i en negativ retning ( Man skal virkelig arbejde med sin naturlige mildhed i den slags forumer) kræver, at man selv har været udsat for det.

Totalt grænseoverskridende krav som det i Middelfart, hvor den tykke samfundborger jo vil have overordentligt svært ved, at modsætte sig dette ydmygende pjat hører til dagens dont.

Og nej det kan ikke gøres bedre. Ikke med den politisk stemning, som der er nu, hvor alt der begrundes med, at det kan hjælpe folk ind på det hellige arbejdsmarked bliver modtaget fuldstændig ukritisk af stort set alle i alle besluttende organer.

Det eneste man personligt kan glæde sig over er, at jeg da heldigvis er sluppet ud af forestillingen igen adskillige gange. Folk, som er indlagt i flere år i træk, i det show, skal være overordentlige store personligheder, hvis de formår at beholde det meste af deres selvværd og egenart.

Henrik Hansen