Benny Engelbrecht kunne have stået og hængt på hjørnet, Benny Engelbrecht kunne have boret sin knallert ulovligt, Benny Engelbrecht kunne have stjålet sine mors husholdningspenge for at købe det special jubilæumsnummer af Batman han bare manglet, Benny Engelbrecht kunne have slået en braldreskid til et afdansningsbal i Sønderborg. Der var så mange måder han kunne have haft et liv på.
Nu står han i stedet og hænger nede på bagerste-række i folketinget, som repræsentant for, det kongelige Danske Social-Demokrati. Tilsyneladende er han jo kommet godt i vej. Men Benny er besat. Besat er vise at hvis man lukker en ung rask mand uden synlige fejl ind til tilstrækkelig mange, socialdemokratiske tillidsmøder, kan der komme et monster af kedsomlighed ud af det. Besat af at vise, at en social-demokrat kan tage mere latterlige sager op end samtlige DFs provinsnisser.
Og Benny bestod. Med glans.SMS afstemninger på DR.
Socialdemokraternes forbrugerordfører, Benny Engelbrecht, vil nu bede kulturministeren om at sikre en revision af sms-afstemninger hos danske public service-stationer og samtidig kræve, at resultaterne bliver offentliggjort.
- Der må ikke være tvivl om, at stemmerne når frem og bliver registreret, når seerne jo rent faktisk betaler en overpris for at stemme via sms. Det må være et rimeligt krav, at der er en uafhængig revision, der verificerer gyldigheden af resultatet, siger Benny Engelbrecht og fortsætter:
Ja det er det er tilbage i det socialdemokratiske projekt. Retfærdighed i X-factor. Kom nu ud og få noget luft Benny. At DR stort set kun, laver den slags kommercielt TV3 lort, for mine tvangs-opkrævet licensmidler , ja det kunne rejse en debat om hele ideen med DR ikke bare er forældet. Men det er, hvad det er. Harmløst underholdning, indenfor følelsesporno-genren , det kører fint UDEN yderlig statsindblandning.
Folk ser skidtet og ringer ind og jo nok voksne nok til at finde ud af at de betaler overpris og sikkert også voksne nok til at slukke for lortet, hvis det følger sig snydt. Det sidste der brug for at folketinget eller en eneste embedsmand skal bruge energi, tid, penge på at overveje den slags ligegyldigheder.
Og en socialdemokrat, som vil blande sig i DRs program-mæssige dispositioner, du kan brolægge hele Sønderjylland med socialdemokratiske skriverier fra de sidste 10 år om, at det er det sidste en regering eller et folketingsflertal må.
Det er ren populisme. Åh man vil så gerne appelere til x-factor segmentet, for der er jo alligevel intet reelt politisk tilbage, at slås om, mellem de 5 socialdemokratier. Vandet er løbet ud af badekarret og Benny ligger nøgen tilbage. Kulturministeren kan forhåbligt sige nej til forespørgsel fra Benny E. Men det er vel ikke helt sikkert.
At håbe på, at der noget ledelse i Social Demokratiet, som meddeler, at nu holder vi op men dens slags pjat er desværre urealistisk
Henrik Hansen
opdate 16/3 2010. Det er trivielt men Benney Engelbreth har stillet et §20 spørgsmål
§ 20-spørgsmål S 1555 Om SMS-afstemninger
Af Benny Engelbrecht (S)
Til kulturministeren
Per Stig Møller (KF)
15-03-2010
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren tage kontakt til de danske public service stationer for at sikre, at de i forbindelse med SMS-afstemninger blandt seerne, via såkaldte overtakserede SMSer, gør brug af en uafhængig revision og samtidig fremlægger resultaterne af denne revision offentligt?
------
Stakkels Per Stig Møller
Viser opslag med etiketten detajlregulering. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten detajlregulering. Vis alle opslag
15. mar. 2010
19. aug. 2008
Den statslige opdragelse er så smuk
S 2209 (13-08-2008) - Om stopforbud foran folkeskoler.
13-08-2008 09:22:46
Benny Engelbrecht (S) til transportministeren (Carina Christensen)
Spørgsmål: Mener ministeren, at anvendelsen af stopforbud foran folkeskoler kan være med til at få flere forældre til at vælge andre transportformer til deres børn end at køre dem i bil, for eksempel at lade børnene cykle, som det er beskrevet i dagbladet JydskeVestkysten den 7. april 2008 i artiklen »Skilt gav sikrere skolevej«?
Ja skal vi nu ikke samle os om at lave en lov som indfører generelt stopforbud ved skoler, biblioteker, svømmehaller, kommunekontorer mv. Vi kan jo ikke træffe et valg selv og vi trænger til at få et lille skub hele tiden. Staten må ike svigte her. Vi vil gerne cykle, men når vi få et frit valg, så går det galt for os.
Jeg regner med at Benny E. stiller detspørgsmål fordi han mener der er brug for handling fra ministerens side.
Af og til er jeg lige ved at synes at jeg måske er for hård imod Socialdemokraterne. Og jeg vil så gerne være mild. Men kommer Benny Engelbrecht og de andre på den bagerste bænk da heldigvis og fjerner den skyldfølelse lige med det samme.
Der er næssten ikke noget tilbage folk selv kan stilling til. Der er ikke noget der kan leve sit eget liv ude i kommunerne og på instituationerne. Alt bliver bedre af lidt statslige regulering og anvisning.
Ja jeg er en hedning jeg mener folk selv kan vælge og skal have lov til det hvordan deres børn skal køre i skole.
Henrik Hansen
PS: Har ellers kun 49-er og banecycling i hovedet.
Opdate 22/8- 2008 Svaret fra Ministeren
Af artiklen fremgår, at der foran en skole ved Nordborg på Als er indført et tidsbegrænset standsningsforbud for at forhindre farlige situationer i at opstå, når forældrene sætter børnene af om morgenen. Bilerne er i stedet henvist til en såkaldt aflæsningssluse på den anden side af skolen.
Det følger af færdselslovens § 92, stk. 1, at vejbestyrelsen for en offentlig vej (kommunen eller – hvis der er tale om en hovedlandevej – Vejdirektoratet) med samtykke fra politiet kan træffe færdselsmæssige bestemmelser, som indvirker på vejens udnyttelse eller indretning. Tilsvarende bestemmelser kan med politiets samtykke træffes af vejmyndigheden for en privat fællesvej (kommunen), når vejen ligger i en by eller et byområde. Der kan eksempelvis træffes bestemmelse om, at standsning ikke er tilladt på en bestemt vejstrækning i et nærmere angivet tidsrum.
Justitsministeriet har ikke grundlag for at udtale sig om, hvorvidt standsningsforbud foran skoler får flere forældre til at anvende andre transportformer end bil.
13-08-2008 09:22:46
Benny Engelbrecht (S) til transportministeren (Carina Christensen)
Spørgsmål: Mener ministeren, at anvendelsen af stopforbud foran folkeskoler kan være med til at få flere forældre til at vælge andre transportformer til deres børn end at køre dem i bil, for eksempel at lade børnene cykle, som det er beskrevet i dagbladet JydskeVestkysten den 7. april 2008 i artiklen »Skilt gav sikrere skolevej«?
Ja skal vi nu ikke samle os om at lave en lov som indfører generelt stopforbud ved skoler, biblioteker, svømmehaller, kommunekontorer mv. Vi kan jo ikke træffe et valg selv og vi trænger til at få et lille skub hele tiden. Staten må ike svigte her. Vi vil gerne cykle, men når vi få et frit valg, så går det galt for os.
Jeg regner med at Benny E. stiller detspørgsmål fordi han mener der er brug for handling fra ministerens side.
Af og til er jeg lige ved at synes at jeg måske er for hård imod Socialdemokraterne. Og jeg vil så gerne være mild. Men kommer Benny Engelbrecht og de andre på den bagerste bænk da heldigvis og fjerner den skyldfølelse lige med det samme.
Der er næssten ikke noget tilbage folk selv kan stilling til. Der er ikke noget der kan leve sit eget liv ude i kommunerne og på instituationerne. Alt bliver bedre af lidt statslige regulering og anvisning.
Ja jeg er en hedning jeg mener folk selv kan vælge og skal have lov til det hvordan deres børn skal køre i skole.
Henrik Hansen
PS: Har ellers kun 49-er og banecycling i hovedet.
Opdate 22/8- 2008 Svaret fra Ministeren
Af artiklen fremgår, at der foran en skole ved Nordborg på Als er indført et tidsbegrænset standsningsforbud for at forhindre farlige situationer i at opstå, når forældrene sætter børnene af om morgenen. Bilerne er i stedet henvist til en såkaldt aflæsningssluse på den anden side af skolen.
Det følger af færdselslovens § 92, stk. 1, at vejbestyrelsen for en offentlig vej (kommunen eller – hvis der er tale om en hovedlandevej – Vejdirektoratet) med samtykke fra politiet kan træffe færdselsmæssige bestemmelser, som indvirker på vejens udnyttelse eller indretning. Tilsvarende bestemmelser kan med politiets samtykke træffes af vejmyndigheden for en privat fællesvej (kommunen), når vejen ligger i en by eller et byområde. Der kan eksempelvis træffes bestemmelse om, at standsning ikke er tilladt på en bestemt vejstrækning i et nærmere angivet tidsrum.
Justitsministeriet har ikke grundlag for at udtale sig om, hvorvidt standsningsforbud foran skoler får flere forældre til at anvende andre transportformer end bil.
29. jan. 2008
For grovkornet for lille piphans
Ja, man får de særeste interesser når man følger DF-ernes arbejde i tinget. Da jeg så dette spørgsmål fra dyrenes egen Mother Teresa, Christian H. Hansen kom jeg i tanke om de gamle Hov-Hov programmer på DR fra min barndom. I ved de programmer med Buster Larsen fantastiske "lorteland" monologer. I en dem, siger han efter huskommelssen "Meget kan man sige om amerikanerne, Magda- men de er gode mod dyr... Lorteland"*. I dag kunne man lave det om til. "Meget kan man sige om DF-erne, men de er gode mod dyr.....
S 493 (28-01-2008) - Om fugle i bur som ikke bør gå på sandpapir
28-01-2008 12:12:02
Christian H. Hansen (DF) til justitsministeren (Lene Espersen)
Spørgsmål: Har ministeren en holdning til at forbyde sandpapir og sandrørspinde i fuglebure, da de nævnte effekter fremkalder risiko for bylder og sår under fuglens fødder, når de tvinges til at gå eller sidde på materialer, hvis sandkorn er skarpe som glas?
Begrundelse: I Sverige er sandpapir og sandrørspinde forbudt at anvende i fuglebure, da disse effekter angiveligt giver fugle bylder og sår under fødderne. Producenter og dyrehandlere hævder fejlagtigt, at effekterne sliber neglene på fuglene, men det afvises af Nordisk Undulatforum.
Nordisk Undulat forums arbejde kan følges her. De er 239 medlemmer, alle glade Undulat-ejerne med hjerte på det rigtige sted. Og de har altså nu fået en mand på tinge. De har også startet en underskriftindsamling, hvor man kan støtte op om dette folkelige krav.
Jeg skal ikke lægge skjul på, at jeg synes vi er lige på kanten af, hvad der kan tåle en forbud. Folk holder jo ikke undulater, af kommercielle grunde og de vil vel generelt følge en anbefaling fra en dyrelæge. Og de reagerer vel også, hvis deres fugle får skader på fødderne. Og hvordan vil man forøvrigt kontrollere det. OK Christian H. hansen har jo været ude med et forslag om et dyreværnspoliti og de kunne måske have en gruppe som leder efter sandpapir i fuglebure.
Men jeg anerkender, at hvis man skal holde DFs akkord med mindst et forslag, om forbud eller øget statsregulering om ugen, ja så skal der søges dybt. Og det er da langt fra det mest fjollet man har set fra DF.
Et hurtig opslag på nettet viser så, at dyrelægerne åbenbart ikke er helt enig om emnet endnu. Dyrelægevagten anbefaler faktisk sandpapir. Netdyredoktoren støtter Christian H. Hansen synspunkter om, at er ikke godt for fuglene.
Og så er det altså herligt, at DF af alle partier, nu er begyndt at begrunde sine forslag med hvordan loven er i Sverige. DF som talerøret for svenske tilstande !. Ja man skal høre meget inden ørene falder af.
Henrik Hansen
* Mener, at kunne huske, at monologen bl.a handlet om Bjørn Nørgaards patering af en hest i forbindelse med skabelse af et kunstværk.
S 493 (28-01-2008) - Om fugle i bur som ikke bør gå på sandpapir
28-01-2008 12:12:02
Christian H. Hansen (DF) til justitsministeren (Lene Espersen)
Spørgsmål: Har ministeren en holdning til at forbyde sandpapir og sandrørspinde i fuglebure, da de nævnte effekter fremkalder risiko for bylder og sår under fuglens fødder, når de tvinges til at gå eller sidde på materialer, hvis sandkorn er skarpe som glas?
Begrundelse: I Sverige er sandpapir og sandrørspinde forbudt at anvende i fuglebure, da disse effekter angiveligt giver fugle bylder og sår under fødderne. Producenter og dyrehandlere hævder fejlagtigt, at effekterne sliber neglene på fuglene, men det afvises af Nordisk Undulatforum.
Nordisk Undulat forums arbejde kan følges her. De er 239 medlemmer, alle glade Undulat-ejerne med hjerte på det rigtige sted. Og de har altså nu fået en mand på tinge. De har også startet en underskriftindsamling, hvor man kan støtte op om dette folkelige krav.
Jeg skal ikke lægge skjul på, at jeg synes vi er lige på kanten af, hvad der kan tåle en forbud. Folk holder jo ikke undulater, af kommercielle grunde og de vil vel generelt følge en anbefaling fra en dyrelæge. Og de reagerer vel også, hvis deres fugle får skader på fødderne. Og hvordan vil man forøvrigt kontrollere det. OK Christian H. hansen har jo været ude med et forslag om et dyreværnspoliti og de kunne måske have en gruppe som leder efter sandpapir i fuglebure.
Men jeg anerkender, at hvis man skal holde DFs akkord med mindst et forslag, om forbud eller øget statsregulering om ugen, ja så skal der søges dybt. Og det er da langt fra det mest fjollet man har set fra DF.
Et hurtig opslag på nettet viser så, at dyrelægerne åbenbart ikke er helt enig om emnet endnu. Dyrelægevagten anbefaler faktisk sandpapir. Netdyredoktoren støtter Christian H. Hansen synspunkter om, at er ikke godt for fuglene.
Og så er det altså herligt, at DF af alle partier, nu er begyndt at begrunde sine forslag med hvordan loven er i Sverige. DF som talerøret for svenske tilstande !. Ja man skal høre meget inden ørene falder af.
Henrik Hansen
* Mener, at kunne huske, at monologen bl.a handlet om Bjørn Nørgaards patering af en hest i forbindelse med skabelse af et kunstværk.
Abonner på:
Opslag (Atom)
