Denne post har lægget lidt længe men jeg offentliggøre den alligevel.
Klasselotteri er en daglig glæde for ca. 400.000 spillere som sider og nusser med deres kvarte lodder. Klasselotteriet skaffer hvert år staten mellem 100 og 200 milioner i indtægt . Og det er da strålende og udmærket. Selvom lotteri jo er en slags ekstra skat for folk som er dårlig til at regne.
Men hvorfor skal det drives at staten. Samme spørgsmål har jeg før stillet om Danske Spil på Åbenlys Urimelig. Spil er underholdning. Det er fint og godt men det kan ikke anses som en vital statslig interesse om man i Nr. Snede ved kakkelbordene er tilfreds med sit lotterispil. Og der ikke noget særlig tilgang til spil i Klasselotteriet. Når du du tjekker ind på klasseloteriets hjemmeside bliver du præsenteret for en moderne spilvirksomhed og det første sætning du ser er "Jo flere lodder du har, jo større er chance for at vinde". Der lokkes, der fristes. Men skal skal ikke igennem 5 sider om ludomani f.eks.
Strålende og udemærket. Men igen hvorfor er det statens opgave at drive den slags kommerscielle forretninger.
Den slags virksomhed er selvfølgelig i en velfærdsstats som vores, ekstra beskattet. Det har jeg ikke noget problem med ( Og kan jo f.eks begrundes i offentlige behandligs-tilbud mod Ludomani). Det må kunne laves en ordning, hvor private kan overtage dette forretningsområde og hvor beskatningen så stort set sikre staten indtægterne.
Jeg var derfor glad da så jeg Jacop Jensen udtalelse i Politiken. At han så i samme artikel nævner Bornholmsfærgerne som privatiserings-moden ja det er jeg så ikke enig i. Bornholmsfærger har andre formål end de kommerscielle, nemlig at sikre beboerne på Bornholm gode forbindelser til fastlandet uanset om det kan betale sig. Det er selvfølgelig statens interesse at landsdelene hænger sammen, trafikalt.
Nej jeg er ikke med på privatisere alt. Noget skal drives og kontroleres af staten. Kollektivet har nogen vitale interesser. Staten interesse i spil handler kun om indtægter. Det har man mange adgange til i forvejen via indkomstskat, afgifter, ejendomsbeskatning mv. Fælles for dem er at besluttet i folketinget og foregår under demokratisk kontrol.
Hvad statens behov skulle være for at hæve indirekte skatteindtægter via klasselotteriet og Danske spil er mig en gåde. Andet end måske, at undgå noget debat om bevillinger til idræten f.eks.
Henrik Hansen
PS: Kulturelt er Klasselotteriet for mig jo altid knytet til Gustav Wieds klassiker "livsens ondskab". Det minde kan nok også leve videre i privat regi.
Viser opslag med etiketten Liberalisering. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Liberalisering. Vis alle opslag
3. sep. 2008
21. mar. 2008
Liberalisere lortet nu .. !. 2.
Spm. Nr. S 983
Til transportministeren (Carina Christensen (KF)) . ( 18/3 08 ) af: Kirsten Brosbøl (S)
Spm i fuld tekst: Mener ministeren, det er rimeligt at betegne ændringerne i Post Danmarks service i forhold til private kunder, der pr. 1. januar 2008 selv skal hente og betale pakker, der er sendt som postopkrævning, og toldforsendelser på posthuset, som et »nyt servicetilbud«, som det fremgår af den husstandsomdelte skrivelse fra Post Danmark i januar, når der reelt er tale om en serviceforringelse for borgere, særligt i udkantsområder og for ældre og gangbesværede?
Skr begrundelse: Den 2. januar 2008 udsendte Post Danmark til alle husstande, kontorer og butikker en skrivelse, hvoraf det bl.a. fremgik, at alle private kunder i hele landet fremover »skal hente og betale pakker, der er sendt som postopkrævning, og toldforsendelser på posthuset.« Dette blev betegnet som et »nyt servicetilbud«. Spørgeren mener, at der er tale om en forringelse, som især rammer mennesker, der bor på landet uden adgang til offentlige transportmidler og i betydelig afstand fra et posthus/postindleveringssted.
Jo da, Kirsten Brosbøl, det er da en forringelse af service. Hvad vil du gøre ved det ?.
Pakkepost er formentlig i dag det mest rentabel del af en postvirksomhed og formentligt det eneste, som bliver tilbage i fremtiden. Alligevel synes Post Danmark af servicen skal forringes. Og mon ikke at forklaringen er den samme som altid, at de har fået lidt konkurrence på erhvervsområdet.
Post Danmark er dårlig til at drive post-virksomhed og deres service bliver ringere og ringere . Post Danmark har for, at tage kampen om erhvervskunderne med City-mail, gået helt amok, hvad angår service overfor privat kunder.
Der er kun et svar, nye aktøer. Nu og med det samme. Hvad angår pakkepost vil der helt sikkert melde sig masser af private aktøer med det samme. Liberalisere og lad staten sælge sine aktier i Post Danmark.
Henrik Hansen
Til transportministeren (Carina Christensen (KF)) . ( 18/3 08 ) af: Kirsten Brosbøl (S)
Spm i fuld tekst: Mener ministeren, det er rimeligt at betegne ændringerne i Post Danmarks service i forhold til private kunder, der pr. 1. januar 2008 selv skal hente og betale pakker, der er sendt som postopkrævning, og toldforsendelser på posthuset, som et »nyt servicetilbud«, som det fremgår af den husstandsomdelte skrivelse fra Post Danmark i januar, når der reelt er tale om en serviceforringelse for borgere, særligt i udkantsområder og for ældre og gangbesværede?
Skr begrundelse: Den 2. januar 2008 udsendte Post Danmark til alle husstande, kontorer og butikker en skrivelse, hvoraf det bl.a. fremgik, at alle private kunder i hele landet fremover »skal hente og betale pakker, der er sendt som postopkrævning, og toldforsendelser på posthuset.« Dette blev betegnet som et »nyt servicetilbud«. Spørgeren mener, at der er tale om en forringelse, som især rammer mennesker, der bor på landet uden adgang til offentlige transportmidler og i betydelig afstand fra et posthus/postindleveringssted.
Jo da, Kirsten Brosbøl, det er da en forringelse af service. Hvad vil du gøre ved det ?.
Pakkepost er formentlig i dag det mest rentabel del af en postvirksomhed og formentligt det eneste, som bliver tilbage i fremtiden. Alligevel synes Post Danmark af servicen skal forringes. Og mon ikke at forklaringen er den samme som altid, at de har fået lidt konkurrence på erhvervsområdet.
Post Danmark er dårlig til at drive post-virksomhed og deres service bliver ringere og ringere . Post Danmark har for, at tage kampen om erhvervskunderne med City-mail, gået helt amok, hvad angår service overfor privat kunder.
Der er kun et svar, nye aktøer. Nu og med det samme. Hvad angår pakkepost vil der helt sikkert melde sig masser af private aktøer med det samme. Liberalisere og lad staten sælge sine aktier i Post Danmark.
Henrik Hansen
20. jan. 2008
Liberalisere lortet nu
Den glade beton-socialdemokrat Bjarne Bjarne Laustsen har stillet følgende §20 spørgsmål til Transportministeren.
S 386 (18-01-2008) - Om postbetjening af de små øsamfund
18-01-2008 09:42:21
Bjarne Laustsen (S) til transportministeren (Carina Christensen)
Spørgsmål: Hvordan vil ministeren sikre sig at der er en ordentlig
postbetjening af de små øsamfund, når Post Danmark kræver, at Læsø Bio
skal trykke 3000 eksemplarer af deres program, sende dem til
København, så de kan returnere dem til Læsø, for at det lokale postbud
kan dele dem ud, selv om der kun er 1100 husstande på Læsø?
Da en sjov historie og mon ikke Bjarne Lausten har hede drømme om at kunne bruge den som en løftestang, til at rulle udviklingen tilbage og får lidt mere statsstyre ind i postvæsenet igen.
Det løb er kørt. 24timer har har i denne uge haft en fin gennemgang af Post-Danmark service overfor private kunder efter de for et par år siden fik konkurrence blandt erhvervskunderne. Resultatet er et rent 03 (Gammel karakterskala).
1. Prisen på standardbreve er den højeste i EU
2. De har hævet gebyrene på pakker fra lande udenfor EU fra 75 kr. ti 150 Kr.
3. De smider breve væk som aldring før.
4. Privatkunder kan nu godt ifølge Post-Damark tåle at få deres post kl. 14.30 imod
kl. 13 tidligere.
5. Tidligere fandtes der i byerne mulighed for sende post så sent som 21.30-22.00 og
alligevel får det frem næste dag. Nu er det senest kl. 20.00
6. Antallet af posthuse er faldet dramatisk. Antallet af de såkaldte postbutikker er
også faldet, men i noget mindre omfang.
7. Antallet af postkasser er også faldet dramatisk
Postvæsenet skal ifølge EU liberaliseres helt senest 1. Jan 2011. Men Hvorfor dog vente. Hvad får vi privatkunder ud af Post-Danmark monopol i dag. Intet. Vi får derimod lov til at betale Post-Danmark kamp om erhvervs-kunderne med bl-a City-Mail.
Politisk vil det nok være antallet af posthuse og andre betjenings-steder som vil fylde mest. Men postmængde falder jo 2 % om året og derfor er der selvfølgelige mange steder, hvor det ikke mere kan betale sig at opretholde betjeningssteder. Vil man leve ude i den 3 klitrække og realisere sig selv med batiktryk og nøgenbadning så må man enten indrette sig sådan, at man enten ikke skal bruge postvæsenet særligt meget eller anskaffe sig en knallert. Sådan er det.
Vil alting blive bedre med en liberalisering. Nej formodtlig ikke. Men man da håbe at private firmaer vil kunne udkonkurrere Post-Danmark på nogen af de 7 punkter. Markedet kan løse visse problemer, speciel hvad angår priserne.
Tidligere udgjorde postvæsenet jo en vitalt interesse for staten. Nu kan jo en meget stor del af staten kommunikation med borgerne foregår via nettet. Alt hvad der hedder regninger vil jo også flyttet over på nettet. Et godt bredbånd-system er i dag mere vitalt for staten end den konventionelle slow-post. Så liberalisere nu og lad staten sælge deres aktier i Post-Danmark, hvis man kan finde nogen som vil købe.
Henrik Hansen
S 386 (18-01-2008) - Om postbetjening af de små øsamfund
18-01-2008 09:42:21
Bjarne Laustsen (S) til transportministeren (Carina Christensen)
Spørgsmål: Hvordan vil ministeren sikre sig at der er en ordentlig
postbetjening af de små øsamfund, når Post Danmark kræver, at Læsø Bio
skal trykke 3000 eksemplarer af deres program, sende dem til
København, så de kan returnere dem til Læsø, for at det lokale postbud
kan dele dem ud, selv om der kun er 1100 husstande på Læsø?
Da en sjov historie og mon ikke Bjarne Lausten har hede drømme om at kunne bruge den som en løftestang, til at rulle udviklingen tilbage og får lidt mere statsstyre ind i postvæsenet igen.
Det løb er kørt. 24timer har har i denne uge haft en fin gennemgang af Post-Danmark service overfor private kunder efter de for et par år siden fik konkurrence blandt erhvervskunderne. Resultatet er et rent 03 (Gammel karakterskala).
1. Prisen på standardbreve er den højeste i EU
2. De har hævet gebyrene på pakker fra lande udenfor EU fra 75 kr. ti 150 Kr.
3. De smider breve væk som aldring før.
4. Privatkunder kan nu godt ifølge Post-Damark tåle at få deres post kl. 14.30 imod
kl. 13 tidligere.
5. Tidligere fandtes der i byerne mulighed for sende post så sent som 21.30-22.00 og
alligevel får det frem næste dag. Nu er det senest kl. 20.00
6. Antallet af posthuse er faldet dramatisk. Antallet af de såkaldte postbutikker er
også faldet, men i noget mindre omfang.
7. Antallet af postkasser er også faldet dramatisk
Postvæsenet skal ifølge EU liberaliseres helt senest 1. Jan 2011. Men Hvorfor dog vente. Hvad får vi privatkunder ud af Post-Danmark monopol i dag. Intet. Vi får derimod lov til at betale Post-Danmark kamp om erhvervs-kunderne med bl-a City-Mail.
Politisk vil det nok være antallet af posthuse og andre betjenings-steder som vil fylde mest. Men postmængde falder jo 2 % om året og derfor er der selvfølgelige mange steder, hvor det ikke mere kan betale sig at opretholde betjeningssteder. Vil man leve ude i den 3 klitrække og realisere sig selv med batiktryk og nøgenbadning så må man enten indrette sig sådan, at man enten ikke skal bruge postvæsenet særligt meget eller anskaffe sig en knallert. Sådan er det.
Vil alting blive bedre med en liberalisering. Nej formodtlig ikke. Men man da håbe at private firmaer vil kunne udkonkurrere Post-Danmark på nogen af de 7 punkter. Markedet kan løse visse problemer, speciel hvad angår priserne.
Tidligere udgjorde postvæsenet jo en vitalt interesse for staten. Nu kan jo en meget stor del af staten kommunikation med borgerne foregår via nettet. Alt hvad der hedder regninger vil jo også flyttet over på nettet. Et godt bredbånd-system er i dag mere vitalt for staten end den konventionelle slow-post. Så liberalisere nu og lad staten sælge deres aktier i Post-Danmark, hvis man kan finde nogen som vil købe.
Henrik Hansen
Abonner på:
Opslag (Atom)
