Line Knutzon holder liv i sit eget indre politiske egnsteater i Politiken. Folk fra kunstens, kulturens verden taler jo altid til kongen og ikke til stodderen hos folk. Og rige er jo ikke folk. De er nok mest mutanter ikk os-Eigil ?.
Men jeg må godt snakke til stodderen og jeg vil også skrive flotte sætninger.
"Rigtige rige er ikke usle, de er bare rige, og heller være Top-rig end fattig og ussel"
The Real Rich-man people`s front (RRPF) now...!
Viser opslag med etiketten Kulturkamp. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Kulturkamp. Vis alle opslag
1. maj 2017
7. jun. 2016
Buskmands Jazz er måske det nye sort.
" .. du er ordblind." Så var jeg placeret på niveau med hottentotter, tuberkuløse og kommunister Pol 84
Henvisning fra Den Danske Ordbog ( DDO) opslag om hottentotter. DDO er er et 6 bind værk om moderne dansk skabt imellem 2003 og 2005 og er et forsøg på at skabe en afløser for ODS - Ordbog over den danske sprog. Henvisningen skal vise ordets nedsættende brug. Bemærk kilden, den slags lod sig altså trykke i Politiken i 1984 og vel betegnende, at man allerede i 2003 i en ordbog for moderne Dansk, måtte 20 år tilbage for at finde en henvisning.
Ordet har en yderst begrænset anvendelse i dag. Og nu ryger en af de sidste. Staten museum for kunst. (SMK) fjerner ordene neger og hottentot fra kunstværker som Politiken skriver i dag. Det drejer sig om 14 værker. 13 med neger en med ordet ; hottentot. Original titler vil stadig kunne læses, men findes altså i fremtiden også i et mere moderne sprog.
Alle taler om neger. Jeg ser på ordet hottentot. Jeg er kunstfan og jeg slår op i Kunstindeks Danmark og Weilbach kunstner leksikon mindst engang om dagen. Så jeg slog på alle titler med hottentot og alle bøjninger af hottentot. Kunstindeks Danmark rummer alle værker på de over 40 statsanerkendte kunstmuseer, plus en del kulturhistoriske museers kunstværker.
Jeg havde faktisk forventet, at der var en del værker. Men der er kun det ene værk fra SMK.
| Holm, Ebba | 1912-1913 | Tegning | Statens Museum for Kunst |
Det er det eneste kunstværk på alle danske museer som hedder noget med hottentot. Hvad kan vi lære af det ?.
Ja enten har nogen været i gang med rettelaken før eller også har de danske og de 1000 vis af internationale kunstnere som findes i basen, faktisk bare aldrig brugt ordet Hottentot. Det er et meget begrænset tab vi taler om.
Og ordet vil altså stadig være tilgængelig, men nu så også med det ord vi bruger i dag : khoikhoi-folket. Den tilføjelse bliver vi faktisk alle klogere af. Der tages ikke noget fra kultur-arven, der ligges noget til. Det bliver mere præcist. Som hvis vi tilføjet at en mand fra Christiania på et billede fa 1860 var fra Oslo. eller en fra Peking var fra Beijing osv.
Ja enten har nogen været i gang med rettelaken før eller også har de danske og de 1000 vis af internationale kunstnere som findes i basen, faktisk bare aldrig brugt ordet Hottentot. Det er et meget begrænset tab vi taler om.
Og ordet vil altså stadig være tilgængelig, men nu så også med det ord vi bruger i dag : khoikhoi-folket. Den tilføjelse bliver vi faktisk alle klogere af. Der tages ikke noget fra kultur-arven, der ligges noget til. Det bliver mere præcist. Som hvis vi tilføjet at en mand fra Christiania på et billede fa 1860 var fra Oslo. eller en fra Peking var fra Beijing osv.
Ebba Holm levet forøvrigt fra 1889 til 1967 og er altså 23-24 år, da hun laver Hottentot værket. Hun fik Undervisning af bl.a. Otte Bache og Joakim Skovgaard. Hun har 183 værker i Danske kunstmuseers samlinger. Nogen få malerier, men mest tegninger og linoleumssnit og andet tryk. Over 100 af disse værker ejes af Skovgaard museet i Viborg. Men Fuglsang, Vejle Kunst Museum og SMK har også pæne samlinger af hendes kunst. Hottentot billedet har jeg ikke kunne finde, men jeg har fundet et træsnit af hende
Ebba Holm, hottentot-værks kunstneren værk fra dødsåret 1967 . Titel Kvindeportræt. Vejle Kunstmuseum.
12. jul. 2013
Yt med badevandet. Støj over Folke-Gudhjems kommunen
Jeg blev hentet af Inger
smidt ud af hjemmet
den var gal, med værdifastsættelse
men kan ikke afskrive Kongehuset, Folkekirken
på kvarte lodder i Jylland
Og regne med tag over hovedet
Jeg blev hentet af Inger
jeg skulle skride
inden hun skred i svinget
af usammenhængs -forstoppelsen
over amoralsk løsøre på gule-relativisme-pladder
Jeg blev hentet af Inger
fik ikke mit gode tøj med
skulle være ude af byen
Inden duggen var faldet over mine zombie afgrøder
af "kan vi ikke tage snakker om det"
melorms befængte persillerødder og bander af knæhøj karse
Jeg blev hentet af Inger
det var ikke noget at debattere
stolen blev sat for fælles-skabet
og nøglen smidt væk
Jeg blev hentet af Inger
i en drøm
vi havde et par orange Hummel træningsdragter fra 70 erne, på
ellers var vi nøgne
Inger kunne tale
Jeg kunne, kun spise kål.
Den svenske designer og Kunstner Inger Carinas værk "Crochet Art"
smidt ud af hjemmet
den var gal, med værdifastsættelse
men kan ikke afskrive Kongehuset, Folkekirken
på kvarte lodder i Jylland
Og regne med tag over hovedet
Jeg blev hentet af Inger
jeg skulle skride
inden hun skred i svinget
af usammenhængs -forstoppelsen
over amoralsk løsøre på gule-relativisme-pladder
Jeg blev hentet af Inger
fik ikke mit gode tøj med
skulle være ude af byen
Inden duggen var faldet over mine zombie afgrøder
af "kan vi ikke tage snakker om det"
melorms befængte persillerødder og bander af knæhøj karse
Jeg blev hentet af Inger
det var ikke noget at debattere
stolen blev sat for fælles-skabet
og nøglen smidt væk
Jeg blev hentet af Inger
i en drøm
vi havde et par orange Hummel træningsdragter fra 70 erne, på
ellers var vi nøgne
Inger kunne tale
Jeg kunne, kun spise kål.
2. nov. 2008
Kulturkamp til morgen, middags, mellem og aftensmad
Det er en særlig glæde at læse DFs beslutningsforslag, speciel dem fra den bagerste bænk.
Karin Nødgaard har fundet sin sag. Og har stillet dette beslutningsforslag til behandling i folketingssalen. Vi bringer det med sine fulde bemærkninger.
Fremsat den 30. oktober 2008 af Karin Nødgaard (DF), Pia Adelsteen (DF), Colette L. Brix (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF), Mikkel Dencker (DF), Pia Kjærsgaard (DF), Tina Petersen (DF) og Peter Skaarup (DF)
Forslag til folketingsbeslutning
om Den Lille Havfrue
Folketinget pålægger regeringen at trække Økonomi- og Erhvervsministeriets anmodning til Københavns Kommune om at udlåne Den Lille Havfrue til World Expo 2010 i Shanghai tilbage.
Bemærkninger til forslaget
Formålet med indeværende beslutningsforslag er at sikre, at Den Lille Havfrue ikke sendes til verdensudstillingen i Shanghai i 2010.
Projektet for den danske pavillon til verdensudstillingen i Kina - World Expo 2010 Shanghai - blev præsenteret den 10. september 2008. Heraf fremgik det, at Den Lille Havfrue, som ellers har været opstillet på Langelinie ved København siden 1913, skal være en af hovedattraktionerne i den danske pavillon. Det er således meningen, at Den Lille Havfrue skal flyttes fra sin plads på Langelinie til Shanghai under hele udstillingen, som finder sted i tidsrummet fra den 1. maj til den 31. oktober 2010, det vil sige i turisthøjsæsonen.
Københavns Borgerrepræsentation skal dog give sin godkendelse, hvis Den Lille Havfrue skal fjernes fra sin vante plads på Langelinie og flyttes om på den anden side af jordkloden. Der bliver dog næppe de store problemer med at få Borgerrepræsentationens tilladelse. Økonomi- og Erhvervsministeriet har allerede henvendt sig til Københavns Kommune med henblik på at låne Den Lille Havfrue, og ifølge dagbladet B.T. støttes ideen af et flertal i Borgerrepræsentation bestående af Venstre, Socialdemokraterne og De Radikale (B.T.: »Opgiver kamp om Havfruen«, 14. september 2008).
Verdensudstillingen i 2010 bliver efter al sandsynlighed den største nogen sinde. Økonomi- og Erhvervsministeriet skønner, at mere end 200 lande vil deltage, og der forventes omkring 70 millioner besøgende i løbet af udstillingen. Den danske deltagelse i World Expo 2010 har et budget på 150 mio. kr. Økonomi- og Erhvervsministeriet bidrager med den ene halvdel af denne sum, mens private bidragydere giver den anden (Kilde: Faktaark om Expo 2010 fra Økonomi- og Erhvervsministeriet). Forslagsstillerne bakker fuldt ud op om Danmarks deltagelse i verdensudstillingerne. Men at udlåne Den Lille Havfrue i et halvt år til en udstilling i Kina er grotesk. Den Lille Havfrue er et nationalt klenodie, som turister fra hele verden strømmer til København for at se, og så skal den pludselig sendes væk i 6 måneder. Den Lille Havfrue er blandt de største seværdigheder i Danmark og en af de største turistattraktioner i København. Det officielle turistsite for København og omegn, www.visitcopenhagen.dk, placerer således Den Lille Havfrue blandt de ti mest anbefalelsesværdige seværdigheder, man bør se, når man besøger regionen.
Så vidt forslagsstillerne er orienteret, foreligger der ikke officielle statistikker over antallet af besøgende, men det anslås, at omkring en million besøger Havfruen hvert år (Kilde: http://hjem.get2net.dk/OSJ_INDEX/hybenrose/havfruen/dk/forside.htm). Den Lille Havfrue er også hovedattraktionen på havnerundfarterne. DFDS Canal Tours' kanalrundfart sender hvert år omkring 700.000 turister rundt i Københavns Havn. Administrerende direktør for DFDS Canal Tours, Erik Holsko, udtaler således: »Der er mange ting at se i havnen, men havfruen er den absolutte topscorer blandt turister«. Rigtig mange turister vil således blive skuffet, hvis den pludselig er væk, og direktøren mener i stedet, at man bør overveje at sende en kopi af Den Lille Havfrue (Jyllands-Posten: »Skal Den Lille Havfrue til Kina?«, 14. september 2008).
Hvis Den Lille Havfrue fjernes fra sin vante plads i hele højsæsonen, vil det få økonomiske konsekvenser for de små erhvervsdrivende i området, idet et formodet fald i antallet af turister vil reducere omsætningen for de forretninger, der er afhængige af de mange turister, der hvert år besøger området på grund af Den Lille Havfrue.
Arvingerne til skaberen af Den Lille Havfrue, Edvard Eriksen, er også imod at sende havfruen til Kina, men de erkender, at de formentligt ikke kan stille noget op for at forhindre det, idet ophavsretten til havfruen ikke krænkes. En af arvingerne, Erling Eriksen, mener, at man i stedet bør sende en kopi, og udtaler: »Vi mener, at hun er så stor en del af Danmark, at man ikke bare kan låne hende ud«. (B.T.: »Opgiver kamp om Havfruen«, 14. september 2008).
Økonomi- og Erhvervsministeriets forslag har heller ikke folkelig opbakning. I en afstemning på www.bt.dk var 83 pct. ud af 6.700 personer imod at sende havfruen til Kina. Den Lille Havfrue ejes dog af Københavns Kommune, og da det ser ud til, at et flertal i Københavns Borgerrepræsentation er indstillet på at sende havfruen bort, er det op til Folketinget at forhindre det. Forslagsstillerne havde håbet på, at den nye økonomi- og erhvervsminister havde trukket anmodningen til Borgerrepræsentation tilbage. Da det endnu ikke er tilfældet, håber forslagsstillerne, at et flertal i Folketinget vil bakke op om indeværende forslag.
Jeg er speciel glad for at vi får defineret begrebet, folkelig opbakning. Folket er altså en internet afstemning på BT. Jeg har hidtil troet at folket og folklige værdier kun
fantes på landet og måske på Herning svineslagteri.
Men altså et beslutningforslag om, at Økonomiministeren ikke må anmode om at låne en kultur/kunst-genstand af Københavns Kommune. Vi er meget langt nede i ministerens beslutningsmyndighed her. Det er meget lidt der er tilbage af den udøvende magt når DF holder i tovet.
Hvad angår sagsindholdet. Den er en meget stor udstilling, vi vil gerne komme med noget særligt. Havfruen kan flyttes. Nå ja. Det giver ingen mening speciel i kopilandet Kina, at møde op med en kopi. De 70 milioner besøgende kan vel på langt sigt give nogen indtægter. Vi skulle gerne have mere i København, at byde på, end Edvard Eriksen lille skulptur. Hun kommer tilbage til sin plads igen. No big Deal.
Henrik Hansen
Karin Nødgaard har fundet sin sag. Og har stillet dette beslutningsforslag til behandling i folketingssalen. Vi bringer det med sine fulde bemærkninger.
Fremsat den 30. oktober 2008 af Karin Nødgaard (DF), Pia Adelsteen (DF), Colette L. Brix (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF), Mikkel Dencker (DF), Pia Kjærsgaard (DF), Tina Petersen (DF) og Peter Skaarup (DF)
Forslag til folketingsbeslutning
om Den Lille Havfrue
Folketinget pålægger regeringen at trække Økonomi- og Erhvervsministeriets anmodning til Københavns Kommune om at udlåne Den Lille Havfrue til World Expo 2010 i Shanghai tilbage.
Bemærkninger til forslaget
Formålet med indeværende beslutningsforslag er at sikre, at Den Lille Havfrue ikke sendes til verdensudstillingen i Shanghai i 2010.
Projektet for den danske pavillon til verdensudstillingen i Kina - World Expo 2010 Shanghai - blev præsenteret den 10. september 2008. Heraf fremgik det, at Den Lille Havfrue, som ellers har været opstillet på Langelinie ved København siden 1913, skal være en af hovedattraktionerne i den danske pavillon. Det er således meningen, at Den Lille Havfrue skal flyttes fra sin plads på Langelinie til Shanghai under hele udstillingen, som finder sted i tidsrummet fra den 1. maj til den 31. oktober 2010, det vil sige i turisthøjsæsonen.
Københavns Borgerrepræsentation skal dog give sin godkendelse, hvis Den Lille Havfrue skal fjernes fra sin vante plads på Langelinie og flyttes om på den anden side af jordkloden. Der bliver dog næppe de store problemer med at få Borgerrepræsentationens tilladelse. Økonomi- og Erhvervsministeriet har allerede henvendt sig til Københavns Kommune med henblik på at låne Den Lille Havfrue, og ifølge dagbladet B.T. støttes ideen af et flertal i Borgerrepræsentation bestående af Venstre, Socialdemokraterne og De Radikale (B.T.: »Opgiver kamp om Havfruen«, 14. september 2008).
Verdensudstillingen i 2010 bliver efter al sandsynlighed den største nogen sinde. Økonomi- og Erhvervsministeriet skønner, at mere end 200 lande vil deltage, og der forventes omkring 70 millioner besøgende i løbet af udstillingen. Den danske deltagelse i World Expo 2010 har et budget på 150 mio. kr. Økonomi- og Erhvervsministeriet bidrager med den ene halvdel af denne sum, mens private bidragydere giver den anden (Kilde: Faktaark om Expo 2010 fra Økonomi- og Erhvervsministeriet). Forslagsstillerne bakker fuldt ud op om Danmarks deltagelse i verdensudstillingerne. Men at udlåne Den Lille Havfrue i et halvt år til en udstilling i Kina er grotesk. Den Lille Havfrue er et nationalt klenodie, som turister fra hele verden strømmer til København for at se, og så skal den pludselig sendes væk i 6 måneder. Den Lille Havfrue er blandt de største seværdigheder i Danmark og en af de største turistattraktioner i København. Det officielle turistsite for København og omegn, www.visitcopenhagen.dk, placerer således Den Lille Havfrue blandt de ti mest anbefalelsesværdige seværdigheder, man bør se, når man besøger regionen.
Så vidt forslagsstillerne er orienteret, foreligger der ikke officielle statistikker over antallet af besøgende, men det anslås, at omkring en million besøger Havfruen hvert år (Kilde: http://hjem.get2net.dk/OSJ_INDEX/hybenrose/havfruen/dk/forside.htm). Den Lille Havfrue er også hovedattraktionen på havnerundfarterne. DFDS Canal Tours' kanalrundfart sender hvert år omkring 700.000 turister rundt i Københavns Havn. Administrerende direktør for DFDS Canal Tours, Erik Holsko, udtaler således: »Der er mange ting at se i havnen, men havfruen er den absolutte topscorer blandt turister«. Rigtig mange turister vil således blive skuffet, hvis den pludselig er væk, og direktøren mener i stedet, at man bør overveje at sende en kopi af Den Lille Havfrue (Jyllands-Posten: »Skal Den Lille Havfrue til Kina?«, 14. september 2008).
Hvis Den Lille Havfrue fjernes fra sin vante plads i hele højsæsonen, vil det få økonomiske konsekvenser for de små erhvervsdrivende i området, idet et formodet fald i antallet af turister vil reducere omsætningen for de forretninger, der er afhængige af de mange turister, der hvert år besøger området på grund af Den Lille Havfrue.
Arvingerne til skaberen af Den Lille Havfrue, Edvard Eriksen, er også imod at sende havfruen til Kina, men de erkender, at de formentligt ikke kan stille noget op for at forhindre det, idet ophavsretten til havfruen ikke krænkes. En af arvingerne, Erling Eriksen, mener, at man i stedet bør sende en kopi, og udtaler: »Vi mener, at hun er så stor en del af Danmark, at man ikke bare kan låne hende ud«. (B.T.: »Opgiver kamp om Havfruen«, 14. september 2008).
Økonomi- og Erhvervsministeriets forslag har heller ikke folkelig opbakning. I en afstemning på www.bt.dk var 83 pct. ud af 6.700 personer imod at sende havfruen til Kina. Den Lille Havfrue ejes dog af Københavns Kommune, og da det ser ud til, at et flertal i Københavns Borgerrepræsentation er indstillet på at sende havfruen bort, er det op til Folketinget at forhindre det. Forslagsstillerne havde håbet på, at den nye økonomi- og erhvervsminister havde trukket anmodningen til Borgerrepræsentation tilbage. Da det endnu ikke er tilfældet, håber forslagsstillerne, at et flertal i Folketinget vil bakke op om indeværende forslag.
Jeg er speciel glad for at vi får defineret begrebet, folkelig opbakning. Folket er altså en internet afstemning på BT. Jeg har hidtil troet at folket og folklige værdier kun
fantes på landet og måske på Herning svineslagteri.
Men altså et beslutningforslag om, at Økonomiministeren ikke må anmode om at låne en kultur/kunst-genstand af Københavns Kommune. Vi er meget langt nede i ministerens beslutningsmyndighed her. Det er meget lidt der er tilbage af den udøvende magt når DF holder i tovet.
Hvad angår sagsindholdet. Den er en meget stor udstilling, vi vil gerne komme med noget særligt. Havfruen kan flyttes. Nå ja. Det giver ingen mening speciel i kopilandet Kina, at møde op med en kopi. De 70 milioner besøgende kan vel på langt sigt give nogen indtægter. Vi skulle gerne have mere i København, at byde på, end Edvard Eriksen lille skulptur. Hun kommer tilbage til sin plads igen. No big Deal.
Henrik Hansen
Abonner på:
Opslag (Atom)
