Vi læser i det Københavnske undergrundsblad politiken:
»Der er intet, jeg ville ønske mere, end at centrum-venstre regeringen i Danmark var den, der gik forrest og lagde retningen for, at det her kunne gennemføres. Der er et virkelig, virkelig vigtigt værdipolitisk opgør i det her, som handler om, hvem det er, der skal betale for
krisen«, siger han.
Den unge mand som taler her, er DSU-formand Peter Hummelgaard Thomsen og emnet er DSU og SFUs foragelsen over økonomiminister Margrethe Vestager kontante afvisning af venstrefløjens sidste fix, Tobinskatten. Tobinskatten er lige så relevant for den aktuelle krise som alkymi er for kræftforksningen. Men det spiller heller ingen rolle, om det har nogen betydning for den økonomiske krisen løsning. Det er værdipolitik. Det handler om, at man skal kunne varme sig ved tanken om at der nok er en eller anden kapitalist, som får en regning. "Anne
Marie Helgner som finansminister nu" beatet kunne man sige.
Hvis der kommer sådan en skat har jeg selvfølgelig sine aktier i saxobank, som selvfølgelig på det tidspunkt, hører hjemme Singaporr,Liechenstein, Schwiez eller et andet sted. Og de finder en måde, hvor de kan komme udenom beskatningen. Tobinskatten kan mulligvis ramme privatfolk som redaktøren, som ikke gider at foretage sig, det fornødne, men for de seriøse day-trader, får det ingen betydning mm at man får det i hele verden og det får man aldrig. Alle handler ville blive hostet sikre steder, man kan også nævne England som aldrig vil indføre sådan noget pjat. Der kommer ingen penge af betydning i kassen ved det forslag. Store dele af den finansielle sektor vil derimod flygte.
Og personlig forstå jeg ikke at volumen i salg af aktier skule være et problem. Tjener folk på deres handler, bliver det jo beskattet. Du betaler kurtage som banken så kan leve af og børsens medarbejdere.
Skulle man overveje nogen markedreguleret tiltag kunne det være
1. Fjerne fradrag i skatten ved tab
2. At forbyde shorting. Altså du spekulerer i at aktier falder ( Du
låner aktier for et gebyr , sælger dem i et faldende markedet, køber
dem tilbage og aflevere dem igen)
Det er forbudt i DK ang finansielle aktier, Men det kunne man brede udhvis man synes det er mange skupelløse smartass på markedet. Man mener, at f.eks op til 35 % af aktierne i Vestas været shortet.
Det er radikale løsninger. Og jeg ikke selv om jeg tilhænger af dem. Men personlig har jeg aldrig været glad for, at man kan få store fordele ved tab.
Tobin skat er fra dengang, at Queen skrev på sine plader at de sørme ikke havde brugt det kommisielle instrument synthesiser i denne produktion. Det er moonboots, cottoncoats og Olsenbanden politik. Det er som at få Herdis Møllehave til fremstå som den ny og naturlige Beyonce.
At Merkel og Sakorzy sådan halvt støtter det, er fordi de ved at det ikke sker og Sarkozy er ved at rykke ned i 2 division på hjemmebanen og nu fisker i de venstrepopulistiske vande. At Vestager på nogen måde skulle gå ind i så hengemt løsning ville være idioti.
Henrik Hansen
Viser opslag med etiketten Margrethe Vestager. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Margrethe Vestager. Vis alle opslag
24. jan. 2012
13. okt. 2008
Det er famne så trist. De radikale og Simon Emil
Simon Emil Ammitzbøll har forladt de radikale. Når jeg i sidste valgkamp tog tester på de forskellige dagblade og tv-stationers hjemmesider om hvilke politikere jeg var mest enig med, kom Simon Emil næsten altid op som en af de 3 bedste match. Og jeg har altid godt kunne lide mandens personlighed.
Jeg endte dog med, bare at stemme på partiet. Jeg var skuffet over deres ændring
ang. 24 timmers-regel og synes at Simon Emil burde have meldt mere selvstændig ud. Vi ved nu at Simon Emil Ammitzbøll følte sig frustreret og bundet. Og det skal noteres, at han i valgkampen var meget loyal.
Men da han blev valgt var jeg alligevel tilfreds med det. I politik er det sjældent man får det 100 % som man vil have det.
Hans angreb mod Vestager var helt utroligt råt og unødigt personligt. Begrebet foræder ( Om Vestager), spærret faktisk for at han rigtig fik rejst den debat i partiet om dens holdninger og positioner, som der helt entydigt er behov for.
Sådan som jeg ser der, jeg kommer ikke på de indre koridorer hos de radikale har Vestager taget situationen uhyre roligt.
Men partiet bløder og en af de mest radikale politikere sidder udefor gruppen. Trist. Men det virker selvvalgt for mig. Der er for lidt for meget, og undskyld utrykket , drama-queen over det, for min smag. Jeg kunne ikke se en løsning uden at Simon Emil Ammitzbøll, havde modereret den personlige del af angrebene.
Det radikale problem generelt
Problemet er i grunden jo, at sådan som de politiske kort var delt ud i sidste valgperiode, ja så var Marianne Jelvegs den anden vej projekt, faktisk det rigtige. Det var rigtig set. Den var vælgerne og specielt pressen så ikke med på. Man fik store høvl. Men jeg tror faktisk de Radikale havde klaret det valg bedre, ved at have ladet Jelveg blive ved roret. Men det ville hun jo ikke selv og der var vel helle ikke mange som støttet det. Trussel fra NA blev klart overvuderet og imens tømte Villy bussen.
Partiet har stadig en meget venstreorienteret ( speciel i værdikampen) vælgerbase og jeg mener ikke hvis de skal i regering, reelt har andre muligheder end Soc.dem og SF. SF er nu næsten rendt fra alle de områder hvor de radikale og Sf var enig og uenig med soc.dem, uden det på nogen måde har givet de Radikale nogen af deres vælgere tilbage. Men den eneste gang de radikale har rykket lidt i meningsmålingerne var efter angrebet i Pakistan, hvor Vestager mente at vi DK skulle overveje, en anden udenrigspolitik.
Men de radikale er nu små og de kan reelt ikke spille på begge heste. V og C har entydigt igen parkeret sig på den DFske parkeringsplads. Hvor bilen står meget stille. Formandsskriftet hos de konservative har ikke betydet at C flytter sig den vej. Overhovedet ikke.
Jamen, kan det så ikke bare løse ved at skrife Vestager ud. Nej, jeg tror det ikke. De radikale har bare en tung tid nu som bl.a skyldes at tager noget noget tid , før folk som er hoppet med på en så flot flyvende volvo som Villys SF, f opdager, at der ikke så meget luft i hjulene.
De radikale har rodet med at lave Socialplan 2015 som det store politiske projekt. Det er der ikke rigtig nogen som har opdaget udenfor kredsen. Men Socialplan 2015 er på mange måder et projekt, som rammer den radikale sjæl.
Nu er ingen som regner de radikale for noget og de rammer kun aviserne når de spænder ben for sig selv. Men-men- SF og Socialdemokraterne skal jo på et tidspunkt forklare hvordan de vil danne regering. De kan de under ingen omstændigheder uden en forståelsen med de radikale. Det kan soc.dem og SF jo godt lege nu. Men-men- jo tætter vi kommer på en valgdag jo mere skal det spørgsmål jo besvares.
Skal de radikale så give sig til at slås om lederposten nu. Nej. De ligger på valgresultatet i meningsmålingerne. De ligger mange politiske forslag frem. Vestager har på ingen måde overreageret i Simon Emil-sagen. Vestager har mig bekendt ikke dårlig kemi med nogen af de andre partiledere.
En kamp om formandsposten nu, vil kun kunne tilfredsstille de sadomasochistiske gener som er hos dele af både tillidsfolk og vælgerkrops. Ja det går tungt nu. De vælgere som blev erobret i 2005 valget er væk. Vælgere som valgte de radikale fordi de var mest entydige opposition til regeringen. De kommer ikke tilbage før luften går ud af SF.
Henrik Hansen
Jeg endte dog med, bare at stemme på partiet. Jeg var skuffet over deres ændring
ang. 24 timmers-regel og synes at Simon Emil burde have meldt mere selvstændig ud. Vi ved nu at Simon Emil Ammitzbøll følte sig frustreret og bundet. Og det skal noteres, at han i valgkampen var meget loyal.
Men da han blev valgt var jeg alligevel tilfreds med det. I politik er det sjældent man får det 100 % som man vil have det.
Hans angreb mod Vestager var helt utroligt råt og unødigt personligt. Begrebet foræder ( Om Vestager), spærret faktisk for at han rigtig fik rejst den debat i partiet om dens holdninger og positioner, som der helt entydigt er behov for.
Sådan som jeg ser der, jeg kommer ikke på de indre koridorer hos de radikale har Vestager taget situationen uhyre roligt.
Men partiet bløder og en af de mest radikale politikere sidder udefor gruppen. Trist. Men det virker selvvalgt for mig. Der er for lidt for meget, og undskyld utrykket , drama-queen over det, for min smag. Jeg kunne ikke se en løsning uden at Simon Emil Ammitzbøll, havde modereret den personlige del af angrebene.
Det radikale problem generelt
Problemet er i grunden jo, at sådan som de politiske kort var delt ud i sidste valgperiode, ja så var Marianne Jelvegs den anden vej projekt, faktisk det rigtige. Det var rigtig set. Den var vælgerne og specielt pressen så ikke med på. Man fik store høvl. Men jeg tror faktisk de Radikale havde klaret det valg bedre, ved at have ladet Jelveg blive ved roret. Men det ville hun jo ikke selv og der var vel helle ikke mange som støttet det. Trussel fra NA blev klart overvuderet og imens tømte Villy bussen.
Partiet har stadig en meget venstreorienteret ( speciel i værdikampen) vælgerbase og jeg mener ikke hvis de skal i regering, reelt har andre muligheder end Soc.dem og SF. SF er nu næsten rendt fra alle de områder hvor de radikale og Sf var enig og uenig med soc.dem, uden det på nogen måde har givet de Radikale nogen af deres vælgere tilbage. Men den eneste gang de radikale har rykket lidt i meningsmålingerne var efter angrebet i Pakistan, hvor Vestager mente at vi DK skulle overveje, en anden udenrigspolitik.
Men de radikale er nu små og de kan reelt ikke spille på begge heste. V og C har entydigt igen parkeret sig på den DFske parkeringsplads. Hvor bilen står meget stille. Formandsskriftet hos de konservative har ikke betydet at C flytter sig den vej. Overhovedet ikke.
Jamen, kan det så ikke bare løse ved at skrife Vestager ud. Nej, jeg tror det ikke. De radikale har bare en tung tid nu som bl.a skyldes at tager noget noget tid , før folk som er hoppet med på en så flot flyvende volvo som Villys SF, f opdager, at der ikke så meget luft i hjulene.
De radikale har rodet med at lave Socialplan 2015 som det store politiske projekt. Det er der ikke rigtig nogen som har opdaget udenfor kredsen. Men Socialplan 2015 er på mange måder et projekt, som rammer den radikale sjæl.
Nu er ingen som regner de radikale for noget og de rammer kun aviserne når de spænder ben for sig selv. Men-men- SF og Socialdemokraterne skal jo på et tidspunkt forklare hvordan de vil danne regering. De kan de under ingen omstændigheder uden en forståelsen med de radikale. Det kan soc.dem og SF jo godt lege nu. Men-men- jo tætter vi kommer på en valgdag jo mere skal det spørgsmål jo besvares.
Skal de radikale så give sig til at slås om lederposten nu. Nej. De ligger på valgresultatet i meningsmålingerne. De ligger mange politiske forslag frem. Vestager har på ingen måde overreageret i Simon Emil-sagen. Vestager har mig bekendt ikke dårlig kemi med nogen af de andre partiledere.
En kamp om formandsposten nu, vil kun kunne tilfredsstille de sadomasochistiske gener som er hos dele af både tillidsfolk og vælgerkrops. Ja det går tungt nu. De vælgere som blev erobret i 2005 valget er væk. Vælgere som valgte de radikale fordi de var mest entydige opposition til regeringen. De kommer ikke tilbage før luften går ud af SF.
Henrik Hansen
Abonner på:
Opslag (Atom)
