Lolland kårer Flemming Bonne

Flemming Bonne er absolut en af mine favorit SF-ere. Og jeg skal da love, at han går rent hjem i hjemkredsen på Lolland. SF blev største parti i kredsen, noget de elles kun var i de københavnske kredse: Indre by, Nørrebro og Vesterbro. Nu er de personlige stemmetal kommet. Og de er jo enorme for Flemming Bonne. Man må jo lede efter de gode hostorier her dagen derpå. Og denne Bonne smadresejr synes jeg er rigtig godt.

Tallene hentet fra Politiken. Her er topscorerne i Lollandskredsen. Bonne får 4 gange så mange personlige stemmer som Statsministeren !!!.

1.Socialistisk Folkeparti
Flemming Bonne
6.464

2. Socialdemokraterne
Vibeke Grave
3.983

3. Dansk Folkeparti
Pia Kjærsgaard
2.855

4. Venstre
Flemming Møller
1.935

5. Venstre
Henrik Høegh
1.835

6. Venstre
Anders Fogh Rasmussen
1.671

7. Det Konservative Folkeparti
Marie Louise Friderichsen
510

8. Det Konservative Folkeparti
Helge Adam Møller
307

9. Socialdemokraterne
Lennart Damsbo-Andersen
224

10. Dansk Folkeparti
Hans Jørgen Heitmann Jensen
209

11. Socialistisk Folkeparti
Ole Sohn
164

12. Ny Alliance
Gitte Seeberg
148

13. Enhedslisten
Line Barfod
148

14, Socialdemokraterne
Henrik Sass Larsen
120

15. Venstre
Birthe Rønn Hornbech
102

Henrik Hansen
PS: Flemming Bonne havde modtaget endorsement fra "Trommen er død" er det har helt bestemt ingen betydning haft.

Hof eller Tuborg ?.

Næsten alle partier er blevet skattestop, 24 års regel, stram asyllovgivning, boligskatten i ro og et uanet antal milliarder til den offentlige velfærds-sektor partier. Der er da nuancer jo, jo. Men man skal langt ned i detalje. EU har ikke fyldt noget som helst i valgkampen. Og jeg kan også selv dårlig hidse mig op over EU, men foretrækker da at vi få en folkeafsteming om EU-traktaten. Men det bestemmer socialdemokraterne jo suverænt om de vil have.

Regeringsspørgsmålet har aldrig kunne hidse mig op. Regeringer er generelt svage i Danmark og sådan skal det også være. Det afgørende er folketingets sammensætning.

Men vi skal jo stemme i morgen. Jeg må indrømme, at mine interlektuelle analyser hjælper mig ikke meget. Så har vi følelserne tilbage. Jeg synes at SF er blevet for populistisk. Der synes ikke at være grænser hvad de vil flytte sig på og her er boligbeskatningen jo lakmusprøven. De Radikale har kørt en meget usikker, usmart, umoderne, defensiv kampagne. Men måske bliver de så små igen, at de vende tilbage til deres naturlige småsure, utilnærmelige og elitære identitet. Hvor speciel deres retspolitik er stærkt proffileret.
Bodil Kornbæk og kristen demokrater er oppe på 1,2-14 %, men Bodil Kornbæks ID flirteri stopper jo alt diskustion men den type midtervælger jeg er.

Den Blanke stemme vil være det naturlige. Jeg stemmer alligevel Radikalt i morgen.
Der gør min stemme nok mindst skade. De radikale vil formentlig være hårdt såret i morgen og de må vel indse at i denne valgkamp har de simpelthen blevet for rare og imødekommende.

Henrik Hansen

Endorsement 1.

Ja denne blogs 12-14 læser er nok alle karaktiseret ved, at være vidende og kompentente mennesker, som let kan finde rundt i Kadidat- Jungle. Og der nok heller grund til for de kandidater, som jeg vil anbefale, at springe alt for højt op i luften af glæde. Det giver nok ikke den helt store opbakning. Men jeg vil have lov at more mig.

Valg i Danmark er mest et partivalg, hvor vi vælger mellem partiernes politiske platforme. Og det er et udemærket system. Men valget jo til dels også en personvalg. Nok gange skal man måske se igennem partitilhørsforholdet og måske bare stemme på den person man har mest tiltro til. Vi stemmer denne gang i 10 storkredse og jeg vil lave en til 2 anbefalinger i hver storkreds. I dag vil det blive de sjællandske kredse plus Bornholm. I morgen følger republikken Fyn og hovedlandet ( Jylland).

1. København

I København synes jeg sørme, at man skal stemme på Ida Auken. fra SF. Jeg har fulgt med på hendes blog og hjemmeside igennem længere tid og kan godt lide, hvad jeg læser. Interesserne synes især at være byplanlægning, trafik, Miljø, religions placering i samfundet. Den profil minder jo lidt om hendes mors profil. Hun virker eftertænksom, klog og ikke for fastlåst i hendes politiske positioner. SF trænger i den grad til unge kvinder i folketingsgruppen. Det tæller selvfølgelig også på plussiden, at Ida ved en enkel lejlighed har kommenteret her på bloggen.

For den meget kræsne vælger. Den vælger, som vitterlig ( Tak Morten Olsen) er ved at opgive det hele. Som er landet ved den blanke stemme og som er ligeglad ved om stemmen bliver erklæret ugyldig.
Er du helt ude på kanten, ja så kan man jo skrive på valgsedlen "Ja tak, til mindre indflydelse til Martin Henriksen (DF) synspunkter i Dansk politik". Det vil ikke tælle nogen steder men så har man kombineret den positive tilgang tilgang med at tage afstand fra de mest rendyrket nationalkonservative synspunkter i dansk politik. Så får du det ud af systemet. Så kan du muligvis sove roligt om natten

2. København Omegns storkreds
I Københavns Omegn vil jeg godt anbefale Abbas Razvi fra Det radikale venstre. Jeg synes at han har fået fat i hvad essensen er i radikal politik. Et besøg på hans hjemmeside kan i høj grad anbefales.

3. Nordsjællands storkreds
Det skal ikke være nogen hemmelighed, at jeg havde troet, at jeg skulle skrive et hyldest-epos til Margrethe Vestager. Det bliver ikke tilfældet. Jeg er for skuffet.
Hun har svinget for meget i den valgkamp og har helt uradikalt være mere optaget af det taktiske og ikke det saglige. Og så bliver det svært. De gode kandidater står ikke i kø i Nordsjælland.

Her vil jeg nævne en kandidat, som jeg ikke vil anbefale, men som har gjort et godt indtryk. Af alle Ny Alliance kendiser er Malou Aamund faktisk den ,som giver det mest solide indtryk.

På ny Alliance hjeme kunne man 5/11 under hendes præstation på NA hjememside læse( Desvære er formuleringen i dag ændret sprogligt ).

Derfor må vi gribe de udfordringer som globaliseringen stiller os, og svare igen med et uddannelsessytem der matcher vores vision om et idésamfund med fortsat vækst. Fundamentet skal skabes i folkeskolen, så vi må have opfindergejsten tilbage på skoleskemaet, for jeg tror ikke på flere stive nationale tests. Høj faglighed og kreativitet kan sagtens gå hånd i hånd. Kreative, selvstændige og glade børn skal være en dansk specialitet – og det betyder også, at vi har en folkeskole hvor alle er vindere. Ikke mindst børn med indvandrerbaggrund, hvor hver anden forlader systemet med utilstrækkelige læsefærdigheder. Vi skal kunne se os selv i øjnene og sige, at ingen bliver tabt på gulvet.

Ordet opfindergejsten er rigtig godt. Men det ord har hun fjernet i dag. Men glade børn, kreativitet og ikke stive test. Ja det kunne, jeg selv have skrevet. Men Ny Aliance er et for tvivlsomt projekt at støtte. De er i for meget proces og hvad deres konkrete politik bliver på de fleste politikpunkter er for usikkert.

Anbefalingen går i stedet for til Christian Friis Bach fra det radikale venstre. Et imponerende CV. En kolosal viden om internationale forhold herunder special U-lande. Her er det ikke så meget partitilknytningen som tæller men mest hans CV.

4. Sjælland Storkreds

Min egen storkreds. I alle test på nettet hvor man kan svare på 20-25 spørgsmål og se hvilken kandidat der svarer til ens synspunkt kommer Simon Emil Ammitzbøll fra det radikale venstre næsten altid op som en af de 3 mulligheder, som svarer bedst til mine synspunkter. Nu er man jo blevet lidt i tvivl om, hvad de radikale går rundt og mener her i valgkampen men det ville være forkret af mig ikke at anbefale ham.

Men han deler anbefalingen med Flemming Bonne Hansen SF, tidligere Nakskov borgmester som efter min vurdering indeholder de absolute bedste SF dyder.

5. Bornholm
Et noget tyndt felt og det ender jo med at Jeppe Kofoed Socialdemokratiet og formentlig Thor Gunnar Kofoed Venstre bliver valgt. NAs kandidat Annelise Molin kommer formentligt til at trække mange stemmer. Den tidligere socialdemokrat dannet ved sidste valg til regionskommune på Bornholm sin egen liste. Regionslisten fik 16.8 % og 5 mandater ind i kommunalbestyrelsen og hun fik 3850 personlige stemmer. Hun må være valgets joker på Bornholm.

Men som sagt et meget tyndt udvalg og det kniber meget med, at finde en kandidat, at anbefale. Men Niels Chresten Andersen Kristendemokraterne har jeg stødt på i nogen netdebater. Det plejer ikke at være helt tåbeligt, det han skriver. Men han er valgt i mangel af bedre kandidater.

Henrik Hansen

Halvvejsstatus. Valgrapport

Så er vi midt i valgkampen. Og der har da været enkelte indslag af substans i valgkampen imellem de mange bogstavslege og den kritiske revisor gennemgang af Khaders privatøkonomiske forhold. Sjovt nok, at sådan fine sager ikke fyres af udenfor en valgkamp. Ingen af de 2 sager er jo topaktuelle.

Blandt udspilene er min favorit er, at Venstre ( Ved sundhedsministeren Lars Lykkes udspil) nu er tilhænger af forsøg med statsheroin til særlig udsatte misbrugere. Jo noget man ser liberale partier støtte i andre lande. Men hvis man for 10 år siden havde spurgt mig om det kunne ske i Danmark havde jeg sagt, "never".
Nu kommer der nok sådanne forsøg. Jeg var tidligere modstander af det, man mener nu ,at tiden er kommet at prøve disse forsøg.

Og så er der jo utroligt meget sludder rundt om i medierne. Og når det drejer sig om Enhedslisten og specielt Asmaa Abdol-Hamid er der jo ingen grænse for langt man vil synke. På TV2 er Søren Riisberg Thomsen først ude med en yderst løs vurdering af, at Asmaa godt kan springe partilisten i København og komme ind hvis Enhedslisten får 4 mandater. Hun skal bare have 10000 personlige stemmer og halvdelen af alle Enhedslisten stemmer siger Thomsen. Jo, tak. Det er sket engang, i den tid jeg har fulgt med i politik, at nogen har sprængt en partilisten. Thomsen anfører som grund for sin teori, at spidskandidaten, den kønne Johanne Nielsen skulle være ukendt i den brede befolkning. Hvad har valg af Enhedslisten folketingsmedlemmer i København at gøre med den brede befolkning ?. Nej Johanne Nielsen navn står nok ikke øverst når kaffe bliver budt rundt i Nørre Snede forsamlingshus. Men er Johanne Nielsen kendt i miljøet omkring ungdomshuset f.eks. Det vil jeg tro, og det er nok mere vigtig, hvis man skal vælges for Enhedslisten i København. Og så rummer artikel nogen betragtninger af Manu Sareen om møde med nogen unge 2. G.er i København, som gerne vil stemme imod det danske samfund og derfor vælger at stemme på Asmaa Abdol-Hamid.

Dagen efter har TV2 en ny artirkel om blandt andet Enhedslisten er under spærregrænsen . Her optræder denne formulering.

Endvidere er der udsigt til, at den omdiskuterede kandidat Asmaa Abdol-Hamid muligvis kan spræge listen i København og komme i Folketinget på bl.a. muslimske stemmer, hvis EL altså vel at mærke klarer spærregrænsen. Også dét forhold kan påvirke nogle af partiets mulige vælgere..

Altså det er Asmaa skyld, at Enhedlisten er under spærregrænse, fordi hun er populær og tiltrækker mange personlige stemmer blandt muslimer ( Man kan så åbenbart blive for populær). Så kan det hvis ikke blive tydeligt, hvad dækningen af Enhedslisten handler om. Har man en udersøgelsen, som siger noget som helst om fordellingen af de personlige stemmer hos enhedslisten vælgere eller blandt muslimer i København. Ikke det der ligner. Det man har, er en udtalelse fra Manu Sareen om, at han har mødt en del unge, som vil støtte hende.

Hvem er det nu Manu Sareen er ?. Jo han er folketingskandidat for de Radikale i København. Manu Sareen er et ordentligt menneske, bestemt. Men har han ikke en interesse i denne sag, det skulle jeg mene. Rigtig tynd dækning af TV2.

Nåmen vi kommer ikke udenom det. Hvor skal jeg stemme ?.

4. KD.
De samme betragtninger som sidst. Deres præstation på DR var helt okay. Jeg er stadig enig de steder, jeg altid har være enig med dem i og uenig der hvor jeg altid har været uenig med dem.
De ligger på 1.0 -1.2 % i meningsmålingerne. Den taktiske stemme er ikke blevet mere sandsynlig.

Sandsynlighed 5 %

3. SF

Villy Søvndahl har overdrevet sin retorik omkring plejehjemene. Det var ikke kønt. Men det ser jo ud til at glide af på ham, som alt andet. Når nu de radikale svigter omkring 24 års regel kunne man jo forvente at jeg vil svinge over mod SF. Men nej de lavet det samme svigt dagen efter. Og så er jeg forøvrigt overhovedet ikke enig med en af deres mest markente sager her i valgkampen. Maximum 22 elever i klasser i folkeskolen. Det vil praksis givet en gennemsnit i klasserne på vel en 16-17 elever. Er det en god klassestørrelse ?. På mindre skoler vil 23 i en årgang give 11 og 12 i de 2 klasser. Det giver meget få sociale muligheder i klassen. Det sociale mønster kan blive uhyre fastløst. Ja der kan være brug for at arbejde i små enheder i skolen. Situationer hvor 12 personer er en god størrelsen. Men af og til er det fint at være 23-25 stykker. Alt efter hvad der skal undervise i og hvordan undervisningformen er. Af og til er den store gruppe sagen, men så måske så med 2 lærer, hvis der skal arbejdes i grupper. Hvorfor dog fastlægge sådanne rigide regler.
Når jeg lader dem går lidt frem skyldes det skuffelse over de radikale og lidt at det kunne der være skægt at stemme på en vinder for en gangs skyld.

Sandsynlighed: 20 %

2. De radikale
Det var ingen god uge for mig og de Radikale

Sandsynlighed 25 %

1. Blankt
Den Blanke stemme ved man hvad er !.

Sandsynlighed: 50 %

Jeg vil så godt afsløre, at jeg haft en anden overvejelse. Hvis man nu siger at det afgørende for ens valg bare er, at der kommer et enkelt menneske ind i folketinget som man nogenlunde enig med. Jamen så er det nok bare en spørgsmål om at give Ny Alliance tilstrækkelig mange stemmer så dukker der nok en op i dette inferno af meninger i alle retninger, som har mine synspunkter. Men så desperat er jeg ikke, endnu.

Henrik Hansen

Man får næsten tårer i øjnene

Når den radikale præstationsvideo på DR1 formmæsigt er udformet som en stor metalitterær hilsen til Jørgen Leths værk speciel hans "livet i Danmark" fra 1971. Og det er da helt rigtig se, der er ingen som kunne tænke sig at stemme på de radikale, som ikke er bekendt med Jørgen Leths bagkatalog.

Margrethe Vestager, så ekstremt godt ud. Jo hun gjorde. At det så kniber med at kunne huske noget al den meget bragesnak, betyder mindre. Videoen havde format. Skuffelsen over svigtet med 24 års reglen blev ikke mindre, på trods af Margrethe Vestagger utrolige fikse måde at løbe udenom den varme grød. "Jamen vi vil bare løse problemerne" sagde hun. Hvis nogen hørte noget, som kunne opfattes som praj om, hvordan de har tænkt ændre den nuværende situation uden at ændre 24 års regel, ja de skriver bare i kommentarfeltet. Jeg kunne ikke høre det. For mig virker det som de har givet op.

Afsnitet om afbureaukratiseringen var det bedste. Og det er jo skøn tanke, hvis det kan lade sig gøre. Altså ikke lave flere rettigheder. garantier, cirkulærer men rent faktisk afskaffet noget regelværk. Men igen, det var kke særligt korkret. Og at lave mindre bureaukrati, sammen med et socialdemokrati, man har lagt sig totalt faldt ned for, ja hvad skal vi sige, jeg tvivler noget.

Henrik Hansen

Når historien står i den sidste linie

Ser denne gennemgang af en vælgerundersøgelse på DR. Konklusionen står vel i sidste linie. 48 % Ved ikke hvem de synes klarer sig bedst. Det er vel faktisk, det der er historie. Halvdelen er befolkningen kan ikke pege på en partileder, som skiller sig ud.

22,8 % af de 52% der har en mening er 11.9 % af alle adspurgte. Når ja, SF vælgerne bakker op pm deres leder. Hans tal er faktisk ikke ernormt høje. At kun 4.8 % af vælgerne peger på Pia Kjærsgaard, som den partileder, som klare sig bedst er for mig den største overraskelse. DF vælgere er normalt meget stålfaste og persondyrkelse af Pia Kjærsgård har jo været markant. DF vælgerne er normalt ikke vælgere, som surfer rundt i mellem partierne. DF er allerede nu under 11 % i flere målinger. Og hvis Pia Kjærsgaard har mistet magien hos det national konservative/ socialdemokratisk segment så kommer det til at gå en vej. Det kan også komme til at betyde noget for valgdeltagelsen, der er ingen tvivl om at DF opståen har være med til at holde valgdeltagelsen oppe. Og hvor går deres vælgere hen. Mon ikke mange bliver hjemme. Mange af DF vælgerne skal holdes vrede i hele valgkampen. DF er bemærkesværdig fraværende i valgkampen. Ja der tales meget om dem. Men de spiller ikke ligesom i de 2 foregående valgkampen først og hårdt ud.
Pia Kjærsgård er bare blevet en politiker blandt mange.

Og det er jo strålende.

Henrik Hansen

Nå ja når man ikke kan sætte dagsorden mere så må jo sande til i det rene pjat

Så sølle troet man ikke selv DF kunne blive. Burkaklædte kvinder må ikke stemme, hvis de har Burkaen på. At DF-erne generelt er følsomme overfor folks påklædning er jo velkendt. At de så åbenbart ikke forstå hvordan valghandlingen foregår er jo meget mærkeligt.

Jeg har til enhver tid kunne overlade mit valgkort til anden. Nej vi har ikke et system i hvor vi skal vise billedlegimation eller hvor en af de ældste i landbyen kigger på ens ansigt og bedyrer jo det er parcellist Knudsen fra "Hvorkragernevendervej".

Der er mange ting galt med den Danske valglovgivning. Særligt at det er så vanskeligt for nye og små partier at stille op. Men en ting er suverænt i Danmark. Det er vælgerregistringen. Det er en stor fordel, at folk ikke skal hen og registere sig som vælger inden valget. Det er smart og smidigt at vi alle får tilsendt et valgkort og der ike afkræves yderligt legimetation ( Hurra for folkeregisteret). Norge indførte billedlegimentation ved sidste kommunalvalg september 2007. Det er min klare overbevisning, at det udeslutter en del vælgere. Et pas f.eks koster 600 kr. vil man investere i det bare for at stemme. Næppe. Man så får man da sutterne, over ved brugsen parkeringsplads, væk fra den demokratiske proces. Men er det ønskeligt. Da overhovedet ikke.

Til slut en opfordring til landets knallertfører. Mød op på valgdagen med hjelmen på og med mørkt tonet vesir og spør sådan henslæbt ud i valglokalet "nå er der nogen Danske folkpartister der skal kigge under hjelmen, eller hvordan....". Man skal i det hele taget smile til sine lokale DF-ere. De har det ikke nemt for tiden.

Henrik Hansen

PS: Ved sidste valg EU-parlamentsvalg havde det lokale postbud faktisk glemt at aflevere valgkortene i min boligblog. Jeg mødte op hos den lokale kommunale borgerbutik indført kun et sygesikrings-bevis. Efter 3 minutter var der afgivet en brevstemme. Enkel strålende service.

Og så blev der valg

Kan du holde det ud. Og ja, det kom bag på mig. Havde troet at Statsministeren ville træde vande i et stykke tid endnu. Men spænende nok, da.

Jeg skal f.eks have fundet ud af, hvem jeg stemme på. Jeg har set begge partileder-debatter idag og giver her den aktuelle status for min stemmeafgivning.

4.
Kristendemokrater.
Hvis KD i menigsmålingerne kommer til at lægge på 1,7 -2,2 % og deres 4 mandater vil være afgørende for en et flertal udenom både Nyalliance og DF, ja så vil jeg overveje en taktisk stemme. Jeg enig med KD i deres velfærds kritik, har generelt være pænt enig med deres EU-linie, deres U-landsbistand , integration og Miljøpolitik. Men det er klart at jeg synes ikke, at den traditionelle kernefamilie skal have den enorme særstilling som KD tillægger den. Deres bekymring om friabort deler jeg ikke. Generelt synes jeg at de gøre alt for meget til et etisk spørgsmål. Og jeg ser f.eks ingen problemer med lesbiske adgang til kunstig befrugtning og adoption. Men jeg vil heller heller have, at de har de afgørende stemmer end Naser Khaders parti.

Sandsynlighed 5 %

3. SF.
Jeg er ikke folkesocialist. Er SF-erne det ?. Jeg stemt på dem før. Aldrig med den store glæde. Men de er rimelige offensive i øjeblikket og er komme ud den tornerosesøvn de var i. Og et stærkt SF kan medføre, at et regeringsskrifte får knapt så meget konsensus-politikens skær over sig. Der er mindre beton over SF-erne end der over Socialdem0kraterne.

Sandsynlighed 15 %

2. Blankt.
Det ville være at stemme med hjertet. Jeg synes faktisk ikke, at jeg denne gang har et parti som jeg vil ønske fik en rigtig stor stemmefremgang ( F.eks kunne et fuldt funktiondueligt retsforbund næsten få mig gaden og dele valgmateriale ud, men det var i en anden tid, desvære).
Har stemt blankt før. Og det er en fuld ud tilfredsstillende måde at bruge sin stemme på. Ja, det er vigtig med demokrati, man skal møde op, men synes man ikke at udbudet er tilfredsstillende, ja så stemmer man blankt. Ja har så altid synes, at den blanke stemme i Danmark, teknisk set, er lidt utilfredsstillende. I en del amerikanske stater ( Bl.a North Dakota ) har man en mullighed for at stemme på en rubirk som hedder "Non-of these". Altså man har gjort den blanke stemme til en aktiv handling. Og man bliver ikke første omgang blandet sammen med de ugyldinge stemmer. Den blanke er jo en bevidst demokratisk valg og skal jo ikke blandes sammen med folk der sammen der ikke kan finde ud af at stemme eller tisser på stemmesedlen og skriver "verden er fuld af lort " på den.

Sandsynlighed 35 %


1. De Radikale
Min ungdomsparti. Jeg har være meget langt væk fra dem. Synes nu at kommet gode takter igen. I dagens partilederdebat må jeg konstanteret, at jeg kun rigtig hører efter når Margrethe Vestager taler. Er alt perfekt f.eks i deres skattepolitik. Nej da. Men de holder f.eks fast at der skal ske ændringer ( for få) i boligbeskatningen. Det kommer de ikke igennem med, men retningen er rigtig. Omlægning fra skat på indkomst til skat på forbrug er også rigtig , hvis det kan skures social rigtig sammen. Deres tilgang til det multikulturele samfund er også stadig min. Det har være en hård tid for de radikale. Nej hvor har rigtig mange udenfor partiet har travlt med at få revet dette fine Danske kulturprodukt op med roden. De er der stadigvæk med nogenlunde den samme kraft. Man skal ikke stemme på et parti pga deres historie men jeg vedkender mig gerne min taknemmelighed for den positive betydning de Radikale f.eks har haft på uddanelsessektoren i Danmark.

Sandsynlighed 45 %

Jeg vender tilbage med en opdate midt i valgkampen og dagen før valget på hvordan min overvejelser udvikler sig. Jeg vil også komme med anbefallingerne til hvem jeg synes man skal stemme personlig på i de 10 storkredse. Og jeg vil i det hele taget forsøge at komme i "valgmove" her på blogge og komme med den del små bemærkninger i de næste 20 dage.

Henrik Hansen

Forslag til politisk stagtegi på en kølig mandag formiddag

Ugebrevet Mandag Morgen har en historie i denne uge om, at de politiske partier ikke satser på de unge vælgere. Politiken citere et ritzau-telegram om Mandag Morgens artikel og strammer budskabet lidt op.

De politiske partier fører en hård kamp for at profilere sig som beskyttere af husejerne, de socialt udsatte eller den arbejdende befolkning.

Jørgen Goul Andersen kalder det, en stor fejl af partierne, fordi at de unge vælgere er meget mobile i øjeblikket og søgende i partilandskabet.

Jeg synes også, at der have været den tendens. Men en ting til har undret mig endnu mere i de 10 sidste år i den politiske debat. Jeg kan ikke mindes en eneste gang, at have hørt et eneste parti eller politiker tale singlernes sag i et udspil. Der bliver flere og flere singler.

Antallet af boliger med kun en person er steget fra 834.ooo i 1995 til 958 i 2006. En stigning på næsten 15 % på 11 år via statisikbanken. Antallet af husstande med 3 personer er i samme periode faldet med ca. 40.000 og antallet af hustande med 4 personer er steget med ca. 3.000.

Og de er singler i meget længere tid end tidligere og rigtig mange for hele eller det meste af livet. Denne selvvalgte form for tilværelsen, har de fleste det rigtig godt med. Og samfundet har stor gavn af dem. De er typisk mere mobile og kan rejse længere for at tage arbejde, de er dem kan tage de ekstra vagter i julen og i weekenden og kan springe ind ved sygdom. Ok, en del af dem, som bor alene har jo selvfølgelig weekend-børn som ligger lidt begrænsning i mobiliteten.

Det segment må da have nogen problemer. som velfærdsstaten kan/skal hjælpe dem med. Jeg kunne f.eks forstille mig, at de generelt stod svagt på boligmarkedet. Singler med selv rigtig gode lønninger bor ret dårligt og er typisk ikke er kommet ind på ejerboligmarkedet. De bliver også af og til i den offentlige debat beskyldt for at være egoistiske. Er det rimeligt. Hvad angår forbrug af statens ressourcer er det jo ikke dem, som står først i køen.

Men det er sælgers marked. Det parti, som først får fundet, den helt rigtige gulerød til dette voksende vælgersegment, kan formentligt score big-time. Og Singlernes valgdeltagelsen er mig bekendt ikke mindre end de samboende og folkene i kernefamilierne.

Henrik Hansen

opdate 6/10 2007
Lidt Ekstra statistik godt

Antallet husstande beboet af kun en mand
Udviklingen 1995-2006

Antal husstande beboet af kun en kvinde. Udviklingen 1995-2006

Antal af husstande beboet på kun en person. Fordelt på køn.
Udviklingen 1995-2006

Antal husstande beboet af kun en person som er lejerboliger. Fordelt på køn.
Udviklingen 1995-2006