Viser opslag med etiketten Sverige. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Sverige. Vis alle opslag
28. mar. 2017
Spela Shoreline då
Svenskerne har altid været bedre til den patetiske, skrøbelige, sugende, dragende indiepop. Broder Daniel er hoved-nummeret i den genre. I dag mest husket for deres bassist Haakan Hellstrøm som jo er Kongen af pop i Sverige nu og har været det i nogen år. Men i 90-erne var det forsanger Henrik Berggren der havde den. Broder Daniel stoppet i 2008 efter dødsfald i bandet. Men Henrik Berggren er just nu ude med solo-album og forsøger et comeback, dog uden sølv-glimmer stjerner under øjnene. Alt har måske også sin tid. Musikalsk var Broder Daniel allerede inde på en af Haakan Hellstrøm hof-trick nemlig at spille melankolske skrøbelige sange i up-tempo, nogen gange næsten hysterisk hurtig.
Etiketter:
Svensk pop/rock Arkæologi,
Sverige
28. mar. 2015
Sverige er noget særligt. Spontan dans nej tack.
I Sverige er det forbudt at rokke rundt til tonerne fra jukeboxen fra f.eks Siw Malmquists "Slit och släng ", på kroen, hvis kroen ikke har danstillstånd ( dansetilladelse). Så kommer danse-politiet og du kan få en bøde. Loven har været sådan siden 1993 og loven nævner at spontan opstået dans heller ikke er tilladt.
Det har der faktisk været debat i rigsdagen om i denne uge, om det rimeligt, Folk-partiet som kan være Liberalt, ville gerne have at man tillod den såkaldte, spontan-dans. Folkpartiet fik opbakning fra Sverigedemokraterne og Vensterpartiet . Så det var en ideologisk bred koalition. Men forslaget blev stemt ned af Moderaterne, Centern, Kristdemokraterne, Sosserne og Miljøpartiet som ellers har en landsmøde-vedtagelse om at "Dansetilstånden" skal afskaffes men nu sidder de i regering med sosserne og så vil de ikke danse mere.
Angsten for dans på restauranter og kroer er kendt andre steder i verden f.eks i New York . Her indførte man krav om danse-tilladelse helt tilbage i 1926. og indenfor rigsfællesskabet kender, vi det faktisk stadig på Færørene. Ingen dans uden tilladelse.
Men leder tit efter at få en sag man kan op i og gå ind for, og tro på, uanset hvad der sker, det kunne jo godt være "fri dans til alle, i alle riger og lande".
Der har været politikere fra alle 8 rigdagspartier som synes danstillstånden skulle afskaffes men man er altså ikke lykedes at få det afskaffe endnu. Det er svært at lade være med at danse.....
Det har der faktisk været debat i rigsdagen om i denne uge, om det rimeligt, Folk-partiet som kan være Liberalt, ville gerne have at man tillod den såkaldte, spontan-dans. Folkpartiet fik opbakning fra Sverigedemokraterne og Vensterpartiet . Så det var en ideologisk bred koalition. Men forslaget blev stemt ned af Moderaterne, Centern, Kristdemokraterne, Sosserne og Miljøpartiet som ellers har en landsmøde-vedtagelse om at "Dansetilstånden" skal afskaffes men nu sidder de i regering med sosserne og så vil de ikke danse mere.
Angsten for dans på restauranter og kroer er kendt andre steder i verden f.eks i New York . Her indførte man krav om danse-tilladelse helt tilbage i 1926. og indenfor rigsfællesskabet kender, vi det faktisk stadig på Færørene. Ingen dans uden tilladelse.
Men leder tit efter at få en sag man kan op i og gå ind for, og tro på, uanset hvad der sker, det kunne jo godt være "fri dans til alle, i alle riger og lande".
Der har været politikere fra alle 8 rigdagspartier som synes danstillstånden skulle afskaffes men man er altså ikke lykedes at få det afskaffe endnu. Det er svært at lade være med at danse.....
9. okt. 2011
Politisk Dumhed
Dette er den mest syret omgang politisk idioti, jeg har oplevet i min tid.
Sverige Demokraterne er et National kristen konservativt populistisk parti i Sverige. De har ikke ret i noget som helst. Flere af deres medlemmer, har baggrund i endnu mere yderlig-gående partier med meget lidt demokratisk fernis over sig. Kunne man ønske at de ikke sad i riksdagen, ja det kunne man.
I aften var der partileder-debat på SVT. 6 af de 8 rigsdags-partier ledere deltog. 2 gjorde ikke. Vensterpartiet (VP) ( tidligere Vensterpartiet Kommunisterne) og Socialdemokraterne mødte ikke op.
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet hoppar av söndagens partiledardebatt i SVT:s Agenda.
Anledningen är att de inte vill stå på samma sida som Sverigedemokrater i studion.
Både Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har velat ha lottdragning av samtliga partiers placering men detta har SVT tillbakavisat.
-Genom att ha den placeringen som SVT vill ha ger det bilden av en enad opposition vilket vi inte är, säger Ted Bergdahl, informationschef i Vänsterpartiet.
Man møder altså ikke op og diskustere med denne politiske modstander, fordi man fysisk skal stå et bestemt sted, i et TV studio. Det giver ingen mening. Der er ingen signalværdi i det. Selv ikke vensterpartiets vælgere er så dumme. at de tror, at fordi man står i samme ende i et studio, at er man en samlet opposition. Det er trættende, at alle TV kanaler ,skal bygge allle programmer op med, denne evige fordummende dualitet, blå mod rød, regering mod opposition. Et kedsommelig dramaturlogi for politiske programmer. Men det er en anden sag. Som politiker, skal man ligesom kunne stå alle steder og forfægte sine synspunkter og i Sverige er da naturligvis en rimelig ramme, at alle riksdagens partier deltager.
Er der noget. som irretere mig i debatten om de multikulturele samfund vi har fået i norden, og som jeg er stor tilhænger af, er det dem jeg er på hold med folk, som tror at man vinde kampen, på en debat om, at få nogen udeslutte fra debatten, at få modstanderne diskvalificeret, i stedet for at kvalificere sine egne synspunkter. Og det er dette som VPs og Sosserne reaktion handler om, skal vi debatere med dem skal de i hvert fald stå i den anden ende af studiet, Tal om at lege poltisk-pjatrøv.......
Jeg kan glæde mig over, at de 3 partier, som jeg mest enig med i Sverige Miljøpartiet, Centern og Folkpartiet , alle partier som på dette politisk område kun sammenlignes med de radikale i DK mødte op og tog debatten.
Sossernes adfærd styrker kun Sverige Demokraterne offerrolle. Oj, mand der ingen som vil tale med os, det fordi vi har sådan en særlig farlig sandhed, som alle er bange for. Jimmie Åkeson er en relativ svag debatør og ham skal man altså møde op og modsige. Det er ligesom demokratiets ide.
Henrik Hansen
Sverige Demokraterne er et National kristen konservativt populistisk parti i Sverige. De har ikke ret i noget som helst. Flere af deres medlemmer, har baggrund i endnu mere yderlig-gående partier med meget lidt demokratisk fernis over sig. Kunne man ønske at de ikke sad i riksdagen, ja det kunne man.
I aften var der partileder-debat på SVT. 6 af de 8 rigsdags-partier ledere deltog. 2 gjorde ikke. Vensterpartiet (VP) ( tidligere Vensterpartiet Kommunisterne) og Socialdemokraterne mødte ikke op.
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet hoppar av söndagens partiledardebatt i SVT:s Agenda.
Anledningen är att de inte vill stå på samma sida som Sverigedemokrater i studion.
Både Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har velat ha lottdragning av samtliga partiers placering men detta har SVT tillbakavisat.
-Genom att ha den placeringen som SVT vill ha ger det bilden av en enad opposition vilket vi inte är, säger Ted Bergdahl, informationschef i Vänsterpartiet.
Man møder altså ikke op og diskustere med denne politiske modstander, fordi man fysisk skal stå et bestemt sted, i et TV studio. Det giver ingen mening. Der er ingen signalværdi i det. Selv ikke vensterpartiets vælgere er så dumme. at de tror, at fordi man står i samme ende i et studio, at er man en samlet opposition. Det er trættende, at alle TV kanaler ,skal bygge allle programmer op med, denne evige fordummende dualitet, blå mod rød, regering mod opposition. Et kedsommelig dramaturlogi for politiske programmer. Men det er en anden sag. Som politiker, skal man ligesom kunne stå alle steder og forfægte sine synspunkter og i Sverige er da naturligvis en rimelig ramme, at alle riksdagens partier deltager.
Er der noget. som irretere mig i debatten om de multikulturele samfund vi har fået i norden, og som jeg er stor tilhænger af, er det dem jeg er på hold med folk, som tror at man vinde kampen, på en debat om, at få nogen udeslutte fra debatten, at få modstanderne diskvalificeret, i stedet for at kvalificere sine egne synspunkter. Og det er dette som VPs og Sosserne reaktion handler om, skal vi debatere med dem skal de i hvert fald stå i den anden ende af studiet, Tal om at lege poltisk-pjatrøv.......
Jeg kan glæde mig over, at de 3 partier, som jeg mest enig med i Sverige Miljøpartiet, Centern og Folkpartiet , alle partier som på dette politisk område kun sammenlignes med de radikale i DK mødte op og tog debatten.
Sossernes adfærd styrker kun Sverige Demokraterne offerrolle. Oj, mand der ingen som vil tale med os, det fordi vi har sådan en særlig farlig sandhed, som alle er bange for. Jimmie Åkeson er en relativ svag debatør og ham skal man altså møde op og modsige. Det er ligesom demokratiets ide.
Henrik Hansen
2. apr. 2008
Åh svenskerne skal altid overgå os
I følge SVT-syd er det nu slut med make up, markeret øjevipper og læberødt blandt personalet på sygehusene i Blekinge Len.
Hygiensjuksköterskan Lasse Hellström säger till Sydnytt att en kraftigt sminkad läkare kan störa patienterna som behöver tänka på att bli friska.
.
Åh den uskyldige verden, hvor en gang læberødt kan sætte alting i stå. Nej der er selvfølgelig ikke tale om upassende smagsdommeri her, men videskabelige og hygiejniske begrundet forholdsregler !.
Og skønt at vide at man kan blive rask, hvis man har rene tanker...
Henrik Hansen
Hygiensjuksköterskan Lasse Hellström säger till Sydnytt att en kraftigt sminkad läkare kan störa patienterna som behöver tänka på att bli friska.
.
Åh den uskyldige verden, hvor en gang læberødt kan sætte alting i stå. Nej der er selvfølgelig ikke tale om upassende smagsdommeri her, men videskabelige og hygiejniske begrundet forholdsregler !.
Og skønt at vide at man kan blive rask, hvis man har rene tanker...
Henrik Hansen
23. jul. 2007
Intet er så skidt er det ikke er godt for noget
Eller det er da nu nok noget, som er. Men never mind. Læs den skønne, ærlige, sjove overraskende beretning af RAKEL CHUKRI om en total overdreven passion for TV-serie Glamour, som måske førte frem til en slags semifeministisk forståelse, blandt unge svenske kvinder, med en anden etnisk (syrisk) baggrund.
Fra Sydsvenskan 4 juli:
Mot den bakgrunden representerar kvinnorna i såpor som Glamour en backlash för sekulariserade svenska kvinnor. En resa tillbaka i tiden, före ”varannan damernas”, p-piller och delad föräldrapenning. Tvåloperan är kättrad vid lågkulturen och ingen feminist som diats med Bangartiklar skulle få för sig att hylla serier där män är evigt starka och kvinnor evigt mjuka.
Men för mig och andra assyriska kvinnor fanns där korn som var direkt revolutionerande: yrkesarbetande kvinnor som var goda mödrar och en handling som lyckades kombinera en allmänkristen moral och frigjord sexualitet....
Længere nede i artikel:..
Men för cirka tio år sedan hände något. Plötsligt blev skilsmässor accepterade, och unga par förväntades vara förlovade länge – de skulle lära känna varandra, och kanske till och med bli kära. Jag har hört hur äldre har diskuterat om ”den negativa trenden” inte beror på omoraliska serier som Glamour. Som äldre tiders medieanalyser där populärkulturen sågs som en direktinjektion in i publiken.
Där finns nog inget absolut samband, men något måste det ha betytt att två generationer av hårt hållna assyriska kvinnor dagligdags har frossat i snaskiga såpaintriger. Hoppet från den assyriska kulturen som är både patriarkal och könskonservativ till den frigjorda svenska feminismen är stort. Därför behövdes en mellanstation i form av kurviga amerikanska kvinnor med plutande läppar och stort fönat hår.....
Det er vel for meget at håbe på, at den fulde dosis Taxi, kan have have haft samme gavnlige samfundseffekter !.
Men læs det hele. Men, hvis man er af den opfattelse, at alt er statisk og man er totalt bundet af sit kulturele udgangspunkt til alle tider, ja så skal man nok lade være.
Jeg har forøvrigt aldrig set et afsnit af Glamour. Mit kendskab til amerikanske soapserier stoppet allerede med Dallas, sådan ca. ved Sue Ellens 3-de. drink.
Henrik Hansen
Fra Sydsvenskan 4 juli:
Mot den bakgrunden representerar kvinnorna i såpor som Glamour en backlash för sekulariserade svenska kvinnor. En resa tillbaka i tiden, före ”varannan damernas”, p-piller och delad föräldrapenning. Tvåloperan är kättrad vid lågkulturen och ingen feminist som diats med Bangartiklar skulle få för sig att hylla serier där män är evigt starka och kvinnor evigt mjuka.
Men för mig och andra assyriska kvinnor fanns där korn som var direkt revolutionerande: yrkesarbetande kvinnor som var goda mödrar och en handling som lyckades kombinera en allmänkristen moral och frigjord sexualitet....
Længere nede i artikel:..
Men för cirka tio år sedan hände något. Plötsligt blev skilsmässor accepterade, och unga par förväntades vara förlovade länge – de skulle lära känna varandra, och kanske till och med bli kära. Jag har hört hur äldre har diskuterat om ”den negativa trenden” inte beror på omoraliska serier som Glamour. Som äldre tiders medieanalyser där populärkulturen sågs som en direktinjektion in i publiken.
Där finns nog inget absolut samband, men något måste det ha betytt att två generationer av hårt hållna assyriska kvinnor dagligdags har frossat i snaskiga såpaintriger. Hoppet från den assyriska kulturen som är både patriarkal och könskonservativ till den frigjorda svenska feminismen är stort. Därför behövdes en mellanstation i form av kurviga amerikanska kvinnor med plutande läppar och stort fönat hår.....
Det er vel for meget at håbe på, at den fulde dosis Taxi, kan have have haft samme gavnlige samfundseffekter !.
Men læs det hele. Men, hvis man er af den opfattelse, at alt er statisk og man er totalt bundet af sit kulturele udgangspunkt til alle tider, ja så skal man nok lade være.
Jeg har forøvrigt aldrig set et afsnit af Glamour. Mit kendskab til amerikanske soapserier stoppet allerede med Dallas, sådan ca. ved Sue Ellens 3-de. drink.
Henrik Hansen
Abonner på:
Opslag (Atom)