07/04/2014

DU hører jo ikke selv til hos socialisterne Elisabeth...... Patent-Domstol folkeafstemning kampagneblog 1

Den 25 maj skal vi til folkeafstemning om Patentdomstolen.

Overskriften er fra Matador og det er Maude som udtaler disse ord. Og det er en meget passende indgang til en debat om patenter. For hvis man er socialist er det med patenter jo let. Vi læser på modkraft

----------------
Når viden patenteres, så betyder det, at viden privatiseres. Man gør den viden, som patentet dækker til et privat produktionsmiddel, som der kan skabes profit på. Og det uanset om patentet dækker viden om, hvordan medicin virker, hvordan en maskine laves smartest eller ny IT-teknologi og software.

Modsat dette, så vil et socialistisk ideal om viden være noget, som samfund bygger op i fællesskab og som alle kan drage nytte af, uden at det skal forgylde private ejere.

----

Altså vi har lært af Frank Aaen at vi ikke må tjene penge på andres arbejde og nu lære vi, at vi heller ikke må tjene penge på eget arbejde og egne ideer. Alt er samfundets. Hvis man som jeg er en fri liberal, ikke borgerlig ( Borgerlighed er tit noget med at være optaget af naboens levevis og normer i et omfang jeg ikke kan honorere) så har man et enkel forhold til patenter. De er nødvendige i en åben global kapitalistisk økonomi og er med at kunne opretholde en fair konkurrence. Det tjener f.eks til at  de stærkeste kapitalistiske spillere ikke kan hugge de mindre stærke kapitalistiske spillers ideer ( Ikke uden at betale for dem i hvert fald) og derved f.eks forhindre teknologisk udvikling.

Tre forhold skal være til stede ved patenter

1, Genstands området. Der skal selvfølgelig være en bund for hvad man kan patentere, Jeg har lavet en sort , firkantet tablet- computer. Så  jeg tager patent på farven sort og formen firkantet. Nej selvfølgelige ikke. Er der problemer med at få begrænset, det man kan pantere i dag.Ja.  Speciel angår design og software som kan patentere i USA. Men EU enheds-patentet indeholder ikke software patenter (Se  artikel 52 (2) (c) i Den Europæiske Patentkonvention (EPK)).  Men vil der være problemer med det efter indførelsen af Patent-domstolen og EU enhedspatenten. Ja. Er der ført overbevisende argument for at det vil blive værre. Nej.

2. Adgangen til at tage patent skal være enkel, genskuelig og ens for alle uanset økonomisk formåen.

Altså du kan have for få penge til at løfte et patent, men du ikke have fordele fordi du er stor. Ja Mircrosoft har brugt en stor del af deres penge på at udtage patent på hvad som helst i alle hjørner af verden. Det ændre EU enheds-patentet ikke på og det ændre den danske afstemning slet ikke på. Når du bliver stor nok, er antallet af patentmyndigheder ligegyldigt. Er du en mellemstor virksomhed i dag prøver du at få patentbeskyttelse USA, Tyskland, Frankrig, UK måske. Det er en stor fordel at de andre markeder med i et hug.

Men globalt set er et EU patent jo så egentlig ikke særligt interessant. Indenfor medicin som jo er en Danmarks store industrier, er det amerikanske patent det afgørende. Sådan er det jo ( Det afgør Lundbecks, Novos, Zeelands osv skæbne). Og du vil nok også heller have dine ting beskyttet i Kina. Det social-demokratiske, +50 % af BNP til offentlige udgifter, EU område er økonomisk set , den syge mand i verden med minimal vækst. Men det er trods alt nemmere at kunne opnå patent til 23-25 lande ( Jo lidt usikkert hvor mange lande som tilslutter sig) på en gang end at skal løfte patent ved over 20 patent-myndigheder selvom mange af disse lande selvfølgelig, er meget små markeder for danske virksomheder. Morten Messerschmidts argument om at Danmark ved at stå udenfor vil sikre at danske virksomheder kan tage eu enheds-patent, samtidigt med, at vi fastholder et dansk patent er sådan set reelt og validt nok. Men det er dels at fedtspille at gerne at ville spise af andres tallerken uden selv at dele sine bolcher rundt og jeg meget svært ved at se hvad faren er. Specielt da ikke efter det er besluttet, at der skal være en afdeling af patentdomstolen i Danmark. Plus det er en dyre model,

3. Det skal være så billigt som muligt at udtage patent.
Og her er  EU enheds-patentet en vinder. Og det indføres uanset hvad Danmark siger, Hvorfor skal vi opretholde en dansk dansk myndighed oven i det ?.  Nej jeg kan godt leve med at på enkelte veldefineret fornuftige områder, at det ikke er højesteret som er  øverste restsindstans i DK.

Der er fremført 2 hovedargumenter mod EU enheds-patenten.

1. EU er en rådden institution og vi skal ikke mere af det skab indenfor dørene. Jamen det kan jeg jeg da tit følge. Jeg er ikke glad for Euroen og at man næsten 1 til 1 kopiere det nordeuropæiske socialdemokratisk regulerings helved. Man skal vi ikke få det overstået her i marts. Føj EU. Og derefter forholde os til det afstemningen handler om, nemlig en forenkling af et ikke fejlfrit men nødvendigt patent-system.

2. Patenter er noget lort. Dels de frugteløse socialistiske kvababbelser, som beskrevet ovenfor. Det er noget lort, hvis nogen ejer mere end mig og er rige. En tandbørste må være nok. Og dels fra nogen opfindsomme og innovative sjæle i specielt IT brancen som er hundeangst for specielt software patenter. Kan man bygge noget nyt hvis murstenene bliver patenteret. . Nej det kan man ikke. Men det er ikke ført overbevisende argument for at det vil ske med EU enheds-patenten. Nej, nej.

Så stem ja den 25 maj på dine egne og kapitalisme vegne.

Henrik Hansen


08/03/2014

Rusland er også stor Kunst


Sergei Prokofievs Riddarnas dans eller Montague och Capulet ( Mange titler er bedst på svensk). Værket er fra 1935 og indgår i balletten "Romeo og Julie" . Dejlig musik, dramatisk, storslående, melodisk, overlegen virtuost. Men Prokofiev er også et minde om den konflikt vi har kørende nu. Han er etnisk russer, men født i Sontsovka i Donest området i det nuværende østlige Ukraine. Han fik sin musikalske uddannelse i St. Petersburg før revolutionen. Og kort efter revolutionen i 1917 forlod han, som størstedelen af den russiske elite, indenfor musik og kunst, Sovjet-unionen. Og hovedparten af hans storværker er lavet i USA, Tyskland og Frankrig mellem 1917 og 1936. Skulle man holde sin kreativitet kørende i højeste gear måtte man væk fra det totalitære styre.

Han kom dog tilbage i 1936 og lavet faktisk stadig enkelte hovedværker, som hans opera "Krig og fred" i 1952. Han fik dog også styrets kærlighed at føle. De vedtog nemlig at det skulle være forbudt for sovjetiske statsborgere, at være gift med udlændinge (Kommunistisk nationalisme hvis man ikke kendte det koncept). Også måtte Sergei forlade sin spanske kone i 1941. Hun blev senere sendt i fangelejr i Sibirien anklaget for spionage. Hun blev dog løsladt ved Stalins død i 1953. Og det var også Prokofievs dødsår. De store russiske kunstnere han aldrig skulle anstrenge sig for at få  smerten ind i deres værk. Slet ikke hvis de mod alle odds har valgt at opholde sig i Rusland/Sovjet.

Ville gerne sige noget klogt om krisen i Ukraine og Krim. Og at det nok  skal gå. At man bare tisser terrænet lidt af og tager hjem igen  og få en stille og rolig aftale med Ukraine om deres flådebasen på halvøen. Men det jo kun et håb.


18/11/2013

Endorsement 2013

Traditionen tro anbefaler jeg kandidtater til valg. Det kan jeg roligt gøre igen. Dels er der ikke nogen som læser min blog og dels så bliver den politiske farve på kommunal-politikerne mindre og mindre betydende. Mere og mere bliver  detail-reguleret fra førerbunkeren på Christiansborg og EU forøvrigt. Det kommunale-selvstyre er om ikke dødt, så i hvert fald sendt på terminal pleje og respiratoren er tilsluttet. Det er trist, for det betyder at serviceniveauet og løsningerne er stort set ens alle steder. Der sker meget lidt udvikling og man venter bare på det næste dekret fra folketinget. Du kan f.eks reelt ikke sænke skatten markant i en kommune i dag.

Holbæk Kommune:
Min gammel hjem kommune. Jeg boet der i 24 år. I år er valget let i den kommune. Og det er en fornøjelse at skulle anbefalet en rigtig græsrods-kampagne*. Retsforbundet stiller med en 2 mand stor liste, med min gamle Kammerat Torsten Rugaard Sylvest,  i spidsen. Vi har igennem årene været uenige om meget. Speciel om udensrigs-politik i de varme lande, kultur og utøj i mellemtiden osv.
Han er langt mindre liberal end jeg, speciel på det økonomiske. Selv om jeg, som ung og dum, hvis faktisk, har være tilhænger af lukkeloven, forbud mod dåseøl, forbud mod hash for at tage nogen spørgsmål, hvor han valgte den liberale vej, før mig. Men han stiller med et gennemarbejdet ideologisk program, hvor vigtigst punkt er, at man vil have flyttet skattetrykket fra indkomstskat til skat på jords beliggeheds-værdi  ( Grundskyld). Jeg mener jo at generelt at skatten skal ned , men jeg mener også at grundskylden er den mindst skadelig skat. Og vigtigst af alt, så er  grundskylden faktisk noget af det kommunal-politikere kan regulere ( mellem 14 og 34 promille) . Men han er godt uddannet. Kandidat fra RUC og har en lang erhvervserfaring. Meget velorienteret og med gode sammenarbejds-evner. Et nemt valg.
*Til vores enhedsliste læsere, græsrods-arbejde,  er for mig, ikke noget kommunen betaler.

Slagelse Kommune : Min nye hjem kommunne

3 mulligheder

1.
Bedste enkel kandidat; Rikke Jakobsen Liberal Alliance. Hun kommer som regel ud når jeg tager test og jeg har også fulgt hendes markeringer på de forskellige platforme i lang tid . Problemet er at LA nok skal have valgt 3 før Rikke Jakobsen bliver valgt. Før hende er det brødrene Villum og Troels Christensen. Villum er et udmærket medlem af folketinget indenfor de områder han arbejder med ( Miljø og erhverv). Men jeg ser ham ikke som en særlig visionfuld mand og dobbeltmandatet vil give problemer. Troels Christensen er gammel Hashøj borgmester og bagerste bænk MF-er for venstre. Og jeg  ser ham stadig som en lidt vag Fogh-venstre mand og har svært ved at se, hvad han kan tilføre af ægte Liberal nytænkning.

2.
Et spænende comeback. Den gamle CD minister ( Sundhed og Social) Yvonne Herløv Andersen gør et spænende comeback. Hun er nok min ynglings CD -er gennem tiderne. Men hun stiller op på en lidt mærkeligt liste med en frafalden DF -er ( Og frafaldne DF-er skal man ikke kimse af) . Navnet er Peter Lotinga og listen heder Lotinga-Listen. Projektet virker lidt tåget og  Yvonne har ikke være speciel synlig i debatten

3.
De radikale har altid være relative svage i Slagelse. Typisk uden repræsentation i kommunalbestyrelsen. Og derfor har de lokalt ikke særlig stor andel i ulykkerne. Det kunne måske være en lidt taktisk løsning at sende en lille radikal trop ind i Byrådet, B er i valgforbund med de borgerlige. Mange radikale er gode til at holde økonomien i ro og Jon Ahrensbøll virker som en rimelig solid kandidat

PT står jeg til at stemme på Rikke Jakobsen

Sorø
Ivar Hansen socialdemokratiet har siddet alt for længe som borgmester. Over 20 år er under alle omstændigheder uanset partifarve for lang tid. Hverken C eller Vs tilbud virker fristende. Men valget af borgmester er ikke det vigtigste. Og her spiller spiller valgforbund afgørende ind. Jeg mener man skal stemme på en kandidat fra det forbund som ikke borgmester fixeret. Altså forbundet mellem de radikale og Miljøpartiet fokus f.eks på Lotte Schrøder. Men det er et svagt felt i Sorø.

Odrsherred Kommune. Stem på alt andet end . Socialdemokratiet, DF og OTIUM PARTI - U. Gleen Hansson fra liste U har sendt dødstrusler til Lars Lykke og så skal der går mange år før man skal ind og side i et byråd.  Thomas Adelskov er min yndlings aversion blandt socialdemokraterne. Jeg ser en del folketingsdebat og ingen har igennem årene sagt så meget socialdemokratisk bragesnak som Adelskov. Betonsocialdemokrat. DF er lokalt i Ordherreds en blanding af et galehus og et meget dårligt egnsteater og de har støttet Adelskov som borgmester

Københavns Kommune
Jimmi Due Retsforbundet er faktisk den kandidat i hele landet som jeg er mest enig med ifølge DRs kandidat test. Så stem på Jimmi.  Men så har jeg en svaghed Anna Mee Allerslev. Radikal borgmester. Nej jeg tror ikke på hendes projekt , hvor hun sammen men nogen sognepræster argumentere for en moske som ville blive flydt af idel gode gode moderate muslimer, kvindelige imaner, bøsse imaner, trans imaner mv . Det hele skulle blive rart socialdemokratisk folke-hjems inkluderende. Nej jeg tror ikke på det. Fejlen er jo at det behov skal komme fra dem det omhandler.
 Men hun er modig og hendes modstand mod SF s sindsyge Bycykelprojekt var modigt. Og ja så var  hun ligesom jeg med til stiftelse af den republikanske grundlovs-bevægelse. Men kravet om  " republik nu", betyder jo ikke meget i kommunal valgkampen

Odense kommune
Morten Blaabjerg Retsforbundet har ført en fornem kampagne hvor han været i fjernsynet, radio, flere aviser. Han er en fornem eks. på hvad et lille parti kandidat kan udrette uden penge, bare med flid og dygtighed.

Sjælland, Syddanmark, Hovedstandens Regionsråd
Regionerne er noget mærkelig noget at stemme til. Reelt er de bare sygehusbestyrelse som sidder og udfører ministerens og folketingets dekreter. Hvorfor skal man så bruge dette valg til at støtte det lille parti Retsforbundet. Det skal man fordi det er den billige mulighed for at støtte et lille alternativt parti , som pga de håbløse opstillings-regler til folketinget ellers ikke har en mulighed for at blive hørt på landsplan. Torsten Sylvest til Region Sjælland, Morten Blåbjerg til Region Syddanmark og Johanne Langdal Kristiansen til Region Hovedstaden. Fælles for alle 3 kandidater er nok at de ikke er vilde efter at blive valgt, Men det er faktisk det bedste udgangspunkt for det valg.

Update: Boet jeg i Haderslev, Aabenraa, Sønderborg eller Tønder kommune vel jeg nok stemme på Slesvigsk Parti. Gode  samarbejdsevner og ingen landspolitiske bindinger. Og lidt tysk baggrund er altid godt.

28/10/2013

Davs skat send mig ud på et vildspor





Der jeg for 3 år siden endelig smed min 250 store samling kasettebånd ud, var en af perlerne "The Bells" Lou Reeds mærkelige værk fra 1979, som jeg købte fra en fonakasse i Slagelse, til en 5 -er, i vel 81-82 stykker. Gad vide hvordan den er landet der ?. Den og Live in Italy som kom til senere udgjorde en pæn del af soundtracket i min ret lange periode, som sortseende ung mand. Senere ebbe interesse ud og faktisk gled rockmusikken helt ud i mange år. Og i dag vil jeg faktisk helst mindes ham sammen med Laurie Anderson, legekammeraten de sidste mange år.


In our sleep as we speak Listen to the drums beat As we speak In our sleep as we speak Listen to the drums beat In our sleep In our sleep as we speak Listen to the drums beat As we speak As we speak in our sleep Listen to the drums beat in our sleep In our sleep as we speak Listen to the drums beat As we speak In our sleep as we speak Listen to the drums beat In our sleep In our sleep where we meet In our sleep where we meet

01/10/2013

Beat fore George

Han er ikke en fjern fætter fra slaraffenland-mand
Han er ikke en slibrig spindoktors sølle walifant-mand
Han er hverken ind i busken eller ud af busken-mand
Han er ikke ejendomsmæglerens håndværker tilbuds mystiske tingeltangel.mand

Han er retstatsmand
Honey

Han er ikke den sidste frie købmands, komis; holde i hånden-mand
Han er ikke, det opsving har sat sig fast, ekko-mand
Han er  ikke en stats-forvirret vurderingsmand
Han er ikke den evige hegntilsyns-mand


Han er retstatmand
Honey




Den 19 november er der kommunalvalg. Og hvis jeg nu spørger dig, hvad skal du lave den dag og du svarer

"Jamen den 19-de skal jeg have ordnet og have aflyttet  mine kassette-bånd med den fulde kollektion af alle Jazz-blindebuk udsendelser med Peter Tage ".


Jamen så må jeg svare; Fair nok.

Men hvis du har tænkt dig at stemme. Ja så gør det i de fleste kommuner ikke den store forskel om du stemmer Venstre, DF, Konservativ, SF, Socialdemokratiet eller de radikale. Man deler borgmesterkæde ud til den hyggelige fætter og 85 % af indholdet i kommunernes service-niveau og økonomi er dikteret fra Christiansborg. Så du har hænderne frie, du kan tage en chance. I nogen kommuner f.eks Haderslev, Odense, Holbæk, Nakskov og København har man et mægtigt tilbud.
Men kan stemme på det eneste bevaring og frednings-værdige parti i Danmark; Retsforbundet. Uha det lyder indvinklet- Det det ikke. Man vil have indkomstskat og momsen  meget ned og erstattet af skat på jord via Grundskyld. Det forklarer de selv glimmerende. Så er der eu modstand, miljø, demokrati reform ( magistratsstyre ), afregulering og liberalisering af en del, De er forstandig folk som faktisk også mener at velfærdsstaten har en grænse. Jeg lover dig du vil aldrig se en valgt retsstatmand i "vild med dans eller lignende"..

18/09/2013

Haiku Uffe


Tunnel til Kaos
Statens hvide elefant
Uffe danser swing

Note
Fra Jyllands-postens artikel 17/9 2013

Mens Elbæk talte med 25 håndplukkede personligheder, kunne borgerne udenfor komme med deres kultur- ideer i en Kulturcampingvogn. Campingkonceptet var Kulturministeriets idé, og her kunne alle bidrage med ideer udformet som haikudigte eller graffiti.

03/09/2013

Sæsonen damper af

Så synger de Jazz
De kan ikke lade være, Katy
Ikke alt kan hænge sammen
Og passe til et
halvt stykke mad...

12/07/2013

Yt med badevandet. Støj over Folke-Gudhjems kommunen

Jeg blev hentet af Inger
smidt uf hjemmet
den var gal, med værdifastsættelse
men kan ikke afskrive Kongehuset, Folkekirken
på kvarte lodder i Jylland
Og regne med tag over hovedet

Jeg blev hentet af Inger
jeg skulle skride
inden hun skred i svinget
af usammenhængs -forstoppelsen
over amoralsk løsøre på gule-relativisme-pladder

Jeg blev hentet af Inger
fik ikke mit gode tøj med
skulle være ude af byen
Inden duggen var faldet over mine zombie afgrøder
af "kan vi ikke tage snakker om det"
melorms befængte persillerødder og bander af knæhøj karse

Jeg blev hentet af Inger
det var ikke noget at debattere
stolen blev sat for fælles-skabet
og nøglen smidt væk

Jeg blev hentet af Inger
i en drøm
vi havde et par orange Hummel træningsdragter fra 70 erne, på
ellers var vi nøgne
Inger kunne tale
Jeg kunne, kun spise kål.

Den svenske designer og Kunstner Inger Carinas værk "Crochet Art"

12/03/2012

Staten er gode forældre

Men den skal alligevel have lidt hjælp. SF er klar men den hjælp ifølge dagbladet Information

I et udkast til et nyt principprogram, som SF’s landsledelse har sendt ud til partiets medlemmer forud for partiets første landsmøde som regeringsparti, foreslår ledelsen, at partiet skal mene, at forældre har pligt til at opdrage deres børn til blandt andet at betale skat.

I udkastet skriver SF’s landsledelse blandt andet:

»Enhver myndig borger har pligt til så vidt muligt at forsørge sig selv, at overholde landets love, betale sin fastlagte skat, udvise respekt over for andre mennesker og for fællesskaberne samt opdrage sine børn til at opfylde disse pligter.«


Ingen rebelsk tale over kødpølsen i køkkenet, hvis der er børn tilstede. Hvem sagde 1984.

Det spænende ved det skønne udspil er, om det være strafferetslige konsekvenser. Altså en person som i 2013, bliver dømt for skattesvig eller for at have snydt sig til kontanthjælp, vil han kunne få nedsat straf, hvis han kan stille med en båndoptagelsen fra f.eks 1999 hvor hans far udtrykker ubetinget kritik og foragt overfor indkomstskatten. Eller vil denne Far kunne straffes.

Ja denne herlige politiske Ingeniør-kunst, som venstrefløjen spiller ud med i disse år, stille så mange herlige spørgsmål.

Henrik Hansen

08/03/2012

Jeg er en død, død , død fisk og jeg er da ligeglad

Den københavnske undergrunds-avis politiken giver mæle til den unge Mf-er Mette Dencker.

 »Karen Hækkerup er som en død fisk, der bare følger med en destruktiv tidsånd«, siger Mette Dencker, der mener, at »en skilsmisse er ikke noget, man skal kunne trække i en automat«.

Destuktiv tidsånd. Den unge Dencker melder sig som cheersleaders i Pia Kjærsgaard kampagne mod endnu angrib på familien, danske værdier og sammenhængskraften. Og Hun danser igennem.

Man tør næsten ikke rose en socialdemokrat for at fremsætte en både rimelig og enkel tænkt reform i liberal retning. Men jeg vover pelsen.

I stedet foreslår Karen Hækkerup, at par frit skal kunne vælge mellem skilsmisse uden separation eller en langsommere proces, hvor parret får par-terapi eller skilsmisserådgivning undervejs....


Jeg har det forjættende synspunkt at folk har mest forstand på deres egne følelser.
At staten overhovedet er så kraftig blandet i folks ægteskablig status skyldes vel historisk hovedsaglige 2 ting.

1. Den uheldige sammenblandning af staten og kirke. Hvis man ikke få et kristen ord med på vejen, kan man da få et socialdemokratisk ord i statsamtet. Staten lærer os at vi skal tvivle og se tingene an, fordi statens religiøse entreprenør er fortaler for den praksis.

2. Velfærdsstats praktiske oversager. En skilsmisse var og er til dels stadig tit lig med af en personer skrifter til en anden velfærdsordning f.eks til en overførselsindkomst. Staten vil gerne være sikker på, at den ikke bliver snydt

Punkt 1 er idioti. Vi er blevet individualister. Når vi er nået frem til et valg, holder vi os til det, fordi vi tror på, at vi selv kan træffe den slags valg. Og hvis en mand synes han vil udskrifte konen med en, som allerede er bestilt i Thailand eller noget andet halløj, ja så jeg kan sige til mig selv, at sådan ville jeg aldrig selv handle, men overbevise mig om, at her skal staten altså træde ind og opdrage- Nej den tid er forbi. Er partnerne enig om at skride til handling, ja så det i orden.

Punkt 2 er uværdigt.

Nu får man næsten ondt i kæberne over at skulle påpege, det uendelig angreb DF kører på det frie-valg. Men må da håbe at både venstre og LA støtter Karen Hækkerup. Jeg har har ikke noget imod, at staten tilbyder par som gerne vil skilles, en langsom ordning med par-terapi eller skilsmisserådgivning. Men jeg mener så, er det bør være et område, med en pæn brugerbetaling. Altså staten hjælper gerne folk til at afklare og blive sikker på deres ægteskabelig status men så spytter man selv lidt i kassen. Det er fair.

Henrik Hansen

24/01/2012

Finlandssvensk for folket. "Ooa hela natten"

I vores svenske svensk pop/rock Arkæologiske gennemgang er vi dennegang nået til Finland og den yderst særegen, men store kunstner M.A Numminen. Har en lang karriere. Han har fortolket stort set hele den vestlige verdens bagkatalog af pop/rock klassikere. Hans pivende, stemme og hans uortodoxe fraseringer, giver denne chamerende mumitrold finske stemning, som jeg ikke kan stå for. Tag en tur på youtube og nyd f.eks denne finsksproget udgave af  "Rock around the clock"

Her giver han det gamle 1981  Attack nummer "ooa hela natten" til bedste

Der intet som når venstreorienteret tisser ned af sig selv. Værdipolitik 39

Vi læser i det Københavnske undergrundsblad politiken:

»Der er intet, jeg ville ønske mere, end at centrum-venstre regeringen i Danmark var den, der gik forrest og lagde retningen for, at det her kunne gennemføres. Der er et virkelig, virkelig vigtigt værdipolitisk opgør i det her, som handler om, hvem det er, der skal betale for
krisen«, siger han.


Den unge mand som taler her, er DSU-formand Peter Hummelgaard Thomsen og emnet er DSU og SFUs foragelsen over økonomiminister Margrethe Vestager kontante afvisning af venstrefløjens sidste fix, Tobinskatten. Tobinskatten er lige så relevant for den aktuelle krise som alkymi er for kræftforksningen. Men det spiller heller ingen rolle, om det har nogen betydning for den økonomiske krisen løsning. Det er værdipolitik. Det handler om, at man skal kunne varme sig ved tanken om at der nok er en eller anden kapitalist, som får en regning. "Anne
Marie Helgner som finansminister nu" beatet kunne man sige.

Hvis der kommer sådan en skat har jeg selvfølgelig sine aktier i saxobank, som selvfølgelig på det tidspunkt, hører hjemme Singaporr,Liechenstein, Schwiez eller et andet sted. Og de finder en måde, hvor de kan komme udenom  beskatningen. Tobinskatten kan mulligvis ramme privatfolk som redaktøren, som ikke gider at foretage sig, det fornødne, men for de seriøse day-trader, får det ingen betydning mm at man får det i hele verden og det får man aldrig. Alle handler ville blive hostet sikre steder, man kan også nævne England som aldrig vil indføre sådan noget pjat. Der kommer ingen penge af betydning i kassen ved det forslag. Store dele af den finansielle sektor vil derimod flygte.

Og personlig forstå jeg ikke at volumen i salg af aktier skule være et problem. Tjener folk på deres handler, bliver det jo beskattet. Du betaler kurtage som banken så kan leve af og børsens medarbejdere.

Skulle man overveje nogen markedreguleret tiltag kunne det være

1. Fjerne fradrag i skatten ved tab
2. At forbyde shorting. Altså du spekulerer i at aktier falder ( Du
låner aktier for et gebyr , sælger dem i et faldende markedet, køber
dem tilbage og aflevere dem igen)

Det er forbudt i DK ang finansielle aktier, Men det kunne man brede udhvis man synes det er mange skupelløse smartass på markedet. Man mener, at f.eks op til 35 % af aktierne i Vestas været shortet.

Det er radikale løsninger. Og jeg ikke selv om jeg tilhænger af dem. Men personlig har jeg aldrig været glad for, at man kan få store fordele ved tab.

Tobin skat er fra dengang, at Queen skrev på sine plader at de sørme ikke havde brugt det kommisielle instrument synthesiser i denne produktion. Det er moonboots, cottoncoats og Olsenbanden politik. Det er som at få Herdis Møllehave til fremstå som den ny og naturlige Beyonce.

At Merkel og Sakorzy sådan halvt støtter det, er fordi de ved at det ikke sker og Sarkozy er ved at rykke ned i 2 division på hjemmebanen og nu fisker i de venstrepopulistiske vande. At Vestager på nogen måde skulle gå ind i så hengemt løsning ville være idioti.

Henrik Hansen

09/01/2012

Noget mundgodt til Syre-potten



Der skal nok findes dem, som mener i jeg i min svenske rock og pop Arkæologiske gennemgang,har været for længe om at finde "Risken Finns" frem. Og de har ret. Bandet med det absolute bedste bandnavn nogensinde. Det bliver dog fladt oversat til Dansk. "Risici forefindes" eller måske "uheldet kan være ude".

Duoen fandtes fra 1971 til ca 1976 og udgav ca 3 lp-er plus det løse. Dette er gruppens store hit. "Du känner väl mig". Både Gunnar Danielsson og Lars "Ferne" Fernebring er stadige aktive som solo-artister, men dog uden dem gammel magi og store opmærksomhed.

Det er meget teksten jeg er vild med her. Linien de getager "Du känner väl mig" er jo subtansen i meget menneskelig social omgang. Fra den selvsikre joviale "du kender jo mig" i fodbolds-omklædningsrummet, til det forsigtige skrøblige "du kender da mig" når vi forsøger at passe ind nye sammenhænge. I sangen er det en mand, som gerne vil låne en femmer til bussen, som prøver sig frem med den passus.

Altså en fin almen mennskelig tekst, om den lange rejse frem mod livets store kortbord. "nå, hva- er det klør som er triumf"

Henrik Hansen
PS. Man skulle tro, at MF Per Clausen spillet med i et band med det navn, men det gør han ikke.

29/11/2011

Fedtplasteret. En proaktiv kampagne

Vi ville rigtig gerne være innovative og proaktive her på bloggen og sætte dagsorden, før nogen har opsnuset, hvor den er. Og helst på sundhedsområdet. Det er tredy, er komme med forslag til, hvad staten skal hjælpe usunde stakler med.

Fedtplasteret er er os bekendt, ikke opfundet nu. Men det kan kun være et spørgsmål om tid !. Vi forestiller os antibus-modelen. Altså, at plasteret virker på den måde, at du få kløe og ubehag ved indtagelse af, al for fedtholdigt kost, over sundhedstyrelsens anbefalinger på max 30 % fedt i kosten. Så skal man igang med modgiften. Nemlig at få nogen kostfiber ned i mavesækken.

Og jeg vil anbefale hele den venstre side af folketingssalen til, at være klar allerede nu. Det skal tages stilling til om at det skal kunne fås på recept, der skal udarbejdes tilskudsmodeller, måske efter BMI indexet osv. Der skal laves annoncekampagner, hvor ubemidlet fede i deres træskurer henslæber en udsigtløs tilværelse og ikke engang et lille fedtplaster til udstødt-såret kan man få fra egoist-staten. Rigtig meget skønt politisk ingeniør-arbejde venter.

Henrik Hansen
Fotomontage og konsulentbistand ved Mester hargi/ Michael Larsen


03/11/2011

Fattigrygerne. The media-move. Eller imens vi venter på et fedtplaster.

Af og til kigger, der medie-personner forbi, selv så beskedne blogge, som min. Ikke tit. Men skulle det ske, så skal de have vink om, hvad den nyeste dagsorden er. Og i socialdemokratisk præget samfund, er det  spørgsmål, som en blogger med finger på pulsen, altid skal kunne svare på,  dette :.
Hvem er det synd for !.

Engang var det svært at være enlig mor, homosexuel, så enlig far. Det er tit synd for boligejerne, børnefamilierne, de tykke. de gamle osv. Men hvad er det nye.

Den nye gruppe med skal have ondt af og som man  skal skrubbe foran sin politiske agenda er: fattigrygerne.

Bloggens gode kammarat Mr. hargi har en fin artirkel på sin blog ( forkortet af red):.


Vi har de fattige, de er nogle stakler, de sidder på små værtshuse, og hvad laver de? - de ryger gør de, og hvorfor - fordi de er udsat for ulighed sundhedsmæssigt.

Det vigtigste når man har identificeret en gruppe, som det er synd for, er at få lavet en definition. Så den vil jeg lave med det samme.

En fattigryger er en person med:

1. En årlig socialindkomst på maximum 179.244 ( 90 % af de maximale dagpenge).
2. Et dagligt forbrug minimum 18 miligram nikotin ( Svarende til 20 røde cecil).

Dem er det synd for.

Hvordan skulle man så som journalist løfte den gruppe frem ?. Jeg tror jeg er bedst til at tænke i radiokoncepter. Så her kommer 2 programkoncepter. Dem kan man bare tage og man behøver ikke at opgive kilden. Programmerne er tænkt til seriøse radiokanaler ala P1 og den lille ny Radio 24 syv.

Koncept 1
Reservat Fattigryning.
8 gange 2 timer

Tidens store succes i dokusoap-genre på Tv er: "Campisterne". Dramatiken er f.eks bygget om omkring en kvinde i 40 erne i campinghabit, som bruger en eftermiddag på at finde en hundekrog i nærheden af den cafe, hvor hun gerne vi spise. Det lykedes ikke og hun må gå hjem igen, uden at få spist. Den slags dramatiske oplevelser, vil det velbegavet segment, som lytter til taleradio også gerne have. Det skal bare skæres til på den rigtig måde.

Metode:
Man finder et lille værsthus på under 40 kvardratmeter, hvor der ryges igennem. Man stiller noget optager-opstyr op ved et bord. Man gør gæster opmærksom på dette og man indretter det sådan at gæster selv kan slå det til og fra. Så sætter man en journalist til at lytte det igennem og finde de bedste bidder og vigtigst at speake det. Journalisten skal selvfølgelig tjekke, at de indtalte udsagn kommer fra fattigrygere. Men jeg forestiller mig at det kunne give dramatiske scner som denne:

Speakerstemmen: "Ulla har et dilemma og er usikker på, hvordan hun skal løse sin situation".

Ulla: " Åh jeg ved ikke om jeg skal gå hjem eller drikke en øl til"-

Speakerstemmen :"Ulla spørger ud i lokalet"

Ulla: "måske skulle jeg gå hjem".

En stemme fra værtshuset :"Nej Ulla du skal da lige ryge færdig først".

Speakerstemmen; "Ulla beslutter at blive i værtshuset og drikke en øl til"


Den slags dramatik, kan selvfølgelig ikke stå alene i et begavet medie og skal kombineres med ekspertudsagn fra sprogfolk ( hvad siger de), psykologer ( hvordan har de det, når de siger det), Kultursociologer er der forskel på fattigrygere i Prag og i København, etc.

Koncept 2
Eksperimentariumet. Fattigrygerne
 4 gange 2 timer. Der medvirker bl.a en focusgruppe på 10 fattigrygere: Det er vigtig at vores fokusgruppe, er informeret om alle programmernes indhold, også de ubehagelige elementer i program 3 og konklusionen i program 4. Det skal spilles med åbne kort-.

Dette program tager en aktivitsisk tilgang. Man vil  simpelthen forsøge at hjælpe nogen fattigrygere ud af deres rygeproblem. Vi taler jo om fattig mennesker og de kan jo have svært ved at finde økonomiske resourcer til gøre noget ved problemet. De 4 programmer er delt tematisk op:

Program 1.
Den motiveret tilgang.

Med tilbyder  de medvirkende  forskellige sunde nydelsenmidler og aktiviteter når rygetrangen melder sig. Det kan være gulerødder. compouterspil, en gang rundbold mv. Forsøget er selvfølgeligt overvågent af sundhedsvidenskabelig ekspertice

Program 2:
Den oplysende tilgang.

Man udsætter fokusgruppen for et meget videntungt foredrag om ryningens skadetvirkningne. Man lader psykologer interviewet gruppen bagefter. Vil informationen  få adfærdsmæssigt effekt ?.

Program 3.:
Den kollevtive tilgang. Gruppepresset.

Man finder nogen personner med f.eks erfaring fra Tvind, Kommunistiske celler eller som korporal. De skal fungerer som påvirkere. Man sætter disse folk sammen med gruppen i et tilpas lille lokale. Vores påvirkere skal så råbe nedladende ting til vores fokusgruppe.

F.eks:

"Nu holder du kræft edme op med at ryge, dit ulækker, fede taber dyr. Jeg synes du er et svin, din mor synes du er et svin , dine kollegaer synes du er et svin ( evt Margrethe Vestager synes du et svin ( Men okay det er måske grænsen for nedværdigelse, selv i den gode sags tjeneste)"

Det er vigtig at vores påvirkere arbejder koordineret og holder trykket på gruppen konstant i en time. Programmet sluttes med psykolog-opfølgning.

Program 4:
Det konkluderende program:

Man samler alle eksperterne, der er brugt i program-rækken og konkluderet at indsatsen har været forgæves. Et aktivitisk samfundskritisk program skal altid afsluttes med, at nogen bliver gjort ansvarlig. Her Politikerne. Folketing og speciel sundhedsministeren. Der foreslås forskellige rygeforbud og tilskudsordninger.

-------------

Kære Journalister koncepterne ligger klar. Jeg vil gerne høre programmer og jeg tror faktisk også fattigrygerne trænger til at høre dem. Det er det, som er public service, at vi få det at vide, som vi ikke vi klar over, at vi havde et behov for at vide. Så for samfundets skyld go ahead.

Henrik Hansen
Konsulent bistand ved Mr hargi ( forkortet af red)

09/10/2011

Politisk Dumhed

Dette er den mest syret omgang politisk idioti, jeg har oplevet i min tid.

Sverige Demokraterne er et National kristen konservativt populistisk parti i Sverige. De har ikke ret i noget som helst. Flere af deres medlemmer, har baggrund i endnu mere yderlig-gående partier med meget lidt demokratisk fernis over sig. Kunne man ønske at de ikke sad i riksdagen, ja det kunne man.

I aften var der partileder-debat på SVT. 6 af de 8 rigsdags-partier ledere deltog. 2 gjorde ikke. Vensterpartiet (VP) ( tidligere Vensterpartiet Kommunisterne) og Socialdemokraterne mødte ikke op.


Socialdemokraterna och Vänsterpartiet hoppar av söndagens partiledardebatt i SVT:s Agenda.
Anledningen är att de inte vill stå på samma sida som Sverigedemokrater i studion.

Både Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har velat ha lottdragning av samtliga partiers placering men detta har SVT tillbakavisat.

-Genom att ha den placeringen som SVT vill ha ger det bilden av en enad opposition vilket vi inte är, säger Ted Bergdahl, informationschef i Vänsterpartiet.


Man møder altså ikke op og diskustere med denne politiske modstander, fordi man fysisk skal stå et bestemt sted, i et TV studio. Det giver ingen mening. Der er ingen signalværdi i det. Selv ikke vensterpartiets vælgere er så dumme. at de tror, at fordi man står i samme ende i et studio, at er man en samlet opposition. Det er trættende, at alle TV kanaler ,skal bygge allle programmer op med, denne evige fordummende dualitet, blå mod rød, regering mod opposition. Et kedsommelig dramaturlogi for politiske programmer. Men det er en anden sag. Som politiker, skal man ligesom kunne stå alle steder og forfægte sine synspunkter og i Sverige er da naturligvis en rimelig ramme, at alle riksdagens partier deltager.

Er der noget. som irretere mig i debatten om de multikulturele samfund vi har fået i norden, og som jeg er stor tilhænger af, er det dem jeg er på hold med folk, som tror at man vinde kampen, på en debat om, at få nogen udeslutte fra debatten, at få modstanderne diskvalificeret, i stedet for at kvalificere sine egne synspunkter. Og det er dette som VPs og Sosserne reaktion handler om, skal vi debatere med dem skal de i hvert fald stå i den anden ende af studiet, Tal om at lege poltisk-pjatrøv.......

Jeg kan glæde mig over, at de 3 partier, som jeg mest enig med i Sverige Miljøpartiet, Centern og Folkpartiet , alle partier som på dette politisk område kun sammenlignes med de radikale i DK mødte op og tog debatten.

Sossernes adfærd styrker kun Sverige Demokraterne offerrolle. Oj, mand der ingen som vil tale med os, det fordi vi har sådan en særlig farlig sandhed, som alle er bange for. Jimmie Åkeson er en relativ svag debatør og ham skal man altså møde op og modsige. Det er ligesom demokratiets ide.

Henrik Hansen

17/09/2011

Republikansk Girl-power squad

Jeg var med på den republikansk Grundlovbevægelse stiftende generalforsamling Juni 2009. Zenia Stampe ( De radikale næstformand) blev valgt som formand og Lisbet Bech Poulsen (SF Ålborg) blev valgt til bestyrelsen. Bevægelsen blev stiftet, som en reaktion på afstemningen om Tronfølgeloven maj 2009. Det har været en fornøjelsen at være medlem af denne bevægelse, som tilbyder kloge debatmøder, fiffy demonstationer mv.

I torsdag blev de 2 kvinder meget glædeligt valgt til folketinget og dermed er den republikanske sag i den grad kommet på tinge. Ordstyreren til den første generalforsamling er faktisk også senere, blevet borgmester i København. Republikanere trænger ind alle vegne og det jo glædeligt

Henrik Hansen

13/09/2011

Liberalt krudt og Kugleslam

Det skal ikke være nogen hemlighed, at jeg var stor fan af, atleten Joakim B. Olsen. Jeg bl.a set ham støde live, en 10-12 gange. Altid en stor fornøjelse og han stødte altid længere end 20 meter. Det er ikke så mange atletik fans i Danmark, så man kunne stå meget tæt på og nyde Olsens arbejde, med sin meget fine rotationsteknik.
Jeg var f.eks tilstede da han satte sin danske rekord med 21.61 ved Copenhagen Athletic Games 2007. Store oplevelser gav han, også foran fjernsynet.

Se Joakim kvalifikationsstød fra OL i Athen. 20.78 M på den klassiske Olympiske stadion. Fantastisk minde, som endte med Bronzemeddalje.

Han var altid en atlet, som var ret ligefrem i sine udtaelser. F.eks fremførte han nogen dopingrygter om Ol vinderen Arsi Harju ved legene i Sydney 2000. Det gav ham en del problemer. Mit indtryk har altid været at han var godt begavet. Og en topatlet baggrund ( som jo typisk i DK, i de fleste idrætsgrene, er kombineret med uddannelse) er for mig ikke mindre værdig baggrund for at går ind i politik, end være cand. polit. Men jeg var alligevel skeptisk, da han efter den obligatoriske "Vild med Dans" tur , meldte sig på den politiske scene. Men det var fordi han opstillet hos LA. At opstille hos LA sætter særlige krav.

De fleste i DK er ramt af den socialdemokratiske syge. Alt i politik bliver til noget med, om den offentligt udgift-vækst skal være på 1,8 eller 2,5 %, om skattetrykket skal være 50,8 elkler 50,6, og vi skal have 22 eller 23 nye forbud om året, om kommunerne skal pålægges 10 eller 11 nye opgaver af staten om året, om de offentlige opgaver skal udføres af nogen, som kalder sig private eller ikke. Det er normaltfeltet i dansk politik, plus noget bavl om værdier og kultur. Det er det, du skal kunne i 7 ud af 9 partier i DK.

I LA skal du have gjort op med din indre socialddemokrat. Du skal faktisk have en overbevisning om, at du kan gøre den offentlige kage mindre og at samfundet har godt af det. At politik og politisk regulering skal fylde mindre i samfundet. Kan man det, efter mange år som Team Danmark støttet atlet. Ja Joakim kan.

Den korte konklusion er, at han her 3 dage før valget, er den klart næststærkeste kandidat, blandt LAs 8 nye spidskandidater. Simon Emil Amitzbøll og Anders Samuelsen er gravet politikere og lederne af partiet og Ole Birk Olesen er en gravet samfundsdebatør, men bag de 3 er Joakim, det stærke kort i LA.

Og han er den, med den klareste ideologiske tilgang. Der spillet ud 20 % skat. Væk med påbud om at bruge sikkerhedsele i biler. Afskaffelse at DSB tilskud osv. Allle hans forslag, handler om gøre de offentlige udgifter mindre og at styrke individets valg. Klassisk liberalt tanke-gods.

Og overskudet er stort. Han graver gamle socialdemokratiske programmer op og ironisere fabelagtigt over dette . Hov der var der engang, hvor man kunne gå ind for, under 40 % i indkomstskat, uden at være ekstremist. Han er en flidtig debatør på 180 grader. Han er den i partiet, som præker klarest og mest rent for koret. Han gør det godt og overbevisende.

Bliver han sluppet ind i et TV-studiet, med stærke politikere som Henrik Sass Larsen og Pia Dyhr Olsen, kan han imens Finansministeren sidder og sover, stille gode spørgsmål og forsvare sin og partiets politik flot og vigtigst af alt, glide total af, på deres arrogance..

Det er en overbevisende debut. Et stykke, flidtig sammenhængende politisk arbejde. Hvis man ligesom anerkender at der også skal føres valgkamp, udenfor det lyserøde Df/ Socialdemokratisk segment, som alle valgkamper siden 2001 har handlet om.

Så spiller han ud med, at han ikke synes at der skal lovgives mod flerkoneri ( flermanderi eller kombier, tror jeg også, at kuglestøderen ikke synes, der skal lovgives imod). Hvilket jo i flere medier blev til at han var tilhænger af denne levevis. Der er vi efter min vurdering lidt karakter af utopia. De fleste samfund, alle vel faktisk, vi kender på jorden, er overvejende kolleltivt styret. Enten er det familiens, klanens, trosamfundets, bandens, statens, partiets normer som er de styrende. Individet er reelt ikke frit. I et sådan samfund er det klogt, at have visse samlivs regulerende love. De fleste af de kendte samfund i dag, er også klart mandsdomineret.

Men i det utopiske samfund, hvor individet er blevet opdraget til friheden fra dag et, er det så nødvendigt, at have love for, hvordan naboerne, skal leve deres samliv. Nej da.

Personligt, raver det mig en skid, om naboen har en elsker , plus evt, en elskerinde også. Er tiden til at man kan få anerkendt det, på skrift fra kommunen. Nej nok ikke.
Dertil er vi for kollektive endnu. Men er det diskvalificerende, at en politisk kandidat, tænker ideologisk, visionært og udtrykker det højt. Nej det er forfriskende. Er du til den liberale/liberalistisk side og bor du i valgkredsen Københavns omegn, har Kuglestøderen gjorde det meget nemt for dig. Han er flidtig, argumentrende og han har noget på spil med sit politisk kandidatur. Alle de klassiske politisk dyder. Hans fejl i forhold til det danske mediebilled er så, at han ikke socialdemokrat. Det virker som han kan leve med det. Får de 7 mandater kommer han ind og han bliver under ingen omstændigheder blandt de mest pinlige backbencher.

Henrik Hansen.
PS jeg bruger termen kuglestøderen nogen gange, af ren respekt, jeg synes det er en ligeså værdig metier som være lektor i økonomi, tandlæge , skolelærer mv. Og Joakim er kuglestøderen i DK.

12/09/2011

Dagens glade valgplakat


Kristian Andersen er KDs kandidat i Ringkøbing Kredsen. Og det glade budskab er jo at man skal vælge den gode alkohol. Gourmetøl er bedre end Pokal Pilsner. Grand Cry rødvine er bedre end faktas papvine. Vintage-cognac, sigle-malt wisky er bedre end den sure tørre sherry på tilbud i Aldi. Alt i alt forfriskende, at KD selv i deres kerneland, hvor den jo ellers står på gold retorik om udkant Danmark og sygehus bevarelse kan have overskud til glade budskaber om kvalitets nydelser. KD som lystens parti !!. Dejligt.

Henrik Hansen