Men den skal alligevel have lidt hjælp. SF er klar men den hjælp ifølge dagbladet Information
I et udkast til et nyt principprogram, som SF’s landsledelse har sendt ud til partiets medlemmer forud for partiets første landsmøde som regeringsparti, foreslår ledelsen, at partiet skal mene, at forældre har pligt til at opdrage deres børn til blandt andet at betale skat.
I udkastet skriver SF’s landsledelse blandt andet:
»Enhver myndig borger har pligt til så vidt muligt at forsørge sig selv, at overholde landets love, betale sin fastlagte skat, udvise respekt over for andre mennesker og for fællesskaberne samt opdrage sine børn til at opfylde disse pligter.«
Ingen rebelsk tale over kødpølsen i køkkenet, hvis der er børn tilstede. Hvem sagde 1984.
Det spænende ved det skønne udspil er, om det være strafferetslige konsekvenser. Altså en person som i 2013, bliver dømt for skattesvig eller for at have snydt sig til kontanthjælp, vil han kunne få nedsat straf, hvis han kan stille med en båndoptagelsen fra f.eks 1999 hvor hans far udtrykker ubetinget kritik og foragt overfor indkomstskatten. Eller vil denne Far kunne straffes.
Ja denne herlige politiske Ingeniør-kunst, som venstrefløjen spiller ud med i disse år, stille så mange herlige spørgsmål.
Henrik Hansen
12/03/2012
08/03/2012
Jeg er en død, død , død fisk og jeg er da ligeglad
Den københavnske undergrunds-avis politiken giver mæle til den unge Mf-er Mette Dencker.
»Karen Hækkerup er som en død fisk, der bare følger med en destruktiv tidsånd«, siger Mette Dencker, der mener, at »en skilsmisse er ikke noget, man skal kunne trække i en automat«.
Destuktiv tidsånd. Den unge Dencker melder sig som cheersleaders i Pia Kjærsgaard kampagne mod endnu angrib på familien, danske værdier og sammenhængskraften. Og Hun danser igennem.
Man tør næsten ikke rose en socialdemokrat for at fremsætte en både rimelig og enkel tænkt reform i liberal retning. Men jeg vover pelsen.
I stedet foreslår Karen Hækkerup, at par frit skal kunne vælge mellem skilsmisse uden separation eller en langsommere proces, hvor parret får par-terapi eller skilsmisserådgivning undervejs....
Jeg har det forjættende synspunkt at folk har mest forstand på deres egne følelser.
At staten overhovedet er så kraftig blandet i folks ægteskablig status skyldes vel historisk hovedsaglige 2 ting.
1. Den uheldige sammenblandning af staten og kirke. Hvis man ikke få et kristen ord med på vejen, kan man da få et socialdemokratisk ord i statsamtet. Staten lærer os at vi skal tvivle og se tingene an, fordi statens religiøse entreprenør er fortaler for den praksis.
2. Velfærdsstats praktiske oversager. En skilsmisse var og er til dels stadig tit lig med af en personer skrifter til en anden velfærdsordning f.eks til en overførselsindkomst. Staten vil gerne være sikker på, at den ikke bliver snydt
Punkt 1 er idioti. Vi er blevet individualister. Når vi er nået frem til et valg, holder vi os til det, fordi vi tror på, at vi selv kan træffe den slags valg. Og hvis en mand synes han vil udskrifte konen med en, som allerede er bestilt i Thailand eller noget andet halløj, ja så jeg kan sige til mig selv, at sådan ville jeg aldrig selv handle, men overbevise mig om, at her skal staten altså træde ind og opdrage- Nej den tid er forbi. Er partnerne enig om at skride til handling, ja så det i orden.
Punkt 2 er uværdigt.
Nu får man næsten ondt i kæberne over at skulle påpege, det uendelig angreb DF kører på det frie-valg. Men må da håbe at både venstre og LA støtter Karen Hækkerup. Jeg har har ikke noget imod, at staten tilbyder par som gerne vil skilles, en langsom ordning med par-terapi eller skilsmisserådgivning. Men jeg mener så, er det bør være et område, med en pæn brugerbetaling. Altså staten hjælper gerne folk til at afklare og blive sikker på deres ægteskabelig status men så spytter man selv lidt i kassen. Det er fair.
Henrik Hansen
»Karen Hækkerup er som en død fisk, der bare følger med en destruktiv tidsånd«, siger Mette Dencker, der mener, at »en skilsmisse er ikke noget, man skal kunne trække i en automat«.
Destuktiv tidsånd. Den unge Dencker melder sig som cheersleaders i Pia Kjærsgaard kampagne mod endnu angrib på familien, danske værdier og sammenhængskraften. Og Hun danser igennem.
Man tør næsten ikke rose en socialdemokrat for at fremsætte en både rimelig og enkel tænkt reform i liberal retning. Men jeg vover pelsen.
I stedet foreslår Karen Hækkerup, at par frit skal kunne vælge mellem skilsmisse uden separation eller en langsommere proces, hvor parret får par-terapi eller skilsmisserådgivning undervejs....
Jeg har det forjættende synspunkt at folk har mest forstand på deres egne følelser.
At staten overhovedet er så kraftig blandet i folks ægteskablig status skyldes vel historisk hovedsaglige 2 ting.
1. Den uheldige sammenblandning af staten og kirke. Hvis man ikke få et kristen ord med på vejen, kan man da få et socialdemokratisk ord i statsamtet. Staten lærer os at vi skal tvivle og se tingene an, fordi statens religiøse entreprenør er fortaler for den praksis.
2. Velfærdsstats praktiske oversager. En skilsmisse var og er til dels stadig tit lig med af en personer skrifter til en anden velfærdsordning f.eks til en overførselsindkomst. Staten vil gerne være sikker på, at den ikke bliver snydt
Punkt 1 er idioti. Vi er blevet individualister. Når vi er nået frem til et valg, holder vi os til det, fordi vi tror på, at vi selv kan træffe den slags valg. Og hvis en mand synes han vil udskrifte konen med en, som allerede er bestilt i Thailand eller noget andet halløj, ja så jeg kan sige til mig selv, at sådan ville jeg aldrig selv handle, men overbevise mig om, at her skal staten altså træde ind og opdrage- Nej den tid er forbi. Er partnerne enig om at skride til handling, ja så det i orden.
Punkt 2 er uværdigt.
Nu får man næsten ondt i kæberne over at skulle påpege, det uendelig angreb DF kører på det frie-valg. Men må da håbe at både venstre og LA støtter Karen Hækkerup. Jeg har har ikke noget imod, at staten tilbyder par som gerne vil skilles, en langsom ordning med par-terapi eller skilsmisserådgivning. Men jeg mener så, er det bør være et område, med en pæn brugerbetaling. Altså staten hjælper gerne folk til at afklare og blive sikker på deres ægteskabelig status men så spytter man selv lidt i kassen. Det er fair.
Henrik Hansen
24/01/2012
Finlandssvensk for folket. "Ooa hela natten"
I vores svenske svensk pop/rock Arkæologiske gennemgang er vi dennegang nået til Finland og den yderst særegen, men store kunstner M.A Numminen. Har en lang karriere. Han har fortolket stort set hele den vestlige verdens bagkatalog af pop/rock klassikere. Hans pivende, stemme og hans uortodoxe fraseringer, giver denne chamerende mumitrold finske stemning, som jeg ikke kan stå for. Tag en tur på youtube og nyd f.eks denne finsksproget udgave af "Rock around the clock"
Her giver han det gamle 1981 Attack nummer "ooa hela natten" til bedste
Her giver han det gamle 1981 Attack nummer "ooa hela natten" til bedste
Der intet som når venstreorienteret tisser ned af sig selv. Værdipolitik 39
Vi læser i det Københavnske undergrundsblad politiken:
»Der er intet, jeg ville ønske mere, end at centrum-venstre regeringen i Danmark var den, der gik forrest og lagde retningen for, at det her kunne gennemføres. Der er et virkelig, virkelig vigtigt værdipolitisk opgør i det her, som handler om, hvem det er, der skal betale for
krisen«, siger han.
Den unge mand som taler her, er DSU-formand Peter Hummelgaard Thomsen og emnet er DSU og SFUs foragelsen over økonomiminister Margrethe Vestager kontante afvisning af venstrefløjens sidste fix, Tobinskatten. Tobinskatten er lige så relevant for den aktuelle krise som alkymi er for kræftforksningen. Men det spiller heller ingen rolle, om det har nogen betydning for den økonomiske krisen løsning. Det er værdipolitik. Det handler om, at man skal kunne varme sig ved tanken om at der nok er en eller anden kapitalist, som får en regning. "Anne
Marie Helgner som finansminister nu" beatet kunne man sige.
Hvis der kommer sådan en skat har jeg selvfølgelig sine aktier i saxobank, som selvfølgelig på det tidspunkt, hører hjemme Singaporr,Liechenstein, Schwiez eller et andet sted. Og de finder en måde, hvor de kan komme udenom beskatningen. Tobinskatten kan mulligvis ramme privatfolk som redaktøren, som ikke gider at foretage sig, det fornødne, men for de seriøse day-trader, får det ingen betydning mm at man får det i hele verden og det får man aldrig. Alle handler ville blive hostet sikre steder, man kan også nævne England som aldrig vil indføre sådan noget pjat. Der kommer ingen penge af betydning i kassen ved det forslag. Store dele af den finansielle sektor vil derimod flygte.
Og personlig forstå jeg ikke at volumen i salg af aktier skule være et problem. Tjener folk på deres handler, bliver det jo beskattet. Du betaler kurtage som banken så kan leve af og børsens medarbejdere.
Skulle man overveje nogen markedreguleret tiltag kunne det være
1. Fjerne fradrag i skatten ved tab
2. At forbyde shorting. Altså du spekulerer i at aktier falder ( Du
låner aktier for et gebyr , sælger dem i et faldende markedet, køber
dem tilbage og aflevere dem igen)
Det er forbudt i DK ang finansielle aktier, Men det kunne man brede udhvis man synes det er mange skupelløse smartass på markedet. Man mener, at f.eks op til 35 % af aktierne i Vestas været shortet.
Det er radikale løsninger. Og jeg ikke selv om jeg tilhænger af dem. Men personlig har jeg aldrig været glad for, at man kan få store fordele ved tab.
Tobin skat er fra dengang, at Queen skrev på sine plader at de sørme ikke havde brugt det kommisielle instrument synthesiser i denne produktion. Det er moonboots, cottoncoats og Olsenbanden politik. Det er som at få Herdis Møllehave til fremstå som den ny og naturlige Beyonce.
At Merkel og Sakorzy sådan halvt støtter det, er fordi de ved at det ikke sker og Sarkozy er ved at rykke ned i 2 division på hjemmebanen og nu fisker i de venstrepopulistiske vande. At Vestager på nogen måde skulle gå ind i så hengemt løsning ville være idioti.
Henrik Hansen
»Der er intet, jeg ville ønske mere, end at centrum-venstre regeringen i Danmark var den, der gik forrest og lagde retningen for, at det her kunne gennemføres. Der er et virkelig, virkelig vigtigt værdipolitisk opgør i det her, som handler om, hvem det er, der skal betale for
krisen«, siger han.
Den unge mand som taler her, er DSU-formand Peter Hummelgaard Thomsen og emnet er DSU og SFUs foragelsen over økonomiminister Margrethe Vestager kontante afvisning af venstrefløjens sidste fix, Tobinskatten. Tobinskatten er lige så relevant for den aktuelle krise som alkymi er for kræftforksningen. Men det spiller heller ingen rolle, om det har nogen betydning for den økonomiske krisen løsning. Det er værdipolitik. Det handler om, at man skal kunne varme sig ved tanken om at der nok er en eller anden kapitalist, som får en regning. "Anne
Marie Helgner som finansminister nu" beatet kunne man sige.
Hvis der kommer sådan en skat har jeg selvfølgelig sine aktier i saxobank, som selvfølgelig på det tidspunkt, hører hjemme Singaporr,Liechenstein, Schwiez eller et andet sted. Og de finder en måde, hvor de kan komme udenom beskatningen. Tobinskatten kan mulligvis ramme privatfolk som redaktøren, som ikke gider at foretage sig, det fornødne, men for de seriøse day-trader, får det ingen betydning mm at man får det i hele verden og det får man aldrig. Alle handler ville blive hostet sikre steder, man kan også nævne England som aldrig vil indføre sådan noget pjat. Der kommer ingen penge af betydning i kassen ved det forslag. Store dele af den finansielle sektor vil derimod flygte.
Og personlig forstå jeg ikke at volumen i salg af aktier skule være et problem. Tjener folk på deres handler, bliver det jo beskattet. Du betaler kurtage som banken så kan leve af og børsens medarbejdere.
Skulle man overveje nogen markedreguleret tiltag kunne det være
1. Fjerne fradrag i skatten ved tab
2. At forbyde shorting. Altså du spekulerer i at aktier falder ( Du
låner aktier for et gebyr , sælger dem i et faldende markedet, køber
dem tilbage og aflevere dem igen)
Det er forbudt i DK ang finansielle aktier, Men det kunne man brede udhvis man synes det er mange skupelløse smartass på markedet. Man mener, at f.eks op til 35 % af aktierne i Vestas været shortet.
Det er radikale løsninger. Og jeg ikke selv om jeg tilhænger af dem. Men personlig har jeg aldrig været glad for, at man kan få store fordele ved tab.
Tobin skat er fra dengang, at Queen skrev på sine plader at de sørme ikke havde brugt det kommisielle instrument synthesiser i denne produktion. Det er moonboots, cottoncoats og Olsenbanden politik. Det er som at få Herdis Møllehave til fremstå som den ny og naturlige Beyonce.
At Merkel og Sakorzy sådan halvt støtter det, er fordi de ved at det ikke sker og Sarkozy er ved at rykke ned i 2 division på hjemmebanen og nu fisker i de venstrepopulistiske vande. At Vestager på nogen måde skulle gå ind i så hengemt løsning ville være idioti.
Henrik Hansen
09/01/2012
Noget mundgodt til Syre-potten
Der skal nok findes dem, som mener i jeg i min svenske rock og pop Arkæologiske gennemgang,har været for længe om at finde "Risken Finns" frem. Og de har ret. Bandet med det absolute bedste bandnavn nogensinde. Det bliver dog fladt oversat til Dansk. "Risici forefindes" eller måske "uheldet kan være ude".
Duoen fandtes fra 1971 til ca 1976 og udgav ca 3 lp-er plus det løse. Dette er gruppens store hit. "Du känner väl mig". Både Gunnar Danielsson og Lars "Ferne" Fernebring er stadige aktive som solo-artister, men dog uden dem gammel magi og store opmærksomhed.
Det er meget teksten jeg er vild med her. Linien de getager "Du känner väl mig" er jo subtansen i meget menneskelig social omgang. Fra den selvsikre joviale "du kender jo mig" i fodbolds-omklædningsrummet, til det forsigtige skrøblige "du kender da mig" når vi forsøger at passe ind nye sammenhænge. I sangen er det en mand, som gerne vil låne en femmer til bussen, som prøver sig frem med den passus.
Altså en fin almen mennskelig tekst, om den lange rejse frem mod livets store kortbord. "nå, hva- er det klør som er triumf"
Henrik Hansen
PS. Man skulle tro, at MF Per Clausen spillet med i et band med det navn, men det gør han ikke.
29/11/2011
Fedtplasteret. En proaktiv kampagne
Vi ville rigtig gerne være innovative og proaktive her på bloggen og sætte dagsorden, før nogen har opsnuset, hvor den er. Og helst på sundhedsområdet. Det er tredy, er komme med forslag til, hvad staten skal hjælpe usunde stakler med.
Fedtplasteret er er os bekendt, ikke opfundet nu. Men det kan kun være et spørgsmål om tid !. Vi forestiller os antibus-modelen. Altså, at plasteret virker på den måde, at du få kløe og ubehag ved indtagelse af, al for fedtholdigt kost, over sundhedstyrelsens anbefalinger på max 30 % fedt i kosten. Så skal man igang med modgiften. Nemlig at få nogen kostfiber ned i mavesækken.
Og jeg vil anbefale hele den venstre side af folketingssalen til, at være klar allerede nu. Det skal tages stilling til om at det skal kunne fås på recept, der skal udarbejdes tilskudsmodeller, måske efter BMI indexet osv. Der skal laves annoncekampagner, hvor ubemidlet fede i deres træskurer henslæber en udsigtløs tilværelsen og ikke engang et lille fedtplaster til udstødt-såret kan man få fra egoist-staten. Rigtig meget skønt politisk ingeniør-arbejde venter.
Henrik Hansen
Fotomontage og konsulentbistand ved Mester hargi/ Michael Larsen
Fedtplasteret er er os bekendt, ikke opfundet nu. Men det kan kun være et spørgsmål om tid !. Vi forestiller os antibus-modelen. Altså, at plasteret virker på den måde, at du få kløe og ubehag ved indtagelse af, al for fedtholdigt kost, over sundhedstyrelsens anbefalinger på max 30 % fedt i kosten. Så skal man igang med modgiften. Nemlig at få nogen kostfiber ned i mavesækken.
Og jeg vil anbefale hele den venstre side af folketingssalen til, at være klar allerede nu. Det skal tages stilling til om at det skal kunne fås på recept, der skal udarbejdes tilskudsmodeller, måske efter BMI indexet osv. Der skal laves annoncekampagner, hvor ubemidlet fede i deres træskurer henslæber en udsigtløs tilværelsen og ikke engang et lille fedtplaster til udstødt-såret kan man få fra egoist-staten. Rigtig meget skønt politisk ingeniør-arbejde venter.
Henrik Hansen
Fotomontage og konsulentbistand ved Mester hargi/ Michael Larsen
03/11/2011
Fattigrygerne. The media-move. Eller imens vi venter på et fedtplaster.
Af og til kigger, der medie-personner forbi, selv så beskedne blogge, som min. Ikke tit. Men skulle det ske, så skal de have vink om, hvad den nyeste dagsorden er. Og i socialdemokratisk præget samfund, er det spørgsmål, som en blogger med finger på pulsen, altid skal kunne svare på, dette :.
Hvem er det synd for !.
Engang var det svært at være enlig mor, homosexuel, så enlig far. Det er tit synd for boligejerne, børnefamilierne, de tykke. de gamle osv. Men hvad er det nye.
Den nye gruppe med skal have ondt af og som man skal skrubbe foran sin politiske agenda er: fattigrygerne.
Bloggens gode kammarat Mr. hargi har en fin artirkel på sin blog ( forkortet af red):.
Vi har de fattige, de er nogle stakler, de sidder på små værtshuse, og hvad laver de? - de ryger gør de, og hvorfor - fordi de er udsat for ulighed sundhedsmæssigt.
Det vigtigste når man har identificeret en gruppe, som det er synd for, er at få lavet en definition. Så den vil jeg lave med det samme.
En fattigryger er en person med:
1. En årlig socialindkomst på maximum 179.244 ( 90 % af de maximale dagpenge).
2. Et dagligt forbrug minimum 18 miligram nikotin ( Svarende til 20 røde cecil).
Dem er det synd for.
Hvordan skulle man så som journalist løfte den gruppe frem ?. Jeg tror jeg er bedst til at tænke i radiokoncepter. Så her kommer 2 programkoncepter. Dem kan man bare tage og man behøver ikke at opgive kilden. Programmerne er tænkt til seriøse radiokanaler ala P1 og den lille ny Radio 24 syv.
Koncept 1
Reservat Fattigryning.
8 gange 2 timer
Tidens store succes i dokusoap-genre på Tv er: "Campisterne". Dramatiken er f.eks bygget om omkring en kvinde i 40 erne i campinghabit, som bruger en eftermiddag på at finde en hundekrog i nærheden af den cafe, hvor hun gerne vi spise. Det lykedes ikke og hun må gå hjem igen, uden at få spist. Den slags dramatiske oplevelser, vil det velbegavet segment, som lytter til taleradio også gerne have. Det skal bare skæres til på den rigtig måde.
Metode:
Man finder et lille værsthus på under 40 kvardratmeter, hvor der ryges igennem. Man stiller noget optager-opstyr op ved et bord. Man gør gæster opmærksom på dette og man indretter det sådan at gæster selv kan slå det til og fra. Så sætter man en journalist til at lytte det igennem og finde de bedste bidder og vigtigst at speake det. Journalisten skal selvfølgelig tjekke, at de indtalte udsagn kommer fra fattigrygere. Men jeg forestiller mig at det kunne give dramatiske scner som denne:
Speakerstemmen: "Ulla har et dilemma og er usikker på, hvordan hun skal løse sin situation".
Ulla: " Åh jeg ved ikke om jeg skal gå hjem eller drikke en øl til"-
Speakerstemmen :"Ulla spørger ud i lokalet"
Ulla: "måske skulle jeg gå hjem".
En stemme fra værtshuset :"Nej Ulla du skal da lige ryge færdig først".
Speakerstemmen; "Ulla beslutter at blive i værtshuset og drikke en øl til"
Den slags dramatik, kan selvfølgelig ikke stå alene i et begavet medie og skal kombineres med ekspertudsagn fra sprogfolk ( hvad siger de), psykologer ( hvordan har de det, når de siger det), Kultursociologer er der forskel på fattigrygere i Prag og i København, etc.
Koncept 2
Eksperimentariumet. Fattigrygerne
4 gange 2 timer. Der medvirker bl.a en focusgruppe på 10 fattigrygere: Det er vigtig at vores fokusgruppe, er informeret om alle programmernes indhold, også de ubehagelige elementer i program 3 og konklusionen i program 4. Det skal spilles med åbne kort-.
Dette program tager en aktivitsisk tilgang. Man vil simpelthen forsøge at hjælpe nogen fattigrygere ud af deres rygeproblem. Vi taler jo om fattig mennesker og de kan jo have svært ved at finde økonomiske resourcer til gøre noget ved problemet. De 4 programmer er delt tematisk op:
Program 1.
Den motiveret tilgang.
Med tilbyder de medvirkende forskellige sunde nydelsenmidler og aktiviteter når rygetrangen melder sig. Det kan være gulerødder. compouterspil, en gang rundbold mv. Forsøget er selvfølgeligt overvågent af sundhedsvidenskabelig ekspertice
Program 2:
Den oplysende tilgang.
Man udsætter fokusgruppen for et meget videntungt foredrag om ryningens skadetvirkningne. Man lader psykologer interviewet gruppen bagefter. Vil informationen få adfærdsmæssigt effekt ?.
Program 3.:
Den kollevtive tilgang. Gruppepresset.
Man finder nogen personner med f.eks erfaring fra Tvind, Kommunistiske celler eller som korporal. De skal fungerer som påvirkere. Man sætter disse folk sammen med gruppen i et tilpas lille lokale. Vores påvirkere skal så råbe nedladende ting til vores fokusgruppe.
F.eks:
"Nu holder du kræft edme op med at ryge, dit ulækker, fede taber dyr. Jeg synes du er et svin, din mor synes du er et svin , dine kollegaer synes du er et svin ( evt Margrethe Vestager synes du et svin ( Men okay det er måske grænsen for nedværdigelse, selv i den gode sags tjeneste)"
Det er vigtig at vores påvirkere arbejder koordineret og holder trykket på gruppen konstant i en time. Programmet sluttes med psykolog-opfølgning.
Program 4:
Det konkluderende program:
Man samler alle eksperterne, der er brugt i program-rækken og konkluderet at indsatsen har været forgæves. Et aktivitisk samfundskritisk program skal altid afsluttes med, at nogen bliver gjort ansvarlig. Her Politikerne. Folketing og speciel sundhedsministeren. Der foreslås forskellige rygeforbud og tilskudsordninger.
-------------
Kære Journalister koncepterne ligger klar. Jeg vil gerne høre programmer og jeg tror faktisk også fattigrygerne trænger til at høre dem. Det er det, som er public service, at vi få det at vide, som vi ikke vi klar over, at vi havde et behov for at vide. Så for samfundets skyld go ahead.
Henrik Hansen
Konsulent bistand ved Mr hargi ( forkortet af red)
Hvem er det synd for !.
Engang var det svært at være enlig mor, homosexuel, så enlig far. Det er tit synd for boligejerne, børnefamilierne, de tykke. de gamle osv. Men hvad er det nye.
Den nye gruppe med skal have ondt af og som man skal skrubbe foran sin politiske agenda er: fattigrygerne.
Bloggens gode kammarat Mr. hargi har en fin artirkel på sin blog ( forkortet af red):.
Vi har de fattige, de er nogle stakler, de sidder på små værtshuse, og hvad laver de? - de ryger gør de, og hvorfor - fordi de er udsat for ulighed sundhedsmæssigt.
Det vigtigste når man har identificeret en gruppe, som det er synd for, er at få lavet en definition. Så den vil jeg lave med det samme.
En fattigryger er en person med:
1. En årlig socialindkomst på maximum 179.244 ( 90 % af de maximale dagpenge).
2. Et dagligt forbrug minimum 18 miligram nikotin ( Svarende til 20 røde cecil).
Dem er det synd for.
Hvordan skulle man så som journalist løfte den gruppe frem ?. Jeg tror jeg er bedst til at tænke i radiokoncepter. Så her kommer 2 programkoncepter. Dem kan man bare tage og man behøver ikke at opgive kilden. Programmerne er tænkt til seriøse radiokanaler ala P1 og den lille ny Radio 24 syv.
Koncept 1
Reservat Fattigryning.
8 gange 2 timer
Tidens store succes i dokusoap-genre på Tv er: "Campisterne". Dramatiken er f.eks bygget om omkring en kvinde i 40 erne i campinghabit, som bruger en eftermiddag på at finde en hundekrog i nærheden af den cafe, hvor hun gerne vi spise. Det lykedes ikke og hun må gå hjem igen, uden at få spist. Den slags dramatiske oplevelser, vil det velbegavet segment, som lytter til taleradio også gerne have. Det skal bare skæres til på den rigtig måde.
Metode:
Man finder et lille værsthus på under 40 kvardratmeter, hvor der ryges igennem. Man stiller noget optager-opstyr op ved et bord. Man gør gæster opmærksom på dette og man indretter det sådan at gæster selv kan slå det til og fra. Så sætter man en journalist til at lytte det igennem og finde de bedste bidder og vigtigst at speake det. Journalisten skal selvfølgelig tjekke, at de indtalte udsagn kommer fra fattigrygere. Men jeg forestiller mig at det kunne give dramatiske scner som denne:
Speakerstemmen: "Ulla har et dilemma og er usikker på, hvordan hun skal løse sin situation".
Ulla: " Åh jeg ved ikke om jeg skal gå hjem eller drikke en øl til"-
Speakerstemmen :"Ulla spørger ud i lokalet"
Ulla: "måske skulle jeg gå hjem".
En stemme fra værtshuset :"Nej Ulla du skal da lige ryge færdig først".
Speakerstemmen; "Ulla beslutter at blive i værtshuset og drikke en øl til"
Den slags dramatik, kan selvfølgelig ikke stå alene i et begavet medie og skal kombineres med ekspertudsagn fra sprogfolk ( hvad siger de), psykologer ( hvordan har de det, når de siger det), Kultursociologer er der forskel på fattigrygere i Prag og i København, etc.
Koncept 2
Eksperimentariumet. Fattigrygerne
4 gange 2 timer. Der medvirker bl.a en focusgruppe på 10 fattigrygere: Det er vigtig at vores fokusgruppe, er informeret om alle programmernes indhold, også de ubehagelige elementer i program 3 og konklusionen i program 4. Det skal spilles med åbne kort-.
Dette program tager en aktivitsisk tilgang. Man vil simpelthen forsøge at hjælpe nogen fattigrygere ud af deres rygeproblem. Vi taler jo om fattig mennesker og de kan jo have svært ved at finde økonomiske resourcer til gøre noget ved problemet. De 4 programmer er delt tematisk op:
Program 1.
Den motiveret tilgang.
Med tilbyder de medvirkende forskellige sunde nydelsenmidler og aktiviteter når rygetrangen melder sig. Det kan være gulerødder. compouterspil, en gang rundbold mv. Forsøget er selvfølgeligt overvågent af sundhedsvidenskabelig ekspertice
Program 2:
Den oplysende tilgang.
Man udsætter fokusgruppen for et meget videntungt foredrag om ryningens skadetvirkningne. Man lader psykologer interviewet gruppen bagefter. Vil informationen få adfærdsmæssigt effekt ?.
Program 3.:
Den kollevtive tilgang. Gruppepresset.
Man finder nogen personner med f.eks erfaring fra Tvind, Kommunistiske celler eller som korporal. De skal fungerer som påvirkere. Man sætter disse folk sammen med gruppen i et tilpas lille lokale. Vores påvirkere skal så råbe nedladende ting til vores fokusgruppe.
F.eks:
"Nu holder du kræft edme op med at ryge, dit ulækker, fede taber dyr. Jeg synes du er et svin, din mor synes du er et svin , dine kollegaer synes du er et svin ( evt Margrethe Vestager synes du et svin ( Men okay det er måske grænsen for nedværdigelse, selv i den gode sags tjeneste)"
Det er vigtig at vores påvirkere arbejder koordineret og holder trykket på gruppen konstant i en time. Programmet sluttes med psykolog-opfølgning.
Program 4:
Det konkluderende program:
Man samler alle eksperterne, der er brugt i program-rækken og konkluderet at indsatsen har været forgæves. Et aktivitisk samfundskritisk program skal altid afsluttes med, at nogen bliver gjort ansvarlig. Her Politikerne. Folketing og speciel sundhedsministeren. Der foreslås forskellige rygeforbud og tilskudsordninger.
-------------
Kære Journalister koncepterne ligger klar. Jeg vil gerne høre programmer og jeg tror faktisk også fattigrygerne trænger til at høre dem. Det er det, som er public service, at vi få det at vide, som vi ikke vi klar over, at vi havde et behov for at vide. Så for samfundets skyld go ahead.
Henrik Hansen
Konsulent bistand ved Mr hargi ( forkortet af red)
09/10/2011
Politisk Dumhed
Dette er den mest syret omgang politisk idioti, jeg har oplevet i min tid.
Sverige Demokraterne er et National kristen konservativt populistisk parti i Sverige. De har ikke ret i noget som helst. Flere af deres medlemmer, har baggrund i endnu mere yderlig-gående partier med meget lidt demokratisk fernis over sig. Kunne man ønske at de ikke sad i riksdagen, ja det kunne man.
I aften var der partileder-debat på SVT. 6 af de 8 rigsdags-partier ledere deltog. 2 gjorde ikke. Vensterpartiet (VP) ( tidligere Vensterpartiet Kommunisterne) og Socialdemokraterne mødte ikke op.
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet hoppar av söndagens partiledardebatt i SVT:s Agenda.
Anledningen är att de inte vill stå på samma sida som Sverigedemokrater i studion.
Både Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har velat ha lottdragning av samtliga partiers placering men detta har SVT tillbakavisat.
-Genom att ha den placeringen som SVT vill ha ger det bilden av en enad opposition vilket vi inte är, säger Ted Bergdahl, informationschef i Vänsterpartiet.
Man møder altså ikke op og diskustere med denne politiske modstander, fordi man fysisk skal stå et bestemt sted, i et TV studio. Det giver ingen mening. Der er ingen signalværdi i det. Selv ikke vensterpartiets vælgere er så dumme. at de tror, at fordi man står i samme ende i et studio, at er man en samlet opposition. Det er trættende, at alle TV kanaler ,skal bygge allle programmer op med, denne evige fordummende dualitet, blå mod rød, regering mod opposition. Et kedsommelig dramaturlogi for politiske programmer. Men det er en anden sag. Som politiker, skal man ligesom kunne stå alle steder og forfægte sine synspunkter og i Sverige er da naturligvis en rimelig ramme, at alle riksdagens partier deltager.
Er der noget. som irretere mig i debatten om de multikulturele samfund vi har fået i norden, og som jeg er stor tilhænger af, er det dem jeg er på hold med folk, som tror at man vinde kampen, på en debat om, at få nogen udeslutte fra debatten, at få modstanderne diskvalificeret, i stedet for at kvalificere sine egne synspunkter. Og det er dette som VPs og Sosserne reaktion handler om, skal vi debatere med dem skal de i hvert fald stå i den anden ende af studiet, Tal om at lege poltisk-pjatrøv.......
Jeg kan glæde mig over, at de 3 partier, som jeg mest enig med i Sverige Miljøpartiet, Centern og Folkpartiet , alle partier som på dette politisk område kun sammenlignes med de radikale i DK mødte op og tog debatten.
Sossernes adfærd styrker kun Sverige Demokraterne offerrolle. Oj, mand der ingen som vil tale med os, det fordi vi har sådan en særlig farlig sandhed, som alle er bange for. Jimmie Åkeson er en relativ svag debatør og ham skal man altså møde op og modsige. Det er ligesom demokratiets ide.
Henrik Hansen
Sverige Demokraterne er et National kristen konservativt populistisk parti i Sverige. De har ikke ret i noget som helst. Flere af deres medlemmer, har baggrund i endnu mere yderlig-gående partier med meget lidt demokratisk fernis over sig. Kunne man ønske at de ikke sad i riksdagen, ja det kunne man.
I aften var der partileder-debat på SVT. 6 af de 8 rigsdags-partier ledere deltog. 2 gjorde ikke. Vensterpartiet (VP) ( tidligere Vensterpartiet Kommunisterne) og Socialdemokraterne mødte ikke op.
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet hoppar av söndagens partiledardebatt i SVT:s Agenda.
Anledningen är att de inte vill stå på samma sida som Sverigedemokrater i studion.
Både Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har velat ha lottdragning av samtliga partiers placering men detta har SVT tillbakavisat.
-Genom att ha den placeringen som SVT vill ha ger det bilden av en enad opposition vilket vi inte är, säger Ted Bergdahl, informationschef i Vänsterpartiet.
Man møder altså ikke op og diskustere med denne politiske modstander, fordi man fysisk skal stå et bestemt sted, i et TV studio. Det giver ingen mening. Der er ingen signalværdi i det. Selv ikke vensterpartiets vælgere er så dumme. at de tror, at fordi man står i samme ende i et studio, at er man en samlet opposition. Det er trættende, at alle TV kanaler ,skal bygge allle programmer op med, denne evige fordummende dualitet, blå mod rød, regering mod opposition. Et kedsommelig dramaturlogi for politiske programmer. Men det er en anden sag. Som politiker, skal man ligesom kunne stå alle steder og forfægte sine synspunkter og i Sverige er da naturligvis en rimelig ramme, at alle riksdagens partier deltager.
Er der noget. som irretere mig i debatten om de multikulturele samfund vi har fået i norden, og som jeg er stor tilhænger af, er det dem jeg er på hold med folk, som tror at man vinde kampen, på en debat om, at få nogen udeslutte fra debatten, at få modstanderne diskvalificeret, i stedet for at kvalificere sine egne synspunkter. Og det er dette som VPs og Sosserne reaktion handler om, skal vi debatere med dem skal de i hvert fald stå i den anden ende af studiet, Tal om at lege poltisk-pjatrøv.......
Jeg kan glæde mig over, at de 3 partier, som jeg mest enig med i Sverige Miljøpartiet, Centern og Folkpartiet , alle partier som på dette politisk område kun sammenlignes med de radikale i DK mødte op og tog debatten.
Sossernes adfærd styrker kun Sverige Demokraterne offerrolle. Oj, mand der ingen som vil tale med os, det fordi vi har sådan en særlig farlig sandhed, som alle er bange for. Jimmie Åkeson er en relativ svag debatør og ham skal man altså møde op og modsige. Det er ligesom demokratiets ide.
Henrik Hansen
17/09/2011
Republikansk Girl-power squad
Jeg var med på den republikansk Grundlovbevægelse stiftende generalforsamling Juni 2009. Zenia Stampe ( De radikale næstformand) blev valgt som formand og Lisbet Bech Poulsen (SF Ålborg) blev valgt til bestyrelsen. Bevægelsen blev stiftet, som en reaktion på afstemningen om Tronfølgeloven maj 2009. Det har været en fornøjelsen at være medlem af denne bevægelse, som tilbyder kloge debatmøder, fiffy demonstationer mv.
I torsdag blev de 2 kvinder meget glædeligt valgt til folketinget og dermed er den republikanske sag i den grad kommet på tinge. Ordstyreren til den første generalforsamling er faktisk også senere, blevet borgmester i København. Republikanere trænger ind alle vegne og det jo glædeligt
Henrik Hansen
I torsdag blev de 2 kvinder meget glædeligt valgt til folketinget og dermed er den republikanske sag i den grad kommet på tinge. Ordstyreren til den første generalforsamling er faktisk også senere, blevet borgmester i København. Republikanere trænger ind alle vegne og det jo glædeligt
Henrik Hansen
13/09/2011
Liberalt krudt og Kugleslam
Det skal ikke være nogen hemlighed, at jeg var stor fan af, atleten Joakim B. Olsen. Jeg bl.a set ham støde live, en 10-12 gange. Altid en stor fornøjelse og han stødte altid længere end 20 meter. Det er ikke så mange atletik fans i Danmark, så man kunne stå meget tæt på og nyde Olsens arbejde, med sin meget fine rotationsteknik.
Jeg var f.eks tilstede da han satte sin danske rekord med 21.61 ved Copenhagen Athletic Games 2007. Store oplevelser gav han, også foran fjernsynet.
Se Joakim kvalifikationsstød fra OL i Athen. 20.78 M på den klassiske Olympiske stadion. Fantastisk minde, som endte med Bronzemeddalje.
Han var altid en atlet, som var ret ligefrem i sine udtaelser. F.eks fremførte han nogen dopingrygter om Ol vinderen Arsi Harju ved legene i Sydney 2000. Det gav ham en del problemer. Mit indtryk har altid været at han var godt begavet. Og en topatlet baggrund ( som jo typisk i DK, i de fleste idrætsgrene, er kombineret med uddannelse) er for mig ikke mindre værdig baggrund for at går ind i politik, end være cand. polit. Men jeg var alligevel skeptisk, da han efter den obligatoriske "Vild med Dans" tur , meldte sig på den politiske scene. Men det var fordi han opstillet hos LA. At opstille hos LA sætter særlige krav.
De fleste i DK er ramt af den socialdemokratiske syge. Alt i politik bliver til noget med, om den offentligt udgift-vækst skal være på 1,8 eller 2,5 %, om skattetrykket skal være 50,8 elkler 50,6, og vi skal have 22 eller 23 nye forbud om året, om kommunerne skal pålægges 10 eller 11 nye opgaver af staten om året, om de offentlige opgaver skal udføres af nogen, som kalder sig private eller ikke. Det er normaltfeltet i dansk politik, plus noget bavl om værdier og kultur. Det er det, du skal kunne i 7 ud af 9 partier i DK.
I LA skal du have gjort op med din indre socialddemokrat. Du skal faktisk have en overbevisning om, at du kan gøre den offentlige kage mindre og at samfundet har godt af det. At politik og politisk regulering skal fylde mindre i samfundet. Kan man det, efter mange år som Team Danmark støttet atlet. Ja Joakim kan.
Den korte konklusion er, at han her 3 dage før valget, er den klart næststærkeste kandidat, blandt LAs 8 nye spidskandidater. Simon Emil Amitzbøll og Anders Samuelsen er gravet politikere og lederne af partiet og Ole Birk Olesen er en gravet samfundsdebatør, men bag de 3 er Joakim, det stærke kort i LA.
Og han er den, med den klareste ideologiske tilgang. Der spillet ud 20 % skat. Væk med påbud om at bruge sikkerhedsele i biler. Afskaffelse at DSB tilskud osv. Allle hans forslag, handler om gøre de offentlige udgifter mindre og at styrke individets valg. Klassisk liberalt tanke-gods.
Og overskudet er stort. Han graver gamle socialdemokratiske programmer op og ironisere fabelagtigt over dette . Hov der var der engang, hvor man kunne gå ind for, under 40 % i indkomstskat, uden at være ekstremist. Han er en flidtig debatør på 180 grader. Han er den i partiet, som præker klarest og mest rent for koret. Han gør det godt og overbevisende.
Bliver han sluppet ind i et TV-studiet, med stærke politikere som Henrik Sass Larsen og Pia Dyhr Olsen, kan han imens Finansministeren sidder og sover, stille gode spørgsmål og forsvare sin og partiets politik flot og vigtigst af alt, glide total af, på deres arrogance..
Det er en overbevisende debut. Et stykke, flidtig sammenhængende politisk arbejde. Hvis man ligesom anerkender at der også skal føres valgkamp, udenfor det lyserøde Df/ Socialdemokratisk segment, som alle valgkamper siden 2001 har handlet om.
Så spiller han ud med, at han ikke synes at der skal lovgives mod flerkoneri ( flermanderi eller kombier, tror jeg også, at kuglestøderen ikke synes, der skal lovgives imod). Hvilket jo i flere medier blev til at han var tilhænger af denne levevis. Der er vi efter min vurdering lidt karakter af utopia. De fleste samfund, alle vel faktisk, vi kender på jorden, er overvejende kolleltivt styret. Enten er det familiens, klanens, trosamfundets, bandens, statens, partiets normer som er de styrende. Individet er reelt ikke frit. I et sådan samfund er det klogt, at have visse samlivs regulerende love. De fleste af de kendte samfund i dag, er også klart mandsdomineret.
Men i det utopiske samfund, hvor individet er blevet opdraget til friheden fra dag et, er det så nødvendigt, at have love for, hvordan naboerne, skal leve deres samliv. Nej da.
Personligt, raver det mig en skid, om naboen har en elsker , plus evt, en elskerinde også. Er tiden til at man kan få anerkendt det, på skrift fra kommunen. Nej nok ikke.
Dertil er vi for kollektive endnu. Men er det diskvalificerende, at en politisk kandidat, tænker ideologisk, visionært og udtrykker det højt. Nej det er forfriskende. Er du til den liberale/liberalistisk side og bor du i valgkredsen Københavns omegn, har Kuglestøderen gjorde det meget nemt for dig. Han er flidtig, argumentrende og han har noget på spil med sit politisk kandidatur. Alle de klassiske politisk dyder. Hans fejl i forhold til det danske mediebilled er så, at han ikke socialdemokrat. Det virker som han kan leve med det. Får de 7 mandater kommer han ind og han bliver under ingen omstændigheder blandt de mest pinlige backbencher.
Henrik Hansen.
PS jeg bruger termen kuglestøderen nogen gange, af ren respekt, jeg synes det er en ligeså værdig metier som være lektor i økonomi, tandlæge , skolelærer mv. Og Joakim er kuglestøderen i DK.
Jeg var f.eks tilstede da han satte sin danske rekord med 21.61 ved Copenhagen Athletic Games 2007. Store oplevelser gav han, også foran fjernsynet.
Se Joakim kvalifikationsstød fra OL i Athen. 20.78 M på den klassiske Olympiske stadion. Fantastisk minde, som endte med Bronzemeddalje.
Han var altid en atlet, som var ret ligefrem i sine udtaelser. F.eks fremførte han nogen dopingrygter om Ol vinderen Arsi Harju ved legene i Sydney 2000. Det gav ham en del problemer. Mit indtryk har altid været at han var godt begavet. Og en topatlet baggrund ( som jo typisk i DK, i de fleste idrætsgrene, er kombineret med uddannelse) er for mig ikke mindre værdig baggrund for at går ind i politik, end være cand. polit. Men jeg var alligevel skeptisk, da han efter den obligatoriske "Vild med Dans" tur , meldte sig på den politiske scene. Men det var fordi han opstillet hos LA. At opstille hos LA sætter særlige krav.
De fleste i DK er ramt af den socialdemokratiske syge. Alt i politik bliver til noget med, om den offentligt udgift-vækst skal være på 1,8 eller 2,5 %, om skattetrykket skal være 50,8 elkler 50,6, og vi skal have 22 eller 23 nye forbud om året, om kommunerne skal pålægges 10 eller 11 nye opgaver af staten om året, om de offentlige opgaver skal udføres af nogen, som kalder sig private eller ikke. Det er normaltfeltet i dansk politik, plus noget bavl om værdier og kultur. Det er det, du skal kunne i 7 ud af 9 partier i DK.
I LA skal du have gjort op med din indre socialddemokrat. Du skal faktisk have en overbevisning om, at du kan gøre den offentlige kage mindre og at samfundet har godt af det. At politik og politisk regulering skal fylde mindre i samfundet. Kan man det, efter mange år som Team Danmark støttet atlet. Ja Joakim kan.
Den korte konklusion er, at han her 3 dage før valget, er den klart næststærkeste kandidat, blandt LAs 8 nye spidskandidater. Simon Emil Amitzbøll og Anders Samuelsen er gravet politikere og lederne af partiet og Ole Birk Olesen er en gravet samfundsdebatør, men bag de 3 er Joakim, det stærke kort i LA.
Og han er den, med den klareste ideologiske tilgang. Der spillet ud 20 % skat. Væk med påbud om at bruge sikkerhedsele i biler. Afskaffelse at DSB tilskud osv. Allle hans forslag, handler om gøre de offentlige udgifter mindre og at styrke individets valg. Klassisk liberalt tanke-gods.
Og overskudet er stort. Han graver gamle socialdemokratiske programmer op og ironisere fabelagtigt over dette . Hov der var der engang, hvor man kunne gå ind for, under 40 % i indkomstskat, uden at være ekstremist. Han er en flidtig debatør på 180 grader. Han er den i partiet, som præker klarest og mest rent for koret. Han gør det godt og overbevisende.
Bliver han sluppet ind i et TV-studiet, med stærke politikere som Henrik Sass Larsen og Pia Dyhr Olsen, kan han imens Finansministeren sidder og sover, stille gode spørgsmål og forsvare sin og partiets politik flot og vigtigst af alt, glide total af, på deres arrogance..
Det er en overbevisende debut. Et stykke, flidtig sammenhængende politisk arbejde. Hvis man ligesom anerkender at der også skal føres valgkamp, udenfor det lyserøde Df/ Socialdemokratisk segment, som alle valgkamper siden 2001 har handlet om.
Så spiller han ud med, at han ikke synes at der skal lovgives mod flerkoneri ( flermanderi eller kombier, tror jeg også, at kuglestøderen ikke synes, der skal lovgives imod). Hvilket jo i flere medier blev til at han var tilhænger af denne levevis. Der er vi efter min vurdering lidt karakter af utopia. De fleste samfund, alle vel faktisk, vi kender på jorden, er overvejende kolleltivt styret. Enten er det familiens, klanens, trosamfundets, bandens, statens, partiets normer som er de styrende. Individet er reelt ikke frit. I et sådan samfund er det klogt, at have visse samlivs regulerende love. De fleste af de kendte samfund i dag, er også klart mandsdomineret.
Men i det utopiske samfund, hvor individet er blevet opdraget til friheden fra dag et, er det så nødvendigt, at have love for, hvordan naboerne, skal leve deres samliv. Nej da.
Personligt, raver det mig en skid, om naboen har en elsker , plus evt, en elskerinde også. Er tiden til at man kan få anerkendt det, på skrift fra kommunen. Nej nok ikke.
Dertil er vi for kollektive endnu. Men er det diskvalificerende, at en politisk kandidat, tænker ideologisk, visionært og udtrykker det højt. Nej det er forfriskende. Er du til den liberale/liberalistisk side og bor du i valgkredsen Københavns omegn, har Kuglestøderen gjorde det meget nemt for dig. Han er flidtig, argumentrende og han har noget på spil med sit politisk kandidatur. Alle de klassiske politisk dyder. Hans fejl i forhold til det danske mediebilled er så, at han ikke socialdemokrat. Det virker som han kan leve med det. Får de 7 mandater kommer han ind og han bliver under ingen omstændigheder blandt de mest pinlige backbencher.
Henrik Hansen.
PS jeg bruger termen kuglestøderen nogen gange, af ren respekt, jeg synes det er en ligeså værdig metier som være lektor i økonomi, tandlæge , skolelærer mv. Og Joakim er kuglestøderen i DK.
12/09/2011
Dagens glade valgplakat
Kristian Andersen er KDs kandidat i Ringkøbing Kredsen. Og det glade budskab er jo at man skal vælge den gode alkohol. Gourmetøl er bedre end Pokal Pilsner. Grand Cry rødvine er bedre end faktas papvine. Vintage-cognac, sigle-malt wisky er bedre end den sure tørre sherry på tilbud i Aldi. Alt i alt forfriskende, at KD selv i deres kerneland, hvor den jo ellers står på gold retorik om udkant Danmark og sygehus bevarelse kan have overskud til glade budskaber om kvalitets nydelser. KD som lystens parti !!. Dejligt.
Henrik Hansen
04/09/2011
LØSNINGEN ER FUNDET
Enhedslisten står til et godt valg. Partiets "chef -rusvejleder" Johanne Schmidt Nielsen trækker hårdt igennem på alle medieflader. Ved sidste valg bad Bendt Bendtsen, hende om en kop kaffe, ved en TV Debat. Nu er hun rockstjernen og ingen kan huske Bendt. Og da godt det samme.
Hvad mener Enhedslisten så. Hvorfor suger partiet vælgere til sig, også udenfor Arnev Wurglers fanskare. Lad os se hvad Johanne siger i Information
Er det kun offentlige investeringer og offentlige ansættelser, der kan sætte gang i hjulene?
»Jamen offentlige investeringer sætter jo også gang i det private. Man kan ikke skille de to ting ad. Et af vores forslag er, at der på alt offentligt nybyggeri skal være integreret solceller. Det skaber både arbejdspladser for dem, der praktisk skal udføre det, men det kræver også mere forskning og udvikling.«
– Det er stadig det offentlige, der skal betale. Kan vi leve af det?
»Men det sætter jo gang i hele samfundet.«
– Skal Danmark ikke leve af andet end offentlige projekter?
»Skal jeg svare igen? Vi sætter gang i noget, som gør at folk kommer i arbejde, som gør, at de går ud og bruger nogle penge, som sætter gang i systemet.«
– Men når alle penge er rykket frem og brugt, hvad skal vi så leve af?
»Jamen, når vi sætter gang i klimarenoveringer, sætter du gang i private håndværkerfirmaer og i hele udviklingen på energiområdet, som Danmark tidligere har stået i spidsen for.«
Er det det man i andre partier kalder dynamiske effekter?
Bare de sidste 2 ord gør jo en glad. At en venstrefløjs-politiker. kan sige dynamiske effekter, uden at fnise, er skønt, dejligt befriende. Det er jo ellers sådan noget liberale arbejder med, i deres utopiske øvelser med at sætte indkomstskaten ned til et niveau, svarende til de gamle tabte dage i Anker Jørgensen æraen.
Men jeg bliver så opstemt af alle de penge, enhedslisten kan samle sammen og bruge på projekter , samle ind igen via skat og bruge igen, at jeg få lyst til at tænke videre i de berusende utopiske tankebaner. Her er en løsning, som i bare napper i Enhedslisten.
Enhedslisten har jo fat i den lange ende ikke. Vi har jo næsten kun offentlige ansatte tilbage i Danmark. Hvad nu hvis, vi gav alle dem 500 kr i timen og så beskatter dem så med 70 %, så har folk flere penge tilbage efter skat, end i dag. Og de betaler meget mere i skat. Staten får større skatteindtægter og folk få flere penge at købe for. Det er sgu da såre simpel. Det eneste, som kan gøre den model endnu federe, er at ansatte endnu flere offentlige ansatte, som kan betale mere i skat og bruge flere penge til forbrug. Fat det dog, i stedet for at være, egoist neoliberal kapitalister .
Tyskere, svensker kan så bare gå og være fattig med deres taber-lønninger. Det private erhvervsliv og konkurenceevnen, er en tom illusion, som ikke findes. Produktivitet beregninger er sådan noget koldt, kynisk, USA-imperialistisk fup noget. BNP. konkurenceevne og betalingsbalance er fake.
Enhedlisten er dette valgs Poul Richart "Er du dus med himlens fugle" parti. Morten Koch partiet. Den svundne tids parti. Al de offentlig inventringer EHL, vil sætte i sving, skal i (EU)lictiation og hovedparten af de arbejdspladser, vil blive besat at folk fra lande, med konkurence-dygtige lønninger som Polen, Tyskland osv. Statslige betalte solceller som krise-økonomiens optændnings brænde. Tak for kaffe. Den ide er så forøvrigt genbrug, fra sidste valgs blålys Ny alliance.
Henrik Hansen
tak til Mester Hargi for Input
Hvad mener Enhedslisten så. Hvorfor suger partiet vælgere til sig, også udenfor Arnev Wurglers fanskare. Lad os se hvad Johanne siger i Information
Er det kun offentlige investeringer og offentlige ansættelser, der kan sætte gang i hjulene?
»Jamen offentlige investeringer sætter jo også gang i det private. Man kan ikke skille de to ting ad. Et af vores forslag er, at der på alt offentligt nybyggeri skal være integreret solceller. Det skaber både arbejdspladser for dem, der praktisk skal udføre det, men det kræver også mere forskning og udvikling.«
– Det er stadig det offentlige, der skal betale. Kan vi leve af det?
»Men det sætter jo gang i hele samfundet.«
– Skal Danmark ikke leve af andet end offentlige projekter?
»Skal jeg svare igen? Vi sætter gang i noget, som gør at folk kommer i arbejde, som gør, at de går ud og bruger nogle penge, som sætter gang i systemet.«
– Men når alle penge er rykket frem og brugt, hvad skal vi så leve af?
»Jamen, når vi sætter gang i klimarenoveringer, sætter du gang i private håndværkerfirmaer og i hele udviklingen på energiområdet, som Danmark tidligere har stået i spidsen for.«
Er det det man i andre partier kalder dynamiske effekter?
Bare de sidste 2 ord gør jo en glad. At en venstrefløjs-politiker. kan sige dynamiske effekter, uden at fnise, er skønt, dejligt befriende. Det er jo ellers sådan noget liberale arbejder med, i deres utopiske øvelser med at sætte indkomstskaten ned til et niveau, svarende til de gamle tabte dage i Anker Jørgensen æraen.
Men jeg bliver så opstemt af alle de penge, enhedslisten kan samle sammen og bruge på projekter , samle ind igen via skat og bruge igen, at jeg få lyst til at tænke videre i de berusende utopiske tankebaner. Her er en løsning, som i bare napper i Enhedslisten.
Enhedslisten har jo fat i den lange ende ikke. Vi har jo næsten kun offentlige ansatte tilbage i Danmark. Hvad nu hvis, vi gav alle dem 500 kr i timen og så beskatter dem så med 70 %, så har folk flere penge tilbage efter skat, end i dag. Og de betaler meget mere i skat. Staten får større skatteindtægter og folk få flere penge at købe for. Det er sgu da såre simpel. Det eneste, som kan gøre den model endnu federe, er at ansatte endnu flere offentlige ansatte, som kan betale mere i skat og bruge flere penge til forbrug. Fat det dog, i stedet for at være, egoist neoliberal kapitalister .
Tyskere, svensker kan så bare gå og være fattig med deres taber-lønninger. Det private erhvervsliv og konkurenceevnen, er en tom illusion, som ikke findes. Produktivitet beregninger er sådan noget koldt, kynisk, USA-imperialistisk fup noget. BNP. konkurenceevne og betalingsbalance er fake.
Enhedlisten er dette valgs Poul Richart "Er du dus med himlens fugle" parti. Morten Koch partiet. Den svundne tids parti. Al de offentlig inventringer EHL, vil sætte i sving, skal i (EU)lictiation og hovedparten af de arbejdspladser, vil blive besat at folk fra lande, med konkurence-dygtige lønninger som Polen, Tyskland osv. Statslige betalte solceller som krise-økonomiens optændnings brænde. Tak for kaffe. Den ide er så forøvrigt genbrug, fra sidste valgs blålys Ny alliance.
Henrik Hansen
tak til Mester Hargi for Input
09/07/2011
Kristin Hersh- Biniki Sand
Den gamle skønne, skrøbelige Indie-sild Kristin Hersh, min P.J Harvey, er trukket i sommerkjolen og ud på første revle, og får ud over sand mellem tærene samlet nogen fiol-spillende ungmøer op.
14/05/2011
Der er 2 minutter endnu
Der kan ikke rykkes et komma. Samarbejdspartnere skal spise det hele på skatte og integrationspolitikken. De radikale må vælte os. Det er sådan her, det bliver, når vi kommer til sagde Helle Thorning.
Ja så bastant og hård var tonen dengang i efteråret 2009. Det må være det mest selvsikre politiske mindretal i verdenshistorie. SF og Socialdemokratiet har ikke haft flertal i 40 år, og der har ikke være en meningsmåling, som antydet, at de 2 partier kunne få det igen. Og nu har de radikale, sådan set vælte denne mindretalsregering, inden den overhovedet kom til. Af deres berømte 12 minutter i fair løsning, er der i dag maximalt 1,33 tilbage.
De gode kammerater i fagbevægelse som skule leveret de fleste sten i løsningsmodelen erkender i dag, at fair løsning er blevet til "fair opløsning".
Konsekvenserne af S og SF's udmelding er ifølge FOA-formanden vidtrækkende.
»Det har den indlysende konsekvens, at trepartsforhandlingerne som S og SF havde lagt op til med 'Fair Løsning', hvor man skulle forhandle om, hvordan man kan arbejde sig ud af krisen i stedet for at sparre sig ud af ud af krisen - den vej vil være et overstået kapital, forstået på den måde, at de vil gennemføre de besparelser, som Fair Løsning skulle være alternativet til«, siger Dennis Kristensen.
Hovmodets bitre nederlag. Total fiako men musikken har vi da stadig.
Nyd specielt, den gamle kønne dame, som synger en folkelig vise til sidst i videoen.
Sæt grinet kun op til begge ører
Københavnere være ikke forknyt og forsagt
For hele pivetøjet har skattefar betalt
Og det vi kan andre slet ikke forstå
Det kan ikke være let at være socialdemokrat i disse tider. De vinder formentligt næste valg men bliver på den økonomiske politik, næsten et forretningsministerium.
Henrik Hansen
Ja så bastant og hård var tonen dengang i efteråret 2009. Det må være det mest selvsikre politiske mindretal i verdenshistorie. SF og Socialdemokratiet har ikke haft flertal i 40 år, og der har ikke være en meningsmåling, som antydet, at de 2 partier kunne få det igen. Og nu har de radikale, sådan set vælte denne mindretalsregering, inden den overhovedet kom til. Af deres berømte 12 minutter i fair løsning, er der i dag maximalt 1,33 tilbage.
De gode kammerater i fagbevægelse som skule leveret de fleste sten i løsningsmodelen erkender i dag, at fair løsning er blevet til "fair opløsning".
Konsekvenserne af S og SF's udmelding er ifølge FOA-formanden vidtrækkende.
»Det har den indlysende konsekvens, at trepartsforhandlingerne som S og SF havde lagt op til med 'Fair Løsning', hvor man skulle forhandle om, hvordan man kan arbejde sig ud af krisen i stedet for at sparre sig ud af ud af krisen - den vej vil være et overstået kapital, forstået på den måde, at de vil gennemføre de besparelser, som Fair Løsning skulle være alternativet til«, siger Dennis Kristensen.
Hovmodets bitre nederlag. Total fiako men musikken har vi da stadig.
Nyd specielt, den gamle kønne dame, som synger en folkelig vise til sidst i videoen.
Sæt grinet kun op til begge ører
Københavnere være ikke forknyt og forsagt
For hele pivetøjet har skattefar betalt
Og det vi kan andre slet ikke forstå
Det kan ikke være let at være socialdemokrat i disse tider. De vinder formentligt næste valg men bliver på den økonomiske politik, næsten et forretningsministerium.
Henrik Hansen
11/05/2011
Politisk hæleri
Trine Pertou Mach ( SF) er for tiden suppleant på tinge for Ida Auken. Hun følte sig kaldet til at kommetere på, de Radikale, i anledning af de radikale er blevet ved forhandlingsbordet hos regeringen, for at få afskaffet efterlønnen.
Hun anklager de radikale for politisk hæleri.
Til ritzau udtaler hun blandt andet
- De Radikale ved, at prisen for afskaffelsen af efterlønnen er endnu en stribe værdipolitiske stramninger på indvandrerområdet og så nyt kalk på Dybbøl mølle i form af fornyet grænseovervågning.
Se, det er jo sjovt sagt. Jo det er. Det sved helt ind i det radikale hjerte. Og det bliver først rigtig sjovt, når man finder ud af, hvem der gerne vil købe den nye kalk.
SF giver selvfølgelig et bidrag og støtter forslaget i salen . Trine Pertou Mach trisser da ned i folketingssalen og stemmer for og er med til at indkøbe disse formastelige hælervarer.
Det kan ikke altid være lige sjovt, at være SF-er.
Henrik Hansen
Læs hvis du har energi til det, hele Trine Pertou Mach udladning på hendes egen blog
Hun anklager de radikale for politisk hæleri.
Til ritzau udtaler hun blandt andet
- De Radikale ved, at prisen for afskaffelsen af efterlønnen er endnu en stribe værdipolitiske stramninger på indvandrerområdet og så nyt kalk på Dybbøl mølle i form af fornyet grænseovervågning.
Se, det er jo sjovt sagt. Jo det er. Det sved helt ind i det radikale hjerte. Og det bliver først rigtig sjovt, når man finder ud af, hvem der gerne vil købe den nye kalk.
SF giver selvfølgelig et bidrag og støtter forslaget i salen . Trine Pertou Mach trisser da ned i folketingssalen og stemmer for og er med til at indkøbe disse formastelige hælervarer.
Det kan ikke altid være lige sjovt, at være SF-er.
Henrik Hansen
Læs hvis du har energi til det, hele Trine Pertou Mach udladning på hendes egen blog
04/04/2011
Lediggang i Dobbel A
Rockerne er blevet en gruppe, som hvad angår glæde ved og brug af velfærdstatens gode overførelsenindkomst- ordninger, kan slå selv de dårligste integeret nydanske grupperinger i Mjølnerparken. Aktuel er 62 % af alle de registeret rockere i Ålborg på overførsel-indkomst.
Og man er ikke meget for at blive aktiveret
Fra ovennævnte artikel.
Det kan handle om et tilbud, hvor der er andre personer, der på en eller anden måde er i et modsætningsforhold til dem, og så må vi fritage rockeren for aktivering, siger Inger Poulsen
---
Din brug af lilla i din forårskollektion gør mig bitter og sur Karin- Ulla-britt. "Nåh det kan vi ikke have lille Brian- Verner, du må ikke blive ked af det".
Nu er det sidste, jeg bliver foraget over, at nogen undslipper aktiveringen. Aktivering er yderst sjældent relevant for den arbejdsløse. Den har stort ingen værdi i forhold til, at få folk på arbejdemarkedet igen. Aktiviterne tjener sådan kun et formål, at holde den, skal vi sige mindre talentfulde del, af den kreative klasse i sving, med alkens nedværdige ligegyldig HR. og selvudvikling hurlum- hej aktiviteter fra det forringe årti. Det er det mest koncenteret resourcespild i velfærdsstaten i disse år. Og konkurence er stor i den diciplin.
Men selvfølgelig skal fritagelse fra disse ligegyldige nedværdige aktiviteter, ikke bero på noget som bare nærmer sig noget, som ligner trussel-kultur. Hvis nu nogen skulle være i tvivl.
Men jeg vil da opforde diverse sagsbehandlere til at udbrede det kriterium.
Skån dine klienter for at kunne møde personner
" der på en eller anden måde er i et modsætningsforhold til dem, "
Jeg har det personligt svært, med folk der taler upassende om den politiske situation i Kenya uden at have forstand på det, FCK fans, folk som ejer biler med hængertræk virker stødende- frygt indjagende på mig, spis efter din blodtype folk gør mig angst osv , osv.
Det må være til at finde noget til enhver under den parole.
der på en eller anden måde er i et modsætningsforhold til dem, "
Så kære sagsbehandlere; Bare kom igang derude på Jobcenterne, brug fantasien og spar staten for en masse udgifter.
Henrik Hansen
Og man er ikke meget for at blive aktiveret
Fra ovennævnte artikel.
Det kan handle om et tilbud, hvor der er andre personer, der på en eller anden måde er i et modsætningsforhold til dem, og så må vi fritage rockeren for aktivering, siger Inger Poulsen
---
Din brug af lilla i din forårskollektion gør mig bitter og sur Karin- Ulla-britt. "Nåh det kan vi ikke have lille Brian- Verner, du må ikke blive ked af det".
Nu er det sidste, jeg bliver foraget over, at nogen undslipper aktiveringen. Aktivering er yderst sjældent relevant for den arbejdsløse. Den har stort ingen værdi i forhold til, at få folk på arbejdemarkedet igen. Aktiviterne tjener sådan kun et formål, at holde den, skal vi sige mindre talentfulde del, af den kreative klasse i sving, med alkens nedværdige ligegyldig HR. og selvudvikling hurlum- hej aktiviteter fra det forringe årti. Det er det mest koncenteret resourcespild i velfærdsstaten i disse år. Og konkurence er stor i den diciplin.
Men selvfølgelig skal fritagelse fra disse ligegyldige nedværdige aktiviteter, ikke bero på noget som bare nærmer sig noget, som ligner trussel-kultur. Hvis nu nogen skulle være i tvivl.
Men jeg vil da opforde diverse sagsbehandlere til at udbrede det kriterium.
Skån dine klienter for at kunne møde personner
" der på en eller anden måde er i et modsætningsforhold til dem, "
Jeg har det personligt svært, med folk der taler upassende om den politiske situation i Kenya uden at have forstand på det, FCK fans, folk som ejer biler med hængertræk virker stødende- frygt indjagende på mig, spis efter din blodtype folk gør mig angst osv , osv.
Det må være til at finde noget til enhver under den parole.
der på en eller anden måde er i et modsætningsforhold til dem, "
Så kære sagsbehandlere; Bare kom igang derude på Jobcenterne, brug fantasien og spar staten for en masse udgifter.
Henrik Hansen
Altid kan hænge på et smil; under sørgmunterhedens vandskade i April
Dagens spørgsmål . Ville verden være et bedre sted at være, en mere opbyggelig verden , hvis en af vores store populærknustnere Niarn i stedet for denne tekst
fra Blow Min High 2004
La' vær og blow min high
(Hold din kæft når jeg ryger)
Ta' og gå din vej
(Og hold dig væk når jeg ryger)
Du ka ikk' bogart nej
(Holder tæt når jeg ryger)
Bare hold dig langt ude af mit fjæs
Når jeg ryger
--------------------------
Havde skrevet denne tekst ?.
Fra Ro på Bollen 2011 ( ukendte og anonyme spasme-lyrikere - Kildedal)
vær venlig ikke at ødelægge min glæde
fra Blow Min High 2004
La' vær og blow min high
(Hold din kæft når jeg ryger)
Ta' og gå din vej
(Og hold dig væk når jeg ryger)
Du ka ikk' bogart nej
(Holder tæt når jeg ryger)
Bare hold dig langt ude af mit fjæs
Når jeg ryger
--------------------------
Havde skrevet denne tekst ?.
Fra Ro på Bollen 2011 ( ukendte og anonyme spasme-lyrikere - Kildedal)
vær venlig ikke at ødelægge min glæde
(vær stille når jeg mediterer)
forlad mig med din cykelkæde
(og lidt fred når jeg mediterer)
glæden min ej skal deles
(kun plads til en på måtten når jeg mediterer)
alene vil jeg
glædes og heles
---
Ja den slags spørgsmål et det godt at stille sig selv engang imellem. Politisk ?. Der bliver valg og røven lige hel.
Henrik Hansen
22/01/2011
Alt er blevet noget pjat
Ole Sohn bliver fornærmet over, at Finansministeren antyder at den eneste måde han kan få sin plan til at hænge sammen, er via noget øget jord og ejendoms beskatning. En SF -er burde kunne anføre dette med glæde, ja ejemdomsskatten er i spil, skal vi kunne sænke indkomstskatten og stadig have den store velfærdsstat, er jordskatter et af de instrumenter vi kan skure på. Med forsigtighed osv . At beskatte arbejdsfrie og tilfældige indtægter burde ikke kunne få hånden til at ryste på en SF-er.
Og hidsigheden og afmagten må skyldes, at han i det sekund selv forstå, hvor ramt han er blevet af den socialdemokratiske-syge.
Socialdemokratiets har også i fjern fortid ment det samme ,men der er åbenbart en lov som siger er man blevet et parti på over 10 %, så har man fået så mange husejere i sit vælgerkorps og de er alle sammen, så småt begavet, at de ser en omlægning af grundskatterne, som et forsøg på, at rippe alle husejerneså hårdt, at de kun vil have en mulighed tilbage ,nemlig at æde deres mursten.Og så kan man ikke mene noget mere.
SF mener ikke noget mere. Kun noget med nogen fiktive 12 minutter, som nogen andre skal fixe. Alt skal være som det var. Og man sidder jo tilbage med spørgsmålet, hvorfor skal vi så skrifte regering, når vi ikke engang kan få noget bedre humør.
Henrik Hansen
Og hidsigheden og afmagten må skyldes, at han i det sekund selv forstå, hvor ramt han er blevet af den socialdemokratiske-syge.
Socialdemokratiets har også i fjern fortid ment det samme ,men der er åbenbart en lov som siger er man blevet et parti på over 10 %, så har man fået så mange husejere i sit vælgerkorps og de er alle sammen, så småt begavet, at de ser en omlægning af grundskatterne, som et forsøg på, at rippe alle husejerneså hårdt, at de kun vil have en mulighed tilbage ,nemlig at æde deres mursten.Og så kan man ikke mene noget mere.
SF mener ikke noget mere. Kun noget med nogen fiktive 12 minutter, som nogen andre skal fixe. Alt skal være som det var. Og man sidder jo tilbage med spørgsmålet, hvorfor skal vi så skrifte regering, når vi ikke engang kan få noget bedre humør.
Henrik Hansen
26/11/2010
Dagens overraskelse. Avisen.dk er forarget
Nyhedsavisen gik konkurs i 2008, men vi har vi jo heldigvis, deres gamle netudgave tilbage. Den hedder avisen.dk. For hold da op, hvor driver de kritisk journalstik og de levere sprængfarlig-bombe-stof til vores folketingspolitikere i deres evige kamp for at holde på regeringen på dydens smalle spor. Der har været mange spørgsmål i tinget, i den sidste tid, med baggrund i avisen.dk.
Det seneste
§ 20-spørgsmål S 545 Om underbetalt udenlandsk arbejdskraft.
Af Pia Olsen Dyhr (SF)
Til Beskæftigelsesministeren
Inger Støjberg (V)
25-11-2010
Samling: 2010-11
Status: Anmeldt
Spørgsmålets ordlyd:
Hvad mener ministeren om de annoncer, AB Farms gør brug af, og hvad agter ministeren at gøre for at komme udnyttelsen af underbetalt udenlandsk arbejdskraft i landbruget til livs?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til eksemplet »single ukrainsk malkepige«, jf. http://avisen.dk/knaldtilbud-enlige-malkepiger-fra-ukraine_135660.aspx.
Når man så går ind og læser denne artikel med den fyndige titel "knaldtilbud til Malkepiger fra ukraine" ser man det handler AB Farms database.
Her kan landmænd søge efter praktikanter og medhjælpere i en database med 50 mænd og kvinder fra især Ukraine – og vælge, om de vil have kærestepar, eller om de hellere vil have en single.
Man kan altså i den base søge på alder, køn, civilstatus og så kan man efter sin søgning, gå resultatet igennem og se hvordan pigerne ser ud. Fy, føj og for en grimmer smag i munden, man fik der.
Jeg fik så den ide at gå ind og se det cv igennem, jeg har lagt op på Jobindex. Det er jo et seriøs firma indenfor formidling af job mellem arbejdsgivere og arbejdstager. Vel det størstre firma i Danmark af den slags.
Hvad er det første jeg blev spurgt om da jeg lagde mit CV op på jobindex:
Kategorien :Dig selv
Alder
Køn
Ægteligskabelig Status ( Herunder mulighederne: Samboende, Gift, single/enlig/ikke samboende
Ryger ( ryger/ ikke ryger)
Antal Børn ( 0,1,2,3,4 +4 børn)
Disse oplysninger er søgbare og fremgår i din anonyme profil.
Du kan også oploade billeder
Vil en arbejdsgiver, som skal ansatte en malersvend, kunne søge efter kvindlige malersvende, på 22 år, single, ikke ryger og uden børn. Ja det vil han kunne. Vil han derefter kunne gå søgningen igennem og se efter, hvem som ser godt ud og evtuelt har et smukt skulderlangt brunt hår som i den Østeuropædiske landbrugsmedarbejder- data base. Ja, det vil han kunne gøre.
Avisen.dk er selvfølgeligt frisk med en foraget artikel om Jobindex. Eller er det kun noget griseri når det handler om Østeuropæere og landbrugsarbejde.
Okay der nævnes noget om urent trav omkring løn og arbejdsforhold. Men hvad det har har med databasen at gøre, er meget uklart. Avisen.dk sælger deres artikel på at man kan sortere efter køn og civilstatus og se pigerne, som det var særligt snusket og i disse tider; udansk fremgangmåde i Jobbaser. Det er det så ikke.
Jeg kunne aldrig finde på at oploade billeder eller opgive min civilstatus i en jobdatabase. Jeg vil helst sælges på mine faglige kvalifikationer. Men hvis den blandning af personlige forhold og arbejdslivet kun var et problem i baser for landbrugsarbejdere, ja så var det til at overse.
Henrik Hansen
PS
Bemærk hvordan Olsen-Dyhr køber hele forargelse og taler om annoncer. Som om det var et firma som annonseret efter enlige piger til landbrugsarbejde. Der tale tale om en database, hvor jobinteresseret
unge fra Østeuropa kan ligge en profil ind og som arbejdsgiverene kan søge i. Total begrebs forvirring. Jeg kender ikke det firma, det kan sagtens være lusket. Men denne fremgangsmåde er i hvert fald ikke formelt, noget utypisk for Danske Jobdatabaser.
Det seneste
§ 20-spørgsmål S 545 Om underbetalt udenlandsk arbejdskraft.
Af Pia Olsen Dyhr (SF)
Til Beskæftigelsesministeren
Inger Støjberg (V)
25-11-2010
Samling: 2010-11
Status: Anmeldt
Spørgsmålets ordlyd:
Hvad mener ministeren om de annoncer, AB Farms gør brug af, og hvad agter ministeren at gøre for at komme udnyttelsen af underbetalt udenlandsk arbejdskraft i landbruget til livs?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til eksemplet »single ukrainsk malkepige«, jf. http://avisen.dk/knaldtilbud-enlige-malkepiger-fra-ukraine_135660.aspx.
Når man så går ind og læser denne artikel med den fyndige titel "knaldtilbud til Malkepiger fra ukraine" ser man det handler AB Farms database.
Her kan landmænd søge efter praktikanter og medhjælpere i en database med 50 mænd og kvinder fra især Ukraine – og vælge, om de vil have kærestepar, eller om de hellere vil have en single.
Man kan altså i den base søge på alder, køn, civilstatus og så kan man efter sin søgning, gå resultatet igennem og se hvordan pigerne ser ud. Fy, føj og for en grimmer smag i munden, man fik der.
Jeg fik så den ide at gå ind og se det cv igennem, jeg har lagt op på Jobindex. Det er jo et seriøs firma indenfor formidling af job mellem arbejdsgivere og arbejdstager. Vel det størstre firma i Danmark af den slags.
Hvad er det første jeg blev spurgt om da jeg lagde mit CV op på jobindex:
Kategorien :Dig selv
Alder
Køn
Ægteligskabelig Status ( Herunder mulighederne: Samboende, Gift, single/enlig/ikke samboende
Ryger ( ryger/ ikke ryger)
Antal Børn ( 0,1,2,3,4 +4 børn)
Disse oplysninger er søgbare og fremgår i din anonyme profil.
Du kan også oploade billeder
Vil en arbejdsgiver, som skal ansatte en malersvend, kunne søge efter kvindlige malersvende, på 22 år, single, ikke ryger og uden børn. Ja det vil han kunne. Vil han derefter kunne gå søgningen igennem og se efter, hvem som ser godt ud og evtuelt har et smukt skulderlangt brunt hår som i den Østeuropædiske landbrugsmedarbejder- data base. Ja, det vil han kunne gøre.
Avisen.dk er selvfølgeligt frisk med en foraget artikel om Jobindex. Eller er det kun noget griseri når det handler om Østeuropæere og landbrugsarbejde.
Okay der nævnes noget om urent trav omkring løn og arbejdsforhold. Men hvad det har har med databasen at gøre, er meget uklart. Avisen.dk sælger deres artikel på at man kan sortere efter køn og civilstatus og se pigerne, som det var særligt snusket og i disse tider; udansk fremgangmåde i Jobbaser. Det er det så ikke.
Jeg kunne aldrig finde på at oploade billeder eller opgive min civilstatus i en jobdatabase. Jeg vil helst sælges på mine faglige kvalifikationer. Men hvis den blandning af personlige forhold og arbejdslivet kun var et problem i baser for landbrugsarbejdere, ja så var det til at overse.
Henrik Hansen
PS
Bemærk hvordan Olsen-Dyhr køber hele forargelse og taler om annoncer. Som om det var et firma som annonseret efter enlige piger til landbrugsarbejde. Der tale tale om en database, hvor jobinteresseret
unge fra Østeuropa kan ligge en profil ind og som arbejdsgiverene kan søge i. Total begrebs forvirring. Jeg kender ikke det firma, det kan sagtens være lusket. Men denne fremgangsmåde er i hvert fald ikke formelt, noget utypisk for Danske Jobdatabaser.
17/11/2010
Proklamation: Ny Landsindsamling. Sammenhængskraften
Bloggen har holdt og holder måske stadig pause. Men vi bringer en vigtig meddelese som redaktionen har modtaget. Dette måtte bare ud til befolkningen.
----------------
Staten kan ikke længere beskytte os. Den lader sine medborgere svinde ind og hensyne i gold ligegyldighed pga globaliseringens tornado-storme af primitivitet.
DFs folketingsmedlem Liselotte Blixt forklarer det så godt.
Store indvandrerfamiliers appetit hos lægen og på sygehusene er årsagen til, at der ikke som i gamle dage er gratis kaffe, saftevand, kage eller frugt i landets venteværelser og til pårørende på sygebesøg.
Jeg genkender det jo selv. Jeg har godt nok kun, i sidste 15 år, været til læge engang, pga af en helbredsattest,men ved den lejlighed blev jeg ikke budt så meget som en småkage.
Staten er ligeglad. Civilsamfundet må sætte ind. Nogen må gøre noget. Derfor er vi nogen, som har startet en landsindsamling. Vi kalder den:
Sammenhængskraften
Indsamlingen indsamler kager og frugt til uddelling til etniske danskere ved besøg i det danske sundhedsystem. Uddellingen ved ske efter ansøgning og en tillempet udgave af integratinosministeriets nye pointsystem for familiesammenføring. Der vil blive lagt vægt på, at man har haft sunde interesser, så f.eks at have været pigespejder i KFUM mv.
Indsamlingen er særlige interesseret i bidrag som : finskbrød, vanillekranse, solide stykker af brunssvigere, bedstefars skæg, øvrige pund til pund kager, men en Gråsten-pære kan også glide ned.
Slut op. Stå sammen kammerater, det er i sidste øjeblik. Bidrag kan sendes til.
Fhv Børsvekseler
Mathias Gal
Langtudeiskovenvej 17
6666 Ubehage
Mrk<. Sammenhængskraften
-----------------
Henrik Hansen
----------------
Staten kan ikke længere beskytte os. Den lader sine medborgere svinde ind og hensyne i gold ligegyldighed pga globaliseringens tornado-storme af primitivitet.
DFs folketingsmedlem Liselotte Blixt forklarer det så godt.
Store indvandrerfamiliers appetit hos lægen og på sygehusene er årsagen til, at der ikke som i gamle dage er gratis kaffe, saftevand, kage eller frugt i landets venteværelser og til pårørende på sygebesøg.
Jeg genkender det jo selv. Jeg har godt nok kun, i sidste 15 år, været til læge engang, pga af en helbredsattest,men ved den lejlighed blev jeg ikke budt så meget som en småkage.
Staten er ligeglad. Civilsamfundet må sætte ind. Nogen må gøre noget. Derfor er vi nogen, som har startet en landsindsamling. Vi kalder den:
Sammenhængskraften
Indsamlingen indsamler kager og frugt til uddelling til etniske danskere ved besøg i det danske sundhedsystem. Uddellingen ved ske efter ansøgning og en tillempet udgave af integratinosministeriets nye pointsystem for familiesammenføring. Der vil blive lagt vægt på, at man har haft sunde interesser, så f.eks at have været pigespejder i KFUM mv.
Indsamlingen er særlige interesseret i bidrag som : finskbrød, vanillekranse, solide stykker af brunssvigere, bedstefars skæg, øvrige pund til pund kager, men en Gråsten-pære kan også glide ned.
Slut op. Stå sammen kammerater, det er i sidste øjeblik. Bidrag kan sendes til.
Fhv Børsvekseler
Mathias Gal
Langtudeiskovenvej 17
6666 Ubehage
Mrk<. Sammenhængskraften
-----------------
Henrik Hansen
Abonner på:
Indlæg (Atom)
