Jeg vil aldrig kunne stemme på et politisk parti, hvor jeg var 100 % enig i deres partiprogram, det ville direkte uforsvarligt.
Alt med måde og blødt brød til.
Viser opslag med etiketten harme. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten harme. Vis alle opslag
9. jan. 2017
7. sep. 2008
Harme 3. Forkret addresse på 3Fs reklame
Begærlige Fagforeningspampere kommer af sig selv
Det gør deres 6- milionserstatning ikke- Meld dig ind i et LO-forbund og støt det gode formål.
Dette er grim og unødige populisme. Og muligvis talentløs også.-
Jeg har faktisk indtil for et par år siden tit tænkt: "Hvad skal vi med fagfpreningerne ?". Jeg er blevet mere positivt de senere år. Det skyldes at jeg har arbejde i en brance i den nederste del af hiarkiet på arbejdsmarkedet: Altså lav løn, dårlige arbejdsforfold og ringe mulighed for personlge udvikling. Kort sagt sagt et lortejobs. I den slags brancer møder man mange folk som komer fra Polen, Slovakiet, Rumanien mv. I dette arbejdsmarkedet er der helt klart mange arbejdsgivere som er villige til at betræde det grå felt og enkelte som gladeligt vader helt ud i det sorte felt.
Jeg har hørt om og talt med folk, som har været tvunget til, at bo bestemte steder, eller de kunne de godt lade være, men huslejen blev fratrukket af deres løn alligevel og altid var det, jeg uden blussel, ville kalde rene åger-huslejer. Folk der har fået trukket ernorme summer af deres løn for noget billigt arbejdstøj. Der er folk som har betalt 1000 kr. hver 14-dag i kompentation for at deres arbejdsgiver ordnet deres "Papirer". I kan bare forsætte listen med alt i kan komme tanke om mafia-agtige metoder.
Kort sagt en del af de mennesker, som ydet deres til at holde dampen oppe og højkonjekturen kørende i Danmark de sidste år har i den grad mødt nogen grimme sidder af det danske arbejdsmarked.
Jamen hov, det er da i den grad været fagforeningers chance for at vise var de er værd. Og de Polakker jeg kender, er faktisk generelt rigtig tilfreds med fagforeningerne. Rigtig mange har fået god hjælp når de er kommet i kontakt med dem. Og det helt klart påvirket min indstilling til fagforeningerne.
Derfor er 3F senerste PR-kampagne også ekstremt skuffende.
Der vises et billedet med et barn med et påtegnet meget kraftig skæg.
og teksten siger
"Østarbejderne kommer af sig selv – det gør din overenskomst ikke”.
Hvad skal vi lære af det, at folk fra østeuropa er at sammenligne med børn og at deres tilstedeværelsen truer overenskomster ???. Hvis det er budskabet, så kan læserne selv lave konklusionen på, hvad den tankegang er udtryk for.
Det som kommer af sig selv er arbejdsgivere, som hvis de er i en ekstra gunstig magtposition, og det er de som regel overfor vores nye kollegaer fra den østlige del af Europa som jo tit har brugt mange penge på at komme her op og som er meget bange at miste deres arbejde , bruger alle trick for at slippe så billigt som muligt og som udnytter, hvis folk ikke kender reglerne og står fast på deres ret.
At antyde at vores nye arbejdsomme kollgaer skulle være en del af problemet er i den grad en ommer. Uhye ringe arbejde, som 3F forhåbligt får mange tæsk for.
Henrik Hansen
Jeg har faktisk indtil for et par år siden tit tænkt: "Hvad skal vi med fagfpreningerne ?". Jeg er blevet mere positivt de senere år. Det skyldes at jeg har arbejde i en brance i den nederste del af hiarkiet på arbejdsmarkedet: Altså lav løn, dårlige arbejdsforfold og ringe mulighed for personlge udvikling. Kort sagt sagt et lortejobs. I den slags brancer møder man mange folk som komer fra Polen, Slovakiet, Rumanien mv. I dette arbejdsmarkedet er der helt klart mange arbejdsgivere som er villige til at betræde det grå felt og enkelte som gladeligt vader helt ud i det sorte felt.
Jeg har hørt om og talt med folk, som har været tvunget til, at bo bestemte steder, eller de kunne de godt lade være, men huslejen blev fratrukket af deres løn alligevel og altid var det, jeg uden blussel, ville kalde rene åger-huslejer. Folk der har fået trukket ernorme summer af deres løn for noget billigt arbejdstøj. Der er folk som har betalt 1000 kr. hver 14-dag i kompentation for at deres arbejdsgiver ordnet deres "Papirer". I kan bare forsætte listen med alt i kan komme tanke om mafia-agtige metoder.
Kort sagt en del af de mennesker, som ydet deres til at holde dampen oppe og højkonjekturen kørende i Danmark de sidste år har i den grad mødt nogen grimme sidder af det danske arbejdsmarked.
Jamen hov, det er da i den grad været fagforeningers chance for at vise var de er værd. Og de Polakker jeg kender, er faktisk generelt rigtig tilfreds med fagforeningerne. Rigtig mange har fået god hjælp når de er kommet i kontakt med dem. Og det helt klart påvirket min indstilling til fagforeningerne.
Derfor er 3F senerste PR-kampagne også ekstremt skuffende.
Der vises et billedet med et barn med et påtegnet meget kraftig skæg.
og teksten siger
"Østarbejderne kommer af sig selv – det gør din overenskomst ikke”.
Hvad skal vi lære af det, at folk fra østeuropa er at sammenligne med børn og at deres tilstedeværelsen truer overenskomster ???. Hvis det er budskabet, så kan læserne selv lave konklusionen på, hvad den tankegang er udtryk for.
Det som kommer af sig selv er arbejdsgivere, som hvis de er i en ekstra gunstig magtposition, og det er de som regel overfor vores nye kollegaer fra den østlige del af Europa som jo tit har brugt mange penge på at komme her op og som er meget bange at miste deres arbejde , bruger alle trick for at slippe så billigt som muligt og som udnytter, hvis folk ikke kender reglerne og står fast på deres ret.
At antyde at vores nye arbejdsomme kollgaer skulle være en del af problemet er i den grad en ommer. Uhye ringe arbejde, som 3F forhåbligt får mange tæsk for.
Henrik Hansen
20. jul. 2007
Sæt pris på de fede! ( Harme 2)
En trend her i den politisk sommerhede er at foreslå differentieret moms på fødevarer.Altså momsen ned på det sunde og op på piratos, vingummmi og palmin.
Alle knuselsker tanken - de konservative repræsenteret af både Formand Bendtsen og jo ikke mindst den alle-steds-nærværende sommervirkar i konservativ profilering Fru. Helle Sjelle, SF, og selv de radikale er med formandsskiftet rigtigt kommet i sommerkjolen, og skal være frisk med det nye. Og der løber også enkelte venstrefolk til for at udbrede det glade budskab.
Alle knuselsker tanken - de konservative repræsenteret af både Formand Bendtsen og jo ikke mindst den alle-steds-nærværende sommervirkar i konservativ profilering Fru. Helle Sjelle, SF, og selv de radikale er med formandsskiftet rigtigt kommet i sommerkjolen, og skal være frisk med det nye. Og der løber også enkelte venstrefolk til for at udbrede det glade budskab.
Helle Sjelles bygge-klodser til den ny skrape konservative profil og slogan "Det kan vel aldrig skade".
Poltiken har i sin vanlige skyd-på-bagstræberne-i-det-frilandsmuseum-af-
en-fucking-andegaard-stil, naturligtvis også råbt vagt i gevær - "DANMARK ER det eneste land i EU, der ikke har en lavere moms på fødevarer (sunde fødevar eller bare alle? - RED). Enten er vi altså klogere end alle de andre 26 lande, eller også er vi dummere". Og det kan vi da ikke have siddende på os!
Vi må være fremme i skoene, vi må være visionære, vi må være on-the-edge!.
Mon ikke der ude i sommervarmen har siddet en enkel eller 2 ædruelige lastvognschaufføre og har overvejet disse 3 forhold ved deres morgenkaffe og ditto avis.
1.
Vil dette forslag får befolkningen til at bide i det sure, søde, sunde æble ?. Vil det få os til at spise mere sund kost ?.
2.
Hvordan har det egentligt set ud med grønsags æderiet i Danmark i de sidste 15- 20 år. Er det steget, stagneret eller er det gået tilbage ?.
3.
Er der dog ikke en behjertelig sjæl, som kunne lette sløret for, hvordan ser det ud i disse forjættende lande med denne magiske gradueret moms. Har man her en mere sund sjæl og krop eller skåret ind til benet. Er de mindre fede ?.
Mht til punkt 1 er der lavet nogen undersøgelser, hvor folk svarer ( speciel kvinderne), at det vil de da og det tager vi så selvfølgelig for gode varer.
Mth til punkt nummer 2, ja så viser dette lødige dokument fra Fødevareøkonomisk institut, afdellingen for Jordbrugpolitik, som forøvrigt indeholder en del andre gode argumenter for gradueret moms, faktisk at vi i Danmark ( se side 3) siden 1990 og frem til 2003 har øget indtaget af såvel grønsager, som frugt. Vi har altså ikke kun gået til markronerne men også pærerne og majroerne. Det er vi så ikke blevet mindre fede af. Men det er jo en anden diskustion.
Mht til punkt 3 ja så kan man i bedste samfundslærer stil, da morer sig med denne sommerferielæsning som kommer via EU-kommisionen fra "European Association for the stydy of obesity" (EASO). Den rapport tyder ikke på at danskerne kva sit enhedsmoms-stystem er mere fede end folk i lande med gradueret moms. Man må da f.eks håbe at de har differentieret moms på Cyperen (72,6% af mænd havde en bmi på +25 i 1999) - for ellers var de da for alvor nogle ordenlige skuder.
Nå ja 1 ud af 3. Men det er så også "den gode vilje" og det er da næsten altid det vigtigste.
Redaktionen på "Trommen er død" er så heller ikke så meget for, at vi sidder og "fedter" med det uvisionære pjat med et par procent op og ned på momsen. Hvorfor dog ikke ty til mere radikale løsninger. Hvorfor dog ikke gå til ondets rod?
Vi kender jo de fede og de fedes natur .
Det er jo den stigende fedme i samfundet som skaber problemerne!. De fede slider mere på fortovet, de har flere sygedage, de trækker vejret mere bare for at komme op af en smule trapper, de belaster sundhedsystemet i helt urimelig grad!. Lad dog den økonomiske sanktion ramme direkte ind i ondets rod!
SKAT PÅ BMI! ( Body Mass index)
Systemet er enkelt ( Vi lader de præcise tal ligge - andre kompetente mennesker kan sikker regne dem ud) - Hver kvartal møder man op på kommunekontoret, kulturhuse, lokalbiblioteker osv. og haps! - På med klemmen, og BMI regnes ud, sammenstilles med den sundheds korrekte tabel fra SKAT og borgeren svinger dankortet.
Evt fradrag kan nemt udregnes i kilo.
Lad de fedeste maver bære de tungeste byrder !.
Forslaget stilles frit til rådighed for evt politiske aktører - var det noget for dig, Naser? (du skal nok lige gå lidt i træning selv så)
Mester Hargi
og Henrik Hansen.
en-fucking-andegaard-stil, naturligtvis også råbt vagt i gevær - "DANMARK ER det eneste land i EU, der ikke har en lavere moms på fødevarer (sunde fødevar eller bare alle? - RED). Enten er vi altså klogere end alle de andre 26 lande, eller også er vi dummere". Og det kan vi da ikke have siddende på os!
Vi må være fremme i skoene, vi må være visionære, vi må være on-the-edge!.
Mon ikke der ude i sommervarmen har siddet en enkel eller 2 ædruelige lastvognschaufføre og har overvejet disse 3 forhold ved deres morgenkaffe og ditto avis.
1.
Vil dette forslag får befolkningen til at bide i det sure, søde, sunde æble ?. Vil det få os til at spise mere sund kost ?.
2.
Hvordan har det egentligt set ud med grønsags æderiet i Danmark i de sidste 15- 20 år. Er det steget, stagneret eller er det gået tilbage ?.
3.
Er der dog ikke en behjertelig sjæl, som kunne lette sløret for, hvordan ser det ud i disse forjættende lande med denne magiske gradueret moms. Har man her en mere sund sjæl og krop eller skåret ind til benet. Er de mindre fede ?.
Mht til punkt 1 er der lavet nogen undersøgelser, hvor folk svarer ( speciel kvinderne), at det vil de da og det tager vi så selvfølgelig for gode varer.
Mth til punkt nummer 2, ja så viser dette lødige dokument fra Fødevareøkonomisk institut, afdellingen for Jordbrugpolitik, som forøvrigt indeholder en del andre gode argumenter for gradueret moms, faktisk at vi i Danmark ( se side 3) siden 1990 og frem til 2003 har øget indtaget af såvel grønsager, som frugt. Vi har altså ikke kun gået til markronerne men også pærerne og majroerne. Det er vi så ikke blevet mindre fede af. Men det er jo en anden diskustion.
Mht til punkt 3 ja så kan man i bedste samfundslærer stil, da morer sig med denne sommerferielæsning som kommer via EU-kommisionen fra "European Association for the stydy of obesity" (EASO). Den rapport tyder ikke på at danskerne kva sit enhedsmoms-stystem er mere fede end folk i lande med gradueret moms. Man må da f.eks håbe at de har differentieret moms på Cyperen (72,6% af mænd havde en bmi på +25 i 1999) - for ellers var de da for alvor nogle ordenlige skuder.
Nå ja 1 ud af 3. Men det er så også "den gode vilje" og det er da næsten altid det vigtigste.
Redaktionen på "Trommen er død" er så heller ikke så meget for, at vi sidder og "fedter" med det uvisionære pjat med et par procent op og ned på momsen. Hvorfor dog ikke ty til mere radikale løsninger. Hvorfor dog ikke gå til ondets rod?
Vi kender jo de fede og de fedes natur .
Det er jo den stigende fedme i samfundet som skaber problemerne!. De fede slider mere på fortovet, de har flere sygedage, de trækker vejret mere bare for at komme op af en smule trapper, de belaster sundhedsystemet i helt urimelig grad!. Lad dog den økonomiske sanktion ramme direkte ind i ondets rod!
SKAT PÅ BMI! ( Body Mass index)
Systemet er enkelt ( Vi lader de præcise tal ligge - andre kompetente mennesker kan sikker regne dem ud) - Hver kvartal møder man op på kommunekontoret, kulturhuse, lokalbiblioteker osv. og haps! - På med klemmen, og BMI regnes ud, sammenstilles med den sundheds korrekte tabel fra SKAT og borgeren svinger dankortet.
Evt fradrag kan nemt udregnes i kilo.
Lad de fedeste maver bære de tungeste byrder !.
Forslaget stilles frit til rådighed for evt politiske aktører - var det noget for dig, Naser? (du skal nok lige gå lidt i træning selv så)
Mester Hargi
og Henrik Hansen.
1. jun. 2007
Harme 1.
Apropo til al det sundheds hejs i tiden, hørte jeg i nat DRs Ret og Pligt. Blandt Susanne Lyngsøs historier var en om Middelfart kommune. Her skal kontanthjælps-modtagere til at gøre motion som en den af deres aktivering.
Og selvom man ikke vil trække i kontanthjælpen, hvis man nægter at deltage i den slags fritidshjems aktiviteter, så understreget projektlederen, at der skulle meget gode grunde til at man kunne slippe for aktiviteterne. Hvis man slap fri for f.eks kroket-spilllet måtte man sørme ikke blive indedøre og passe f.eks en symaskine, så skulle man ud i den friske luft og ligesom være en del af det sociale.
Og du skal jo give møde, ellers har du ingen indkomst.
Det kommer jo ikke bag på en. Grænsen for hvad man synes man tillade, at byde folk i disse aktiverings-forløb har for lang tid siden overskredet al anstændighed. Fra at være noget med faglige kompetencer over til at blive en lang tour de force af aktiviteter, hvor man skal ud på gulvet i løst siddende tøj og arbejde med sit personligt udtryk og skal finde sig i kommertarer om alt, fra hygiene, til bemærkninger om en for tung livsindstilling. Og nu skal vi da også have kroppen med. Den er også statens ansvar, hvis man lander i aktivering. Så skal vi da lige have trimme den. Og alt jo udført med et knusende godlandet socialdemokratisk sindelag. Nej, hvor vil de da bare dit bedste, speciel hvis du spiller med på melodien og det vil sige, godkender deres præmisser.
På et tidspunkt var vinden vendt lidt igen og der var blevet muligt selv i de fornemmeste politiske kredse at tale om udsigtløst og tåbelig aktivering. Det er tonet ned igen. Og der nu igen frit slag, for den mindre talentfulde del af den kreative klasse, til at få afprøvet alle allehånde ideer, på disse tvangsindlagte mennesker.
I AF-systemet skal det da retfærdigvis siges, at det mest er de nyeste modeluner i HR- industrien der spilles rundt om i aktiveringslokalerne. Det er som regel bare trist, ufattelig ensformigt og ekstremt lidt udviklende.
Man behøver ikke, at spørge om det skal være sådan. For det er der så stor politisk konsensus om at det skal det. Ligesom når man møder 3 børn i leg i det offentlige rum midt på dagen, altid vil spejde efter deres "fangevogter" i form af en pædagog, vil også 3 arbejdsløse også kunne kendes på at de altid vil have deres samfundoppasser i form af en projektleder/ aktiveringspædagog indenfor pædagogisk rækkevidde.
Og det er nok desværre faktum at indsigten i hvordan den slags påvirker en i en negativ retning ( Man skal virkelig arbejde med sin naturlige mildhed i den slags forumer) kræver, at man selv har været udsat for det.
Totalt grænseoverskridende krav som det i Middelfart, hvor den tykke samfundborger jo vil have overordentligt svært ved, at modsætte sig dette ydmygende pjat hører til dagens dont.
Og nej det kan ikke gøres bedre. Ikke med den politisk stemning, som der er nu, hvor alt der begrundes med, at det kan hjælpe folk ind på det hellige arbejdsmarked bliver modtaget fuldstændig ukritisk af stort set alle i alle besluttende organer.
Det eneste man personligt kan glæde sig over er, at jeg da heldigvis er sluppet ud af forestillingen igen adskillige gange. Folk, som er indlagt i flere år i træk, i det show, skal være overordentlige store personligheder, hvis de formår at beholde det meste af deres selvværd og egenart.
Henrik Hansen
Og selvom man ikke vil trække i kontanthjælpen, hvis man nægter at deltage i den slags fritidshjems aktiviteter, så understreget projektlederen, at der skulle meget gode grunde til at man kunne slippe for aktiviteterne. Hvis man slap fri for f.eks kroket-spilllet måtte man sørme ikke blive indedøre og passe f.eks en symaskine, så skulle man ud i den friske luft og ligesom være en del af det sociale.
Og du skal jo give møde, ellers har du ingen indkomst.
Det kommer jo ikke bag på en. Grænsen for hvad man synes man tillade, at byde folk i disse aktiverings-forløb har for lang tid siden overskredet al anstændighed. Fra at være noget med faglige kompetencer over til at blive en lang tour de force af aktiviteter, hvor man skal ud på gulvet i løst siddende tøj og arbejde med sit personligt udtryk og skal finde sig i kommertarer om alt, fra hygiene, til bemærkninger om en for tung livsindstilling. Og nu skal vi da også have kroppen med. Den er også statens ansvar, hvis man lander i aktivering. Så skal vi da lige have trimme den. Og alt jo udført med et knusende godlandet socialdemokratisk sindelag. Nej, hvor vil de da bare dit bedste, speciel hvis du spiller med på melodien og det vil sige, godkender deres præmisser.
På et tidspunkt var vinden vendt lidt igen og der var blevet muligt selv i de fornemmeste politiske kredse at tale om udsigtløst og tåbelig aktivering. Det er tonet ned igen. Og der nu igen frit slag, for den mindre talentfulde del af den kreative klasse, til at få afprøvet alle allehånde ideer, på disse tvangsindlagte mennesker.
I AF-systemet skal det da retfærdigvis siges, at det mest er de nyeste modeluner i HR- industrien der spilles rundt om i aktiveringslokalerne. Det er som regel bare trist, ufattelig ensformigt og ekstremt lidt udviklende.
Man behøver ikke, at spørge om det skal være sådan. For det er der så stor politisk konsensus om at det skal det. Ligesom når man møder 3 børn i leg i det offentlige rum midt på dagen, altid vil spejde efter deres "fangevogter" i form af en pædagog, vil også 3 arbejdsløse også kunne kendes på at de altid vil have deres samfundoppasser i form af en projektleder/ aktiveringspædagog indenfor pædagogisk rækkevidde.
Og det er nok desværre faktum at indsigten i hvordan den slags påvirker en i en negativ retning ( Man skal virkelig arbejde med sin naturlige mildhed i den slags forumer) kræver, at man selv har været udsat for det.
Totalt grænseoverskridende krav som det i Middelfart, hvor den tykke samfundborger jo vil have overordentligt svært ved, at modsætte sig dette ydmygende pjat hører til dagens dont.
Og nej det kan ikke gøres bedre. Ikke med den politisk stemning, som der er nu, hvor alt der begrundes med, at det kan hjælpe folk ind på det hellige arbejdsmarked bliver modtaget fuldstændig ukritisk af stort set alle i alle besluttende organer.
Det eneste man personligt kan glæde sig over er, at jeg da heldigvis er sluppet ud af forestillingen igen adskillige gange. Folk, som er indlagt i flere år i træk, i det show, skal være overordentlige store personligheder, hvis de formår at beholde det meste af deres selvværd og egenart.
Henrik Hansen
Abonner på:
Opslag (Atom)
