Gårdagens catinet-undersøgelse ("Catinét Research for Ritzaus Bureau") synes jeg har et par interressante pointer. SF og De radikales samlet stemmetal er det samme som ved valget. Min teori er at Radikale og SF har meget stort sammenfald af vælgere. KDs andel af stemmerne er den samme (aktuel meget lille fremgang). Og den lille CD-flok synes stadig de er CD-ere. Man skulle tro vælgerne til disse små midter partier ville løbet skrigende bort til det nye midter vidunder. Men so not. KD har da stadig en pæn chance for at klare spærregrænsen ved næste valg.
Hvis vi sammeligner tallene fra den 22 april ( før Ny Aliance) med tallene fra 20 maj ser vi for partierne repræsenteret i folketinget:
A - 3,5 %
B - 1,8 %
C - 1,8 %
V - 4.1%
Ø - 0,3 ( De er nok ikke gået til Ny Alliance)
DF + 0,8
SF + 0,9
SF er det eneste parti der i den senerste catinet undersøgelse ligger over deres valgresultat fra 2005. Villy Søvndahl har fået liv i de søvnige folke-socialister og medlemmerne strømmer ind. Villy har den rigtig udstråling og de rigtige værdier i forhold til det vælgersegment han fisker i.
Men det bløder klart mest fra de 2 store partier. B og C slipper faktisk mere heldig afsted. De Radikale er det eneste parti, der har fået stoppet blødningen og man trækker de gamle vælgere ind igen. De 40 cafe Läte drikkere fra Nørrebro er måske pænt trofaste !.
Men altså ellers det sædvanlige med en masse grund- socialdemokratiske vælgere der er ude og shoppet efter et bedre politisk tilbud. Nogen af dem vender vil hjem igen og vil efter turen til DF, Venstre og NA rette øjnene ud over det politiske land og hvem ved måske render de til KD næste gang !.
Det mest opsigtvækkende er venstre store tilbagegang. Hvis vi ser på NAs 2 indtil nu defineret mærkesager.
1. En rimelig hård indvandre og asylpolitik som ligner regeringens , bare ikke med den hårde retorik fra DF indover. ( Det er det der hedder bredt samarbejde, når man laver den samme politik, bare uden fløjene)
2. Skattepolitik. Marginalskat på 40 % på en eller anden måde når vi har været i proces.
Ja virker det da som om , at det er punkt 2: skatteparadiset, som trækker klart flest vælgere til. Det er der potenstialet er. Og det er så også der de får flest problemer med at skabe en troværdig politik, påstår den gamle redaktør.
Henrik Hansen
Men altså ellers det sædvanlige med en masse grund- socialdemokratiske vælgere der er ude og shoppet efter et bedre politisk tilbud. Nogen af dem vender vil hjem igen og vil efter turen til DF, Venstre og NA rette øjnene ud over det politiske land og hvem ved måske render de til KD næste gang !.
Det mest opsigtvækkende er venstre store tilbagegang. Hvis vi ser på NAs 2 indtil nu defineret mærkesager.
1. En rimelig hård indvandre og asylpolitik som ligner regeringens , bare ikke med den hårde retorik fra DF indover. ( Det er det der hedder bredt samarbejde, når man laver den samme politik, bare uden fløjene)
2. Skattepolitik. Marginalskat på 40 % på en eller anden måde når vi har været i proces.
Ja virker det da som om , at det er punkt 2: skatteparadiset, som trækker klart flest vælgere til. Det er der potenstialet er. Og det er så også der de får flest problemer med at skabe en troværdig politik, påstår den gamle redaktør.
Henrik Hansen
Ingen kommentarer:
Send en kommentar