Jørgen Goul Andersen kalder det, en stor fejl af partierne, fordi at de unge vælgere er meget mobile i øjeblikket og søgende i partilandskabet.
Jeg synes også, at der have været den tendens. Men en ting til har undret mig endnu mere i de 10 sidste år i den politiske debat. Jeg kan ikke mindes en eneste gang, at have hørt et eneste parti eller politiker tale singlernes sag i et udspil. Der bliver flere og flere singler.
Antallet af boliger med kun en person er steget fra 834.ooo i 1995 til 958 i 2006. En stigning på næsten 15 % på 11 år via statisikbanken. Antallet af husstande med 3 personer er i samme periode faldet med ca. 40.000 og antallet af hustande med 4 personer er steget med ca. 3.000.
Og de er singler i meget længere tid end tidligere og rigtig mange for hele eller det meste af livet. Denne selvvalgte form for tilværelsen, har de fleste det rigtig godt med. Og samfundet har stor gavn af dem. De er typisk mere mobile og kan rejse længere for at tage arbejde, de er dem kan tage de ekstra vagter i julen og i weekenden og kan springe ind ved sygdom. Ok, en del af dem, som bor alene har jo selvfølgelig weekend-børn som ligger lidt begrænsning i mobiliteten.
Det segment må da have nogen problemer. som velfærdsstaten kan/skal hjælpe dem med. Jeg kunne f.eks forstille mig, at de generelt stod svagt på boligmarkedet. Singler med selv rigtig gode lønninger bor ret dårligt og er typisk ikke er kommet ind på ejerboligmarkedet. De bliver også af og til i den offentlige debat beskyldt for at være egoistiske. Er det rimeligt. Hvad angår forbrug af statens ressourcer er det jo ikke dem, som står først i køen.
Men det er sælgers marked. Det parti, som først får fundet, den helt rigtige gulerød til dette voksende vælgersegment, kan formentligt score big-time. Og Singlernes valgdeltagelsen er mig bekendt ikke mindre end de samboende og folkene i kernefamilierne.
Henrik Hansen
opdate 6/10 2007
Lidt Ekstra statistik godt
Antallet husstande beboet af kun en mandUdviklingen 1995-2006
Antal husstande beboet af kun en kvinde. Udviklingen 1995-2006
Antal af husstande beboet på kun en person. Fordelt på køn.Udviklingen 1995-2006
Antal husstande beboet af kun en person som er lejerboliger. Fordelt på køn.Udviklingen 1995-2006
8 kommentarer:
Jeg ville godt have fundet nogen tal , som var renset for folk over 65.
Pensionister er jo tit også singler. Men det segment er jo dækket ind politisk ( Bl.a DF).
Det er mest segmentet: single, erhvervsaktiv og mellem 30 og 60 år. Jeg tror der kan fiskes i
Nu forholder det sig faktisk sådan, at min partifælle Stefan Seidler 18/8-04 havde følgende læserbrev i Politiken:
"Debat: Regeringen marginaliserer igen de enlige
Debat: Singleliv: Regeringen marginaliserer igen de enlige
Familieministeriet er blot det seneste eksempel på, at stemmefiskeri er vigtigere end problemløsning.
Af Stefan Seidler, næstformand Radikal Ungdom
Handikappede, arbejdsløse, indvandrere - der findes mange sociale randgrupper i Danmark. For tiden synes det dog, at familien er den største randgruppe i Danmark. Ja, familien synes at have brug for særlig beskyttelse. Hvordan skal man ellers forklare, at regeringen opretter et nyt familieministerium med Henriette Kjær i spidsen. Regeringen ønsker en ny og bedre familiepolitik. En familiepolitik, som er indrettet ud fra familiernes behov. Men hvorfor egentlig?
Mere end en tredjedel af alle voksne i Danmark lever som enlige dvs. ikke i parforhold - de er singler. Af dem er 53 procent kvinder. Af disse singler bor 73 procent af kvinderne og 60 procent af mændene helt alene. Sagt på en anden måde, så betaler singler lige så meget for deres etværelseslejlighed i byen som en familie for deres hus på landet. Forskellen er: Singler er ene om at tjene penge. Hvorimod der i en familie er to om at tjene penge.
Singler - det er seismograferne af moderniseringen, som der også kan laves penge på. Ikke kun de utallige singleparties, der afholdes på diskotekerne og datinghjemmesider er et tegn på dette. Reklame og konsum har for længst opdaget dem: Som køber af énmandspizzaer eller som målgruppe af bestemte avisabonnementer.
Den seksuelleverden af singler er grålig. Singler producerer med meget opbydelse lidt sex, som derudover kun er lidt tilfredsstillende. Undersøgelser fra universiteterne i Hamburg og Leipzig mht. singlers seksualitet i Tyskland viser, singler således kun producerer 5 procent af alle samlejer. Det skulle undre mig, hvis tallene var meget anderledes i Danmark. Enkelte har således næsten alt (familier), andre er indskrænket på masturbation og ensomhed.
Dertil kommer, at singler hyppigere går i byen end en familie. Små børn er ikke særlig velsete i biografen, og sammen med ægtefællen kan man ikke rigtig tillade sig at flirte med den store lækre fyr, som står ved baren. Det betyder, at singler sætter gang i økonomien og sikrer arbejdspladser. Og alligevel har endnu intet parti erkendt, at man kan fange vælgerstemmer med en decideret singlepolitik.
I stedet for opretter regeringen et ministerium for familier. Og som single føler man sig yderligere udgrænset. Bare fordi en single ikke har børn og dermed ikke sørger for nye tilskudsydere til pensionskassen. Derudover må man som single ifølge regeringen helst kun forelske sig i en dansker eller i en fra de nærmeste europæiske nabolande. Med et stop for familiesammenføringer og 24-års reglen har regeringen sat yderligere grænser for kærligheden i Danmark.
Men manmå konkludere, at den borgerlige regering ikke opretter ministrerer, som har til opgave af løse de samfundsmæssige problemer. Derimod opretter man særlige ministerier, som skal lefle yderligere for deres vælgerklientel. Ærlig talt: Jeg vil kæmpe for, at vi radikale åbner øjnene og laver politik for den voksende samfundsgruppe af singler. Politik må tage højde for singlernes vilkår. Ud over familier burde man samtidig også skabe bedre rammer for singler; det betyder en mere tidssvarende boligpolitik, skattepolitik og forbrugerpolitik."
Han har selvfølgelig siden fået en kæreste med barn på vej, så det er uvist, om han stadig kæmper singlernes sag ;)
Det er selvfølgelig et tab for mit selvbilled som alvidende at jeg har overset den artikel af Seidler. Men jo trods alt ikke en politiker på det højeste niveau.
Stærke sager og jeg faktisk enig i en del.
Speciel det med at det er mærkeligt at ingen politiske partier prøver at gøre sig til overfor singlerne
Der var endda en Roald Als-tegning til, men den var ikke på Infomedia :)
Jeg husker et eller andet med, at Bondam faktisk forsøgte at lave noget singlepolitik for et par år siden. Er der andre, der kan huske det?
Når, du nu siger det Ida, så mener jeg faktisk også, at kunne huske noget.
En google på "Bondam og singler" giver en del hits. mest fra 2005, bla denne
her. De boliger er vel så heller ikke rigtig blevet til noget.
Jeg tror (desværre) at politikerne føler det er for stort et sats med sådan et helt nyt segment!...
Takker for henvisningen til min kronik i Politiken.
Ja, og selvom jeg ikke er single (hvilket jeg heller ikke var dengang) og bliver far (min kæreste er i 9. måned midt i valgkampen. Shit!), så er dette stadig en del af min politik.
Se bl.a. nederst på min hjemmeside i min politik for børn og familier: http://www.stefan-seidler.dk/side3-3-10.html#10
Bedste hilsen
Stefan Seidler
www.stefan-seidler.dk
Send en kommentar