En ommer

Bodil Kornbæk har smidt sit lille midterpari kristendemokraterne lidt til venstre og peger på Helle Thorning som statsminister og markedfører partiet som "The real anstændige borgerlige midterparti". Det har hun egentlig gjort ret godt. Partiet er meget synligt i bybilled og deres valgkamp har fået respekt langt udover de få mennesker, som faktisk vil stemme på dem. Hvad er så det eneste man ikke skal gøre i valgkamp, hvor man prøvet at appelere til andre end det segment, som går til kaffe i sognegården efter endt højmesse i Vestjylland, ja det eneste man ikke skal gøre er at give sådan et svar som hun giver til 24 timer.

"Jeg synes da, at Darwin er en del af det, der skal læres om i folkeskolen ... Det er én teori, der hverken er mere eller mindre rigtig end andre teorier. Men det er absolut interessant," lyder svaret fra Kornbek.

For helved da, Bodil. Hvad er det for nogen teorier som skulle være ligeså værdifulde som evolutionslæren ?. Hvad er det, som er lige så rigtig. Er det ID f.eks. Skal det på skemaet i de naturligevidenskablige timer i folkeskolen.

Jeg har set tonsvis af udtalelser fra Kornbæk i denne valgkamp, hvor hun hævder at KD ikke blander religion og politik sammen. I Politiken ville hun ikke engang svaret på om hun troet på Gud, da kristendemokraterne er et politisk parti med et program og ikke en religion. Alt det er jo vældig fint og udemærket. Men ID er tro og intet andet og hvis man bruge sit indfyldelse i et kommende folkeskoleforlig til at få det på skemaet ( Det vil man så aldig lykkedes med), ja så blander man tro og politik sammen.

Forgængeren Marianne Karlsmose havde samme besynderligheder på programmet i sidste valgkamp. Den slags fjolleri kan du ikke sælge til den almindelige danske midtervælger. Så må KD vælge. Vil man tilbyde sit program til de mange eller vil man bare være et sekterisk kristen-parti.

Henrik Hansen
tak til Mester Hargi