Så er vi midt i valgkampen. Og der har da været enkelte indslag af substans i valgkampen imellem de mange bogstavslege og den kritiske revisor gennemgang af Khaders privatøkonomiske forhold. Sjovt nok, at sådan fine sager ikke fyres af udenfor en valgkamp. Ingen af de 2 sager er jo topaktuelle.
Blandt udspilene er min favorit er, at Venstre ( Ved sundhedsministeren Lars Lykkes udspil) nu er tilhænger af forsøg med statsheroin til særlig udsatte misbrugere. Jo noget man ser liberale partier støtte i andre lande. Men hvis man for 10 år siden havde spurgt mig om det kunne ske i Danmark havde jeg sagt, "never".
Nu kommer der nok sådanne forsøg. Jeg var tidligere modstander af det, man mener nu ,at tiden er kommet at prøve disse forsøg.
Og så er der jo utroligt meget sludder rundt om i medierne. Og når det drejer sig om Enhedslisten og specielt Asmaa Abdol-Hamid er der jo ingen grænse for langt man vil synke. På TV2 er Søren Riisberg Thomsen først ude med en yderst løs vurdering af, at Asmaa godt kan springe partilisten i København og komme ind hvis Enhedslisten får 4 mandater. Hun skal bare have 10000 personlige stemmer og halvdelen af alle Enhedslisten stemmer siger Thomsen. Jo, tak. Det er sket engang, i den tid jeg har fulgt med i politik, at nogen har sprængt en partilisten. Thomsen anfører som grund for sin teori, at spidskandidaten, den kønne Johanne Nielsen skulle være ukendt i den brede befolkning. Hvad har valg af Enhedslisten folketingsmedlemmer i København at gøre med den brede befolkning ?. Nej Johanne Nielsen navn står nok ikke øverst når kaffe bliver budt rundt i Nørre Snede forsamlingshus. Men er Johanne Nielsen kendt i miljøet omkring ungdomshuset f.eks. Det vil jeg tro, og det er nok mere vigtig, hvis man skal vælges for Enhedslisten i København. Og så rummer artikel nogen betragtninger af Manu Sareen om møde med nogen unge 2. G.er i København, som gerne vil stemme imod det danske samfund og derfor vælger at stemme på Asmaa Abdol-Hamid.
Dagen efter har TV2 en ny artirkel om blandt andet Enhedslisten er under spærregrænsen . Her optræder denne formulering.
Endvidere er der udsigt til, at den omdiskuterede kandidat Asmaa Abdol-Hamid muligvis kan spræge listen i København og komme i Folketinget på bl.a. muslimske stemmer, hvis EL altså vel at mærke klarer spærregrænsen. Også dét forhold kan påvirke nogle af partiets mulige vælgere..
Altså det er Asmaa skyld, at Enhedlisten er under spærregrænse, fordi hun er populær og tiltrækker mange personlige stemmer blandt muslimer ( Man kan så åbenbart blive for populær). Så kan det hvis ikke blive tydeligt, hvad dækningen af Enhedslisten handler om. Har man en udersøgelsen, som siger noget som helst om fordellingen af de personlige stemmer hos enhedslisten vælgere eller blandt muslimer i København. Ikke det der ligner. Det man har, er en udtalelse fra Manu Sareen om, at han har mødt en del unge, som vil støtte hende.
Hvem er det nu Manu Sareen er ?. Jo han er folketingskandidat for de Radikale i København. Manu Sareen er et ordentligt menneske, bestemt. Men har han ikke en interesse i denne sag, det skulle jeg mene. Rigtig tynd dækning af TV2.
Nåmen vi kommer ikke udenom det. Hvor skal jeg stemme ?.
4. KD.
De samme betragtninger som sidst. Deres præstation på DR var helt okay. Jeg er stadig enig de steder, jeg altid har være enig med dem i og uenig der hvor jeg altid har været uenig med dem.
De ligger på 1.0 -1.2 % i meningsmålingerne. Den taktiske stemme er ikke blevet mere sandsynlig.
Sandsynlighed 5 %
3. SF
Villy Søvndahl har overdrevet sin retorik omkring plejehjemene. Det var ikke kønt. Men det ser jo ud til at glide af på ham, som alt andet. Når nu de radikale svigter omkring 24 års regel kunne man jo forvente at jeg vil svinge over mod SF. Men nej de lavet det samme svigt dagen efter. Og så er jeg forøvrigt overhovedet ikke enig med en af deres mest markente sager her i valgkampen. Maximum 22 elever i klasser i folkeskolen. Det vil praksis givet en gennemsnit i klasserne på vel en 16-17 elever. Er det en god klassestørrelse ?. På mindre skoler vil 23 i en årgang give 11 og 12 i de 2 klasser. Det giver meget få sociale muligheder i klassen. Det sociale mønster kan blive uhyre fastløst. Ja der kan være brug for at arbejde i små enheder i skolen. Situationer hvor 12 personer er en god størrelsen. Men af og til er det fint at være 23-25 stykker. Alt efter hvad der skal undervise i og hvordan undervisningformen er. Af og til er den store gruppe sagen, men så måske så med 2 lærer, hvis der skal arbejdes i grupper. Hvorfor dog fastlægge sådanne rigide regler.
Når jeg lader dem går lidt frem skyldes det skuffelse over de radikale og lidt at det kunne der være skægt at stemme på en vinder for en gangs skyld.
Sandsynlighed: 20 %
2. De radikale
Det var ingen god uge for mig og de Radikale
Sandsynlighed 25 %
1. Blankt
Den Blanke stemme ved man hvad er !.
Sandsynlighed: 50 %
Jeg vil så godt afsløre, at jeg haft en anden overvejelse. Hvis man nu siger at det afgørende for ens valg bare er, at der kommer et enkelt menneske ind i folketinget som man nogenlunde enig med. Jamen så er det nok bare en spørgsmål om at give Ny Alliance tilstrækkelig mange stemmer så dukker der nok en op i dette inferno af meninger i alle retninger, som har mine synspunkter. Men så desperat er jeg ikke, endnu.
Henrik Hansen
4. nov. 2007
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar