25. okt. 2008

Bradley Effekten

Bradley-effekten lever sit eget liv i de danske medieer dækning om om det amerikanske valg. Med Bradley-effekten menes der, at mellem 2-6 % hvide vælgere vil når de står i stemmeboksen besluttet sig at de alligevel ikke kan støtte en sort mand , selvom de har sagt at de ville i meningsmållingerne. Begrebet stammer guvernør kampagnen i 1982 i Califonien mellem Demokraten LAs borgmester Tom Bradley og GOPs Courken George Deukmejian, som på det tidspunkt var Attorney General i Califonien.


Fra den meget anerkendte Politics1 FRIDAY NEWS UPDATE.

BRADLEY EFFECT. Despite the frequent pundit references to the so-called "Bradley Effect" -- the phenomena where 2-6% of white voters will purportedly lie to a pollster and claim to be voting for a black candidate when in reality they are voting for the white opponent -- the "Bradley Effect" is simply a political urban legend. So says GOP political consultant Robert Wolfe, who was Southern California Political Director of the 1982 George Deukmejian (R) for Governor campaign against Los Angeles Mayor Tom Bradley (D). Wolfe told Politics1 that anyone who "claims there was a 'Bradley Effect' in 1982 has no idea what they are talking about. Tom Bradley actually beat us on election day, and by a significant margin, so there was no 'lying' to the exit pollsters. Deukmejian only won because of the absentee ballots. That was the first year California allowed the use of absentee ballots and that was our secret strategy. We piled up absentee ballots from Armenian Democrats, because Deukmejian was Armenian. They were not likely voters, so they were under-polled. But there were roughly 100,000 Armenian voters living just in the area around Los Angeles County -- plus lots elsewhere in the state. It was that absentee effort that gave us the victory -- and earned me a position in the Deukmejian Administration. If it was just the election day votes, we would have lost. The only place you would have seen any lying was among those voters who claimed they were 'uncommitted' but were really voting for Deukmejian. But there was really no lying with voters telling pollsters they were voting for Bradley. There just was no 'Bradley Effect' and people should stop claiming there was such a thing. Trust me, I was there."

Altså Bradley fik langt flest stemmer på valgdagen. Med tabte på brevstemmerne. GOP førte en begavet kampagne, hvor de udnyttet de nye regler for brevstemmer og de fik mobiliseret en minotetsgruppe, som var underrepræsenteret i meningsmållingerne.


Andre kilder er inde på noget af det samme her. The Bradley Effect - Selective Memory. Den artikel understreger også, at der var tale om en valgkamp, som op mod valgdagen, blev stadig tætter og tætter. Og den nævner også, at nogen minoriter var overrepræsenteret og andre var underrepræsenteret i meningsmålingerne.

Valget 1982 var forøvrigt et midtvejs-valg og kun 7.5 milion stemte. I 1980 stemte 8,6 milion i præsident valgkampen og Ronald Reagan vandt en smadresejr. I 1984 stemte 9,5mil. mennesker. Der er generelt færre som stemmer til midtvejs-valg. Det har meningsmålingsinstituterne selvfølgelig med i deres beregninger, men det er da et forhold som gør, at det ikke nemmere at ramme rigtig.

I 1982 var der forøvrigt også valg til en ledigt senatorpost i Califomien. GOPs Pete Wilson vandt 51.5 % over demokratens Edmund G Brown Jr 44.8 %. 2 år senere var den Demokratisk 3. terms senator Alan Cranston meget tæt på at tabe til GOPs Ed Zschau. Generelt gik det GOPs kandidater rigtig godt i de år i statewide valg i Califonien.

Nå ja, det er meget mere, som skal studeres for at den endelige konklusion kan drages. Mit lille bitte håb er egentlig bare, at et enkelt dansk medie en gang imellem ville diskustere, undersøge, det som de udlægger som de rene fakta angående amerikansk politik. Flere af redaktionerne har da hvis adgang til nettet.

Billed med de hvide blue-collar arbejder vælgere i jeans og med pumpgun-en stående bag i pick-upen som ikke kunne drømme om at stemme på et sort, men påstår det i meningsmållinger er jo et gevaldigt effektivt billed. Men jo endnu skæggere, hvis det undersøges tilbunds.

Henrik Hansen
Co/ Mester Hargi fra forkortet af redaktionen.

Ingen kommentarer: