25. nov. 2009

Nej brevduer er nu det mest personlige ?.

§ 20-spørgsmål S 446; Om at Peter Schaufuss-Balletten blev orienteret om fjernelsen af statstilskuddet.
Af Per Clausen (EL)
Samling: 2009-10
Status: Anmeldt

Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at det er rimeligt, at Peter Schaufuss-Balletten blev orienteret telefonisk om fjernelsen af statstilskuddet?


Af og til kan man få en fornemmelse af, at nu man nået til bunds eller til afgrunden af folketingsmedlem Per Clausen trivialiteter af §20 spørgsmål. Men så graver Per Clausen  et spadestik dyber i sin iver for at finde lus i skindpelsen.

Ja Clausen det er endog meget rimeligt. Man kunne også i min bog have sendt sms eller en e-mail. Hvis denne meddelesen havde givet en rimelig beskrivelse af beslutningens omfang og måske i et hvis omfang begrundelsen for denne. Det er fin service.

Peter Schaufuss har gjort sin kunst-virksomhed delvis afhængig af noget offentlig tilskud. Det lægger i den demokratisk proces, at det kan fjernes igen. Beslutningsgrundlaget vil altid være tilgængelig på folketinget.dk. At forstille sig, at ministeren eller nogen af hendes topfolk i ministeriet skulle møde personlig op eller indkalde alle mennesker, som fik frataget noget tilskud, er absurd.

Henrik Hansen

PS: Deter urkomiske at se det socialistiske fyrtårn være stikken-rend dreng for den borgerlige-elitære kunst enfant terrible. "Blev der ikke skikket bud efter den store Maetro, uha ...". "Nej nu ber jeg dem Fru Heilbundt"

Ingen kommentarer: