Retsforbundet vil igen prøve at blive opstillingsberettige til folketinget. Man starter projektet i løbet af foråret. Det glæder mig usigeligt meget, at dette helt unikke parti vil prøve igen. Få partier har kunne fastholde sin egenart, som Retsforbundet siden, deres start i 1919 og det er selvfølgelig deres problem i vælgerkropset. De er så langt fra "ugens Burka", "x-factor-afstemningsregler" eller "regulering af børns søndags lakrids" parti man kan komme.
Det bliver selvfølgeligt et gevaldigt slid, at lykkedes med det projekt, selvom der har været en lille medlemsfremgang. Man var senest med som soloparti ved valget i 1990 og i 2005 prøvet man i kompaniskab med minoritetspartiet, uden held.
Uden over den store sag med jordrenten stiller Retsforbundet med et politisk program i fuld skala. . Er du en vildfaren hippie-liberal, med afsky for statslig formynderi i alle former, er dette måske stedet, at starte en søgning. Leder du en kombi af det sociale og liberale er det måske også det rigtige.
Jeg skriver under for dem med glæde og er ved at tage dags-temperaturen på dem, for at afgøre og jeg skal tætter på dem, i form af en stemme eller ligefrem et medlemskab. Det kommer der mere om.
Henrik Hansen
24. mar. 2010
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
4 kommentarer:
Det glæder mig at denne blog vil beskæftige sig med danmarks bedste politiske parti.
Jeg vil blot skynde mig at rette en mulig sproglig misforståelse.
Når redaktøren anbefaler Retsforbundet for folk der er til sociale og liberale løsninger, så er det for så vidt korrekt... MEN det betyder IKKE, at Retsforbundet er socilaliberalt - TVÆRTIMOD. Retsforbundet er RETSLIBERALT eller RETSDEMOKRATISK om man vil.
De socialliberale (som er det meste af det socialdemokratisk / småborgerlige sammenrend i dansk politik) går ind for mere stat og mere skat på den ene side og privat ejendomsret til jord og naturresourcer på den anden.... en kombination af de to dårligste løsninger fra det socialistiske og det kapitalistiske samfund.
Retsforbundet går ind for mindre stat og mindre skat på den ene side og fælles eje af jord og naturresourcer på den anden side, en kombination af de to bedste idéer fra det kapitalistiske og det socialistiske samfund.
når jeg bruger de to ord skyldes det interview med IB Christensen i forbindelse med hans 80 års fødseldag. Han siger at i er den perferkte kombi mellem det sociale og individet. Her har jeg brugt ordet liberale som normalt, i en ren ideologisk sammenhæng, bruges om folk er optaget af individet
"Liberal" bruges i en ideologisk sammenhæng om folk der er optaget af individet,
- hvis individet altså er dem selv !
Hvis du vil citere Ib Christensen, så gør det korrekt !
IB har intet problem med at bruge liberal om sig selv
Send en kommentar