Samfundets paria ?

For et par år siden lavet, den legerdariske blogger: Rasmus på ursuppen, en post, som fortalte om en amerikansk undersøgelse, som havde undersøgt, om hvilke samfundsgruppe men nødest ville bo op af eller hvem man anså for den mest landsskadelig i USA. Det var selvfølgelig ateisterne ( Kan ikke finde Rasmus post mere).

Måske ville en sådan en undersøgelsen ende anderledes i DK. Måske er det Replublikanerne, der har den stilling, i DK. Dem som man skal passe ekstra på.

"Den Replublikanske Grundlovbevægelse" (DRGB), har fået den fikse ide om man ville lave en lidt spas, halløj i anledning af Dronningens fødseldag den 16 april. Man vil møde frem på Amalieborgs Slotsplads den 16 april med en 10-50 personner med champagneglas og med et banner med påskriften;

"Til lykke Margrethe, men vi ville hellere stemme på dig"



Jeg synes ( Og ja jeg er medlem af bevægelsen) at der tale om en aktion til den yderste venlige, milde side. En meget værdig måde at gøre opmærksom på at vi er nogen som ikke er tilfreds men den ordning, vi har for statsoverhovedet her i landet.

DRGB er så blevet enig med sig selv om, at dette var nok en demonstration og har anmeldt den til politiet og har fået afslag med 2 helt syret begrundelser.

Københavns politidirektør, Johan Reimann mener nemlig:

der nemlig risiko for, at demonstrationen vil blive udsat for korporlige angreb fra de øvrige fremmødte på slotspladsen, og derfor understreger politidirektøren, at demonstranterne skal finde et andet sted at ytre sig.

- Det må befrygtes, at der fra dele af folkemængden kunne opstå konflikter i forhold til demonstranterne eller blive gjort forsøg på at få demonstranterne bort fra stede 

Jeg ved ikke prøv at forstille jer at man sagde til arrangørerne af Copenhagen Pride, nej uha hvis i vil gå på Nørrebro, så kan folk blive sure, i må gå rundt ude i Hellerup eller på Søllerød Golfbane. Denne begrundelse er helt syret. Man begrænser nogens ytringsfrihed med den begrundelse, at andre kan blive sure. Det er vel politiets opgave at sørge for at fredelig folk, kan bruge deres demokratiske rettigheder.

Og er disse kerne royalister nogen voldelige sataner, som tænder helt af, hvis de møder nogen som mener noget andet ?. Jeg kan ikke tro det !. Men det er måske her jeg tager fejl af folkesjælen. Måske er vi paria.

Reimanns ( Ja det ham fra Tamil-sagen) anden begrundelse er også gudeskøn absurd.

Desuden mener Johan Reimann, at republikanernes tilstedeværelse kan medføre en forstyrrelse af trafikken og færdslen på og omkring slotspladsen.

Altså det er netop disse 10-50 replublikaner som vil sande Amaliegade til og ikke de 10.000 royalister. Jamen hep.

Vicepolitikommissær Jørgen Thomsen skriver i andet svar , at man slet ikke kan anmelde en demomstration på Amalieborg Slotplads. Af sikkerhedsmæssig oversager.

Han medgiver, at politiske ungdomsbevægelser som Konservativ Ungdom, Venstres Ungdom og Danmarks Socialdemokratiske Ungdom ofte optræder på Amalienborg Slotsplads med flag og ens jakker, når nye ministre præsenteres.
- Men de kommer jo som enkeltpersoner. De anmelder ikke, at de vil demonstrere,’ siger Jørgen Thomsen.

Og mon ikke det bliver tilfældet med DRGBs aktion også, at en 10-50 enkelpersonner møder op med en banner. Jeg vil da tro og håbe det. Og jeg vil da tro, at de eneste, som vil tage anstød af det, er politiet. Nej Royalisterne kan ikke lide det, de finder det upassende. Men jeg tror de finder det endnu mere upassende at politiet, forhindre fredlige mennesker, i at bruge deres demokratiske rettigheder. Jeg tager forhåblig ikke fejl.


Henrik Hansen

PS
GrundLovens paragraf 79

§ 79
Borgerne har ret til uden forudgående tilladelse at samle sig ubevæbnede. Offentlige forsamlinger har politiet ret til at overvære. Forsamlinger under åben himmel kan forbydes, når der af dem kan befrygtes fare for den offentlige fred.